Deux élements de haut niveau comme eux devraient se montrer , avancer des idées dans différents domaines pour enrichir la campagne . Je pense qu'ils ne resteront plus longtemps silencieux ; ce n'est pas difficile de déviner qu'il y a des tractations dans l'ombre , meme si le commun des mortels ne les capte pas. L 'avenir nous le dira
2007-01-15 08:48:37 · 8 réponses · demandé par tchdck.franzoungui.francois 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
......Ils profitent d'une retraite bien méritée et ont l'intelligence et la sagesse - contrairement à M. Jospin - de ne pas tenter de faire un come back que personne n'attend vraiment........
2007-01-15 09:01:08 · answer #1 · answered by Patricia P 5 · 1⤊ 1⤋
Tout simplement qu'en hommes, rares au PS, responsables, ils ont le souci du ridicule.
2007-01-15 19:36:11 · answer #2 · answered by Burgonde 1 · 2⤊ 0⤋
et martine aubry ?
2007-01-15 09:00:00 · answer #3 · answered by kabbous 2 · 2⤊ 0⤋
Ils sont tellement plus proches de F Bayrou que de S Royal que le simple fait de parler les mettra aussitôt en opposition au couple Royal-Hollande, lequel s'oppose d'ailleurs déjà tout seul...
F Bayrou a dit qu'il prendrait M Rocard comme 1er ministre s'il gagnait, et si 44% des sympathisants de la gauche sont prêts à voter pour F Bayrou au 1er tour, ce n'est pas un hasard.
De très nombreux courants du PS de centre gauche, ou plus "libéraux" que L Fabius ou moins démago que F Hollande sont tentés par l'aventure Bayrou.
Leurs "références" sont J Delors, M Rocard, ...
Quant au départ de Jean Peyrelevade du PS pour rejoindre F Bayrou, il illustre parfaitement mon propos. Personne ne donnera de leçon de socialisme à ce type, qui fut le directeurd e cabinet de Pierre Mauroy (lui-même anti S Royal, comme L Jospin, M Aubry,..)
S'ils se manifestent, ce sera en faveur de F Bayrou, et comme S Royal risque de s'autodétruire médiatiquement dès lors qu'elle parlera réellement dans une véritable émission politique (chez S Moati elle a été catastrophique sur l'économie, on le dit même au PS) et que les français la compareront inexorablement à N Sarkozy ou F Bayrou, je ne me trompe sans doute pas dans mon analyse.
En interne le leitmotiv "vote utile" ne prend pas, le tract antisarko risque bien de se retourner contre le PS, car en France, nous adorons sauver les "victimes".
Triste spectacle, les socialistes méritaient mieux.
2007-01-15 09:03:56 · answer #4 · answered by DD D 4 · 1⤊ 0⤋
Le socialisme est mort.
2007-01-15 08:56:07 · answer #5 · answered by AMAZIGH 3 · 1⤊ 0⤋
Rocard peut-il s'exprimer sur sa lâcheté par rapport au problème de la réforme des régimes de retraite quand il
était Premier Ministre ?
Delors va t-il s'exprimer sur les conséquences économiques des 35 heures imposées par sa fifille ?
on peut rêver..............
2007-01-15 21:14:38 · answer #6 · answered by roman 7 · 0⤊ 0⤋
Mr. Delor n'a jamais caché sa position sur son refus de devenir président ! Mr; Rocard,donne ses opinions loesqu'on les lui demande . Et si aucun des deux ne désire postuler,ils doivent avoir de bonnes raisons pour . Il serait interresant de chercher les raisons qui les font se désinteresser de la politique actuellement ! Il y a à droite et au centre aussi des pointures,avec lesquelles ils sont d'accord,(vu les débats télévisés ou ils se retrouvaient) : Cherchez et vous trouverez !
2007-01-15 09:10:22 · answer #7 · answered by M'sieur 5 · 0⤊ 0⤋
c'est justement pcq que le niveau de la campagne est au ras des paquerettes que ces grands hommes ne s'expriment pas.
il n'y a qu'à voir leurs dernières expressions ce sont cristallisées sur des VRAIS sujets de société.
cf. le dernier travail en date de DElors
http://www.premier-ministre.gouv.fr/information/actualites_20/economie_societe_analyse_rapport_57263.html
là avec cette campagne, on en est à "qui veut gagner des millions ?"
2007-01-15 09:05:06 · answer #8 · answered by must de cartier 2 · 0⤊ 0⤋