English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2007-01-15 08:34:07 · 9 antworten · gefragt von Anonymous in Unterhaltung & Musik Filme

9 antworten

Es hängt damit zusammen, an welcher Stelle die credits stehen: im Vorspann oder im Nachspann des Films.

Bis in die 70er Jahre hinein war es üblich, die ganzen beteiligten Personen im Vorspann zu nennen, so dass man das Ende des Films dann nur noch kurz mit "The End" markieren musste. Allenfalls eine Einzelseite mit einer Liste der Hauptdarsteller wurde noch kurz eingeblendet.

Irgendwann hat sich das Verhältnis umgekehrt, und die ganzen credits wurden im Abspann aufgelistet. Ab diesem Zeitpunkt wäre es natürlich sinnlos gewesen "The End" zu schreiben, und danach die Zuschauer noch 7 Minuten für den Abspann in die Kinosessel fesseln zu wollen ...

2007-01-15 09:12:01 · answer #1 · answered by fordprefect_60435 4 · 5 0

Die Frage müsste lauten: Wieso heute nicht mehr? So habe ich es aus vielen Filmen gekannt und ich vermisse dieses "The End" auch heute noch manchmal. Die Besetzungsliste gibt´s meistens auch nur noch am Schluss, vermute mal, das ist alles der neue Zeitgeist und eine neue Generation von Filmemachern. Modern halt...

Na ja, aber im Kino geht heutzutage auch beim Abspann schon das Licht an, die Zeiten ändern sich eben. Einen Film ohne vollen Abspann genießen, nimmt mir jeglichen Spaß an einem Kinobesuch: Es fehlt heutzutage das Epische, die Ruhe, die Kraft der Bilder und vor allen Dingen gute Filme an sich!

2007-01-15 16:43:48 · answer #2 · answered by feelflows 7 · 8 2

Für Kinofilme könnte ich mir folgende Erklärung vorstellen:

Ein Kinobesuch war noch ein richtiger EVENT - in besserer Qualität konnte man einen Film damals nicht sehen (man bedenke: Kein Sourround & HCS, keine DVD, keine Beamer, keine Plasmabildschirme, kein HDTV...).

Will sagen: Ohne THE END wären die Leute vielleicht nicht heimgegangen & hätten ZUGABE gerufen...

Gut, daß Feels das leidige Abspann-Störer-Problem angesprochen hat, sonst hätte ich es tun müssen. Ich verweigere mich dieser allgemeinen Nichtachtung: Bleibe sitzen, höre die Schlußmusik und lese demonstrativ den Abspann bis zum Ende. Alles was raus will, muß den anderen Weg nehmen! An mir geht's NICHT vorbei...

Leider wollen mittlerweile die Kinofutzis auch so schnell wie möglich Klar-Schiff haben und schalten einfach ab. Diese Kulturbanausen...
.

2007-01-15 17:32:10 · answer #3 · answered by OSTHEXE - on air now 6 · 3 0

Damit man vor Fortsetzungen sicher war und wußte, dass die Geschichte jetzt zuende ist.

2007-01-15 16:40:22 · answer #4 · answered by Gaston 6 · 3 0

Damals war der Film zuende! Heute wird aus jedem Mist eine Serie gemacht, deshalb steht da jetzt: to be continued!
oder : nächste Folge am...

Titanic, die Serie.... ;-)

2007-01-15 16:53:45 · answer #5 · answered by Michael K. 7 · 2 0

der durchschnittlich gebildete Amerikaner bemerkte aus dem Ablauf der Handlung nicht, dass sie jetzt von ihm selbst zu Ende gedacht werden musste - deshalb der Hinweis! Heute können die Wenigsten noch richtig lesen, also ist der Hinweis überflüssig und er wird folgerichtig weggelassen.
Grüße

2007-01-15 17:00:12 · answer #6 · answered by red bull-1 3 · 2 1

Damit man am Ende des Films nicht noch drei Tage im Kinosessel hocken bleibt und wartet, dass es weiter geht .... *lach*, ne das was damals nur eine von vielen überflüssigen hohlen Formeln, die halt irgendwie dazugehören mussten, ob es nun Sinn machte oder nicht

2007-01-15 16:44:42 · answer #7 · answered by Frenchy 6 · 1 0

Besser als... "be continued" oder so ähnlich...

2007-01-15 16:41:58 · answer #8 · answered by Helmut R 3 · 1 0

Damit man wusste, daß der Film jetzt zu Ende ist.

2007-01-15 16:38:33 · answer #9 · answered by ? 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers