English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Ci sono torture peggiori è vero, ma non siete d'accordo con me che anche questa sorta di 'abbellimento' sia stupido e assurdo?
Cosa ne pensate? Io intanto....esulto!

2007-01-15 07:52:30 · 23 risposte · inviata da P 5 in Animali da compagnia Cani

Per overmyskills....credo che i pollici verso tu te li sia presi perchè fuori tema, se si parla di animali è inutile fare paragoni con i bambini. Nessuno di noi credo non ritiene giusta e sacrosanta l'attenzione verso l'infanzia, cosa c'entra con i cani? Ciao!

2007-01-17 00:48:02 · update #1

23 risposte

in queste cose si misura il grado di civiltà di una nazione! un bacio a tutti i cani che hanno sofferto a causa della stupidità e crudeltà dell'uomo! ciao

2007-01-15 08:01:24 · answer #1 · answered by lilly 5 · 4 0

meno male dopo tanto tempo qualcosa di buono per i nostri fedeli amici a quattro zampe. ora il problema piu' grande da risolvere e' l'abbandono e i duelli tra cani. sono sicura che se avessi delle possibilita' economiche aprirei un canile dove cani e gatti e tutti gli altri animali troverebbero una casa.

2007-01-15 07:59:37 · answer #2 · answered by britany74 5 · 4 0

Sono contento, ma bisogna vedere però se sarà veramente rispettata, è una grossa stronzata e una grande barbaria xkè in questo modo si reca danno all'animale sia xkè gli si fa male e sia soprattutto xkè lo si priva di due strumenti comunicativi importantissimi: è come se si tagliassero lingua e braccia ad un umano. Come comunicherebbe con gli altri umani? In nessuno modo! Lo stesso x i cani. E x ke cosa poi? X renderli + belli? Ma cosa? Un cane è molto + bello quando è integro. E mi stupisco e rimango schifato che molti proprietari, ma soprattutto MOLTI ALLEVATORI di razze soggette a questa pratica quali boxer, dobermann, dogo argentino e simili usano tagliare orecchie e coda ai loro cani e, se questo è grave da parte di un proprietario, è gravissimo soprattutto da parte degli allevatori, che dovrebbero essere a conoscenza di questo fatto e dovrebbero rispettare e allevare amorevolmente i loro cani, non ridurre le loro code a moncherini o tagliare le orecchie a Star Trek. Speriamo che i proprietari di questi cani diventino + sensibili e + rispettose verso i loro cani. Speriamo bene....ora rimane solo il problema dei cani randagi, speriamo anche che si possa debellare questo problema.

2007-01-15 08:32:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

quello che si omette di dire è che la stessa legge prevede anche la messa al bando delle razze considerate "pericolose", quando io non credo che ci siano razze pericolose ma "educazioni" pericolose.
mettiamo al bando i proprietari.

2007-01-15 08:11:33 · answer #4 · answered by Mallory 2 · 4 1

qui da noi in Svizzera è già da molti anni che è proibito tagliare orecchie e coda per motivi diciamo così estetici.

2007-01-15 08:03:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 0

era ora, era una barbarie del tutto gratuita !!!

2007-01-15 08:00:30 · answer #6 · answered by CICCIO ? 5 · 3 0

Sì sono assolutamente d'accordo con te.....secondo me è una sofferenza totalmente inutile che viene provocata ai cani.....oltretutto se nascono con orecchie e coda lunghe un motivo ci sarà no? Esulto anche io.

2007-01-15 08:00:27 · answer #7 · answered by darlene 2 · 3 0

che e fantastico io ho una boxer con orecchie e coda integre e vi assicuro che e bellissima evviva le orecchie e la coda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

2007-01-15 12:02:31 · answer #8 · answered by cosima f 4 · 2 0

si però nella stessa legge c'è anche l'ordine di abbattere i cani pericolosi.....ti posto il link....

2007-01-15 08:27:18 · answer #9 · answered by castelcervo 4 · 2 0

condivido e le orekkie se le taglino pure sti frikkettoni esibizionisti
ciao

2007-01-15 08:21:39 · answer #10 · answered by stefynomadi 3 · 2 0

fedest.com, questions and answers