English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

18 réponses

C'est de la simple et pure hypocrisie... d'un côté t'as israel qui détient déjà l'arme nucléaire (qu'elle a fabriqué avec l'aide de l'occident et qu'elle a déjà menacé d'utiliser) et qui est encouragée par l'occident et d'un autre côté t'as un programme nucléaire civil iranien et il n y a aucune preuve jusqu'à maintenant qu'il est militairen et en plus il n'enfreint pas les traités internationaux et malgré ca on lui impose un embargo et on la condamne...
Après cette hypocrisie mondiale, l'Iran devrait changer son programme de civil à militaire et elle doit s'en foutre de ceux qui appellent à la paix mondiale alors qu'ils assassinent des milliers en Irak, en Palestine, en Afghanistan... car ce sera la seule arme avec laquelle elle pourra se défendre contre les menaces permanentes des terroristes américains...

@miko magnum: exemple parfait d'idéologie sioniste! Tu déformes les faits, tu joues avec les mots... donc je vais clarifier les choses:
D'abord Israel a eu la bombe nucléaire après les années soixante: elle aurait procédé, avec l'aide de l'Afrique du sud, à un premier essai nucléaire sous-marin dans l'Océan Indien le 22 septembre 1979 (après le TNP). => ta première propagande tombe à l'eau.
Ta 2eme propagande: le Pakistan et l'Inde ont la bombe nucléaire et personne n'avait rien fait : FAUX : il y a eu des sanctions économiques et politiques sur ces 2 pays jusqu'en 1999. Plus que cela, Israel a aidé l'Inde a développer son programme nucléaire pour contrer le Pakistan et le Pakistan a répliqué après le 1er essai nucléaire indien par un premier essai à lui alors ne joue pas le jeu de dire "juif" ou "non juif" ici on parle de politique
Ta 3eme propagande: Israel n'a jamais menacé d'utiliser la bombe nucleaire: FAUX: elle y a fait allusion dans la fin des années 90 contre l'Egypte (menace indirecte de bombarder le Grand Barrage pour faire couler le Caire si l'Egypte tient la tête à israel après la montée d'ariel sharon au pouvoir et menace d'Ariel Sharon en 2003 d'utiliser n'importe quelle arme israelienne contre la Syrie -sans exclure l'arme nucléaire-).
Ta 4eme propagande: l'Iran menace de détruire Israel: FAUX: elle a dit que la solution était l'annulation d'un état israelien (ce qui ne se traduit pas par tuer tout le monde mais intégrer les israeliens dans un état palestinien en leur donnant le status de résidants puisque la terre est palestinienne)
Ta 5eme propagande: tu dis que les droits de l'homme dans les pays arabes sont tabous: FAUX: tu peux en parler comme tu veux personne ne t'en empêche si tu n'utilises ni insultes ni injures...

@clemence: pourquoi avoir peur de la réalité? Je te rappelle que je n'ai pas dis que j'adoptais ou pas l'Idée d'Ahmadine Najad mais j'ai seulement exposé son idée qui a été déformée par une autre personne. En ce qui concerne le fait qu'israel soit une "nation"... si tu me prouves ca alors prends toute la Palestine. israel est une colonie qui a été crée en 1948 par l'Angleterre (qui occupait la Palestine) dans les terres palestiniennes pour dédommager les juifs européens de l'holocost (d'ailleurs, plus de 90% des israeliens ne sont pas originaires de la Palestine d'avant 1948 et ont immigré de l'Europe et de l'Amérique après l'instauration par la force d'israel sur les terres palestiniennes et se sont installés dans les maisons des palestiniens tués ou chassés par les milices sionistes). Je ne te demande pas de me croire, vas lire l'histoire (en prenant des sources neutres) et tu sauras ca. Il faut aussi ajouter qu'il y a une idée fausse chez la plupart qui dit que le conflit palestinien est un conflit entre Islam et Judaisme alors que c'est faux: ce conflit est un conflit arabo-sioniste (le sionisme est une idéologie loin de la religion juive et dénoncée d'ailleurs par de nombreux juifs).

2007-01-15 09:19:03 · answer #1 · answered by Somebody 6 · 2 4

il est tabou parce que développé apres le TNPA, mais c'est pas une exception... c'ets la meme chose pour l'inde et le pakistan...

2007-01-15 16:05:18 · answer #2 · answered by wargoth 4 · 4 1

je n'en sais rien.
Mais j'aime beaucoup, j'adore
le "che".
bravo pour l'avatar !

2007-01-15 16:23:06 · answer #3 · answered by romerito 2 · 3 1

chuuut il vont t'entendre

2007-01-15 15:52:25 · answer #4 · answered by theobserver 2 · 4 2

Parce que Israel avec son lobby AIPAC Au USA est le chef du monde et le chef il juge sans être jugé.
Israel a bombardé le site nucléaire irakien, israel bombarde la syrie, bombarde le liban, se prépare à bombarder l'iran.
Israel est la 1ére menace de la paix mondiale selon un sondage européen.

2007-01-17 16:17:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

tu sais pourquoi ? parce qu'il beneficie de la protection des etats unis.
personne n'a le droit de sanctionner le programme nucleaire israelien car c'est comme si on sanctionnais les etats unis.
et comme les states se prennent pour les "maitres du monde " donc personnes n'osent parler du programme nucleaire israelien.

2007-01-15 17:08:07 · answer #6 · answered by moderstar 2 · 5 4

le nucléaire israélien est considère comme tabou car les européens et les américains veulent mettre à l'abri l'état d'israel. mais ce que je trouve injuste et inefficace ce que les occidentaux favorise cette états aux regards des autres. cela incite les autres pays comme l'iran à commencer à fabriquer les armes atomiques. je trouve qu'il est totalement légale qu'un pays comme l'iran possède l'arme atomique car cela équilibrera et mettra à terme les tensions et je précise bien que les occidentaux ne doivent en aucun cas décider les sorts des autres pays. israel à signer le traiter de non prolifération donc n'a pas le droit de posseder l'arme atomique.mais les americains bafouent toutes les instances pour que israel conserve la bombe atomiques sous l'anonymat.

2007-01-15 16:17:14 · answer #7 · answered by hugni huli 1 · 4 3

Parcequ'il est censé être inexistant. Par contre, l'israelien (j'ai oublié son nom) condamné au secret depuis des années et remit au secret après sa libération est un sujet "tabou" pour nos chèrs occidentaux "LIBRES"

2007-01-19 20:06:21 · answer #8 · answered by Franco-Algérien 5 · 1 1

parce que c'est la merde

2007-01-19 17:29:30 · answer #9 · answered by foiuniversal 1 · 1 1

Ce n'est pas un tabou. Tout le monde est au courant, et sait que ces armes sont là dans un but défensif

2007-01-16 07:30:11 · answer #10 · answered by Dave 5 · 2 2

Je pourrais de le dire.... mais je serais obligé de te tuer après !

:-)

2007-01-15 16:10:17 · answer #11 · answered by alexandre lyon 2 · 2 2

fedest.com, questions and answers