Pues ni hablar, hay bastantes partes de la novela que dan esa impresión, yo sé que hay una continuación gay de Emma que no es de Austen y es un tanto inverosimil. ¿Qué opinan? Y de paso también tengo mis dudas de la relación de las hermanitas Bennet, pero eso ya es harina de otro costal. También en la Abadia en un principio Catherine e Isabel...
2007-01-15 07:02:00 · 2 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Libros y autores
Veo que estás interesado(a) en el tema Austen.
Si quieres, a tus dudas pues de una buena vez podrías añadir también entonces a las hermanas Dashwood, y a la misma Jane Austen y su hermana Cassandra (que también algunos han especulado al respecto). Y de paso por que no también considerar si había algo entre el padre de Darcy y Wickham (creo que fue Truman Capote quien dijo algo al respecto) o por ejemplo sospechar de Henry Tilney dado que sabía de muselinas y demás asuntos de la moda.
En mi opinión toda esa clase de lecturas a la obra de Austen son producto más de la obsesión de nuestra época y también de ciertas teorías lilterarias con el sexo, que realmente algo que realmente exista en la obra de Austen.
No digo que Austen no supiera que existían personas homosexuales (yo creo que siempre han existido y que ella sabía que existían), pues incluso también una interpretación al comentario de doble sentido de Mary Crawford respecto a los "rears and vices", es que Austen sabía respecto a relaciones homosexuales que podía haber en la Marina. Lo mismo también su obra muestra que también sabía de adulterios, embarazos y demás asuntos, y con lo que muestra también que era una mujer de la época georgiana y no victoriana. Pero de ahí a que las amistades femeninas o masculinas en la obra de Austen o ciertos comentarios de parte de personajes tienen tintes homosexuales es llevar las cosas a un extremo exagerado y que quizá en esta era de materialismo, consumismo y obsesión con el sexo llevan a muchos a malinterpretar.
En cuanto a la secuela que mencionas, si no mal recuerdo debe ser salida de la pluma de Emma Tennant, que es mal afamada precisamente por "tomar prestados" obras clasicas para targiversarlos por completo creando secuelas, llamadas "revisionistas". No sólo ha hecho eso con Emma, sino también con Orgullo y Prejuicio y Sentido y Sensibilidad de Austen, sino también con Jane Eyre de Charlotte Bronte, Tess de Thomas Hardy, entre otros clásicos, lo cual me parece un insulto a la memoria de las obras originales y sus autores.
Ahora sólo espero no estar sonando tan mojigata como Fanny Price :)
2007-01-20 11:38:28 · answer #1 · answered by Mrs EWK 2 · 0⤊ 0⤋
No necesariamente,
2007-01-15 16:53:04 · answer #2 · answered by carlosgarcia956 7 · 0⤊ 1⤋