2007-01-15 06:45:39 · 11 réponses · demandé par sylvain 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est vrai que son discours était plus zen que d'habitude
2007-01-15 06:49:12 · answer #1 · answered by mic 7 · 3⤊ 1⤋
ça me fait penser à "manger des pommes" en 95 et "fracture sociale" en 2002...il tente de rassembler et occultant son passif.
logiquement s'il passe, sa politique devrait être dans la même lignée que les 5 dernieres années, donc on sait à quoi s'attendre.
2007-01-15 14:51:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
je penche plutôt pour de la démagogie
2007-01-15 14:50:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Panique ? alors qu'il a 98% du plus grand parti de france derrière lui ?
Mort de rire !
Tu essaies de te convaincre ou de convaincre quelqu'un là ?
Je ne suis pas de son parti, mais bon, faut pas déconner : il a montré qu'il avait une vision du pays (que l'on partage ou pas) et une stature.
Quant à l'adversité, le PS ? on ne sait pas qui est candidat de S Royal ou de F Hollande... En interne il y a une défiance vis à vis de ce couple qui ne porte pas une idéologie de gauche.
Et surtout il n'y a pas de programme S Royal : rien ! juste un tract anti sarko. Le PS doit-il n'être qu'un programme antiSarkozy ? Je ne crois pas car les socialistes méritent mieux tant il y a des gens de valeurs chez eux.
J Delors, M Rocard, Jean Peyrelevade, B Kouchner,... soit lls sont plus proches de F Bayrou et sont déjà partis (Peyrelevade), soit ils ne soutiennent pas S Royal, voire parlent d'aller chez Sarkozy, comme B Kouchner.
Le vote utile ne prend pas au PS, où l'on pressent une fuite de voix vers F Bayrou, d'autant que les profs n'aiment pas S Royal depuis son passage au ministère..
ça panique où déjà ?
2007-01-15 17:12:32 · answer #4 · answered by DD D 4 · 0⤊ 0⤋
Il nous fait le même coup que les magazines people avec les vedettes en panne de carrière, c'est vraiment prendre les gens pour des neuneus : "Nicolas, sa nouvelle vie" ; "Nicolas : je repars à zéro", "Nicolas : il tire un trait sur son passé", "Le nouveau Nicolas", etc. Le feuilleton ne fait que commencer.
2007-01-15 15:14:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Quand 51 % des électeurs avouent être inquiets de cette candidature, il faut bien donner le change. Jaurès utilisé, ça montre bien que ce type se moque du monde. Car l'ancien régime, OK? mais que vient faire Jean Jaurès dans ce barnum ? Il nous prend pour quoi ? Devinez.
2007-01-15 15:02:22 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
la ligne n'a pas changé. j'ai suivi 4 discours de sarkozy cette depuis un an, les grandes lignes n'ont pas du tout changé.
Il y a avait juste, dans ce discours d'ouverture de campagne, un ton plus solennel, mais aussi plus personnel. Pas de changement de ligne politique, il a juste évoqué le changement que suscite, chez n'importe quel homme, les épreuves et l'expérience.
Rien à voir avec les revirements quotidiens du PS ..
2007-01-15 14:58:32 · answer #7 · answered by Meg 7 · 1⤊ 1⤋
Mais non! Le temps du jardinage est arrivé (et non le jour de gloire!) : faut ratisser, faut ratisser aussi large que possible...
2007-01-15 14:51:29 · answer #8 · answered by Jean-Paul 4 · 2⤊ 2⤋
Grave ! Je crois que tous les sarkozistes savent qu'ils sont FOUTUS !!!!! Heureusement que des grands penseurs comme toi sont là pour sauver l'honneur de notre patrie ... MERCI !
2007-01-15 14:50:34 · answer #9 · answered by Prosarko 3 · 2⤊ 2⤋
pas de panique du tout. Mais il faut adapter le style à la fonction. Le président est au-dessus des partis, il doit être plus consensuel....
2007-01-15 15:05:59 · answer #10 · answered by Sébastien 4 · 0⤊ 1⤋