Es posible que me expliquen este raciocinio, pero imaginen que esto se lo explican a un niño de 10 años, es posible algún ejemplo práctico, de qué metodología se utiliza?
2007-01-15 06:31:35 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Física
Siento que la pregunta no puede ser resuelta de manera concisa y concreta ya que ésta misma carece de algún sentido; el enunciado carece de fundamento físico, más sin embargo creo que la lógica indica que algo contenido en un espacio finito (con fronteras) debe ser más chico que eso que lo contiene, así que de aquí surge pensar que si hay un montonal de granitos de arena en un espacio tan "chico" como la playa, pues entonces habrá mucho más objetos en un espacio inmenso y al menos infinito para nuestra capacidad humana.
2007-01-15 09:47:05 · answer #1 · answered by gabriel rubio 2 · 0⤊ 2⤋
Es una mera suposicion. porque ni se sabe cuanta arena hay en la playa , y muchisimo menos calcular la infinidad de estrellas del universo
ES La Paradoja de Olbers, formulada por el astrónomo alemán Heinrich Wilhelm Olbers en 1823, y anteriormente mencionada por Johannes Kepler en 1610 y por Halley y Cheseaux en el siglo XVIII, es la afirmación paradójica de que en un universo estático e infinito el cielo nocturno debería ser brillante.
"Noche estrellada", de Vincent van Gogh
Si el universo se supone infinito, y que contiene un número infinito de estrellas luminosas uniformemente distribuidas, entonces cada línea visual debería acabar terminando en la superficie de una estrella. El brillo observado de la superficie es independiente de la distancia a la que esté, el área aparente de una estrella disminuye con el cuadrado de la distancia y el número de estrellas esperado aumenta con el cuadrado de la distancia. Así, cada punto en el cielo debería ser tan brillante como la superficie de una estrella.
Debe aclararse que para que las estrellas parezcan "uniformemente distribuidas" en el espacio, deben estar también uniformemente distribuidas en el tiempo, porque cuanto más lejos se observa, más antiguo es lo que se observa. A una escala infinita, significa que el universo debe tener una edad infinita sin cambios radicales en la naturaleza de las estrellas durante ese tiempo.
Kepler vio esto .
Feliz tarde.-
2007-01-15 06:37:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Hasta el momento podemos decir, que hay mas estrellas en el Universo, ya que existen millones de Galaxias,con millones soles y millones de soles con millones de planetas, ademas debemos sumar el polvo interestelar que existe en todo el Universo...................
2016-12-13 07:35:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No es fácil, porque el número de granos de arena es también muy grande. Hay que explicarle primero que estrellas visibles solamente hay unas 8 mil, la mitad en cada hemisferio, y solamente unas dos mil se ven en un momento dado de la noche. Luego habría que explicarle que nosotros somos parte de una acumulación de estrellas, la Vía Láctea, que tiene del orden de un billón de ellas. Y que hay billones de galaxias en el universo, así que el número total de estrella se calcula en más de 30 mil trillones.
Luego viene la segunda parte. Aunque toda la superficie de la Tierra fuera una playa de un metro de profundidad, se puede calcular (superficie de la esfera 4 x pi x 6380^2) el número de granos de arena, que aunque resultaría muy alto, ronda el trillón.
2007-01-15 08:00:24 · answer #4 · answered by Jano 5 · 0⤊ 1⤋
es una frase metaforica
como en la arena hay muchos granos
y contarlos seria casi imposible
es igual con las estrellas...
existen mas galaxias en el universo y eso
si es imposible de contar en este momento
la metafora dice que por cada grano de arena existen un millon
de estrellas en el universo
eso quiere decir que existen muchas estrellas asi como granos de arena en la playa
2007-01-15 06:37:18 · answer #5 · answered by sancho_link 1 · 1⤊ 3⤋
yo creo que deberías decirlo tal cual lo dices allí y respaldarlo con otra comparación mas fácil así el mismo sacara sus concluciones y aprenderá solo
2007-01-15 06:42:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
Se me escapa de mi entendimiento.
Igual que el concepto matemático de infinito.
No logro entenderlo.
De todas maneras los granos que hay en todas las playas del mundo tienen un limite, es decir: Su número no es infinito, lo que pasa que es un número tan elevado que contarlo es casi imposible y si se hace esa comparación las estrellas del universo no son infinitas, se podrian contar pero es casi imposible de contar...
De todas maneras nuestro conocimiento es muy limitado:¿Que porcentaje conocemos de todo lo conocible? Un 10% un 50%.Me temo que conocemos un 1% si acaso.
Y a un niño de 10 años se le puede explicar este concepto, pero a no ser que sea un superdotado entenderá lo mismo que nosotros.
Me siento empequeñecido ante todo el saber que queda por descubrir.
2007-01-15 06:37:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
Porque probablemente sea cierto, conocemos muy poco,
y lo poco que conocemos nos lleva a cifras cada vez mayores de galaxias agujeros negros, sistemas planetarios,,,,,etc,
Somos tan diminutos y tan estupidamente creidos.........
un saludo
2007-01-15 06:36:45 · answer #8 · answered by ro_laurillo 4 · 0⤊ 3⤋
Pues podriamos decirle que el universo es tan grande (infinito o sea sin fin) que se piensa que asi como hay granitos de arena en las playas hay estrellas en el cielo...o sea que no podriamos contar ni los granitos ni lae estrellas
2007-01-15 06:36:20 · answer #9 · answered by maestrito 7 · 1⤊ 4⤋
Si es posible porque el planta tierra es tan solo un granito en el espacio y el universo es infinito y tiene muchas estrellas
2007-01-15 06:35:33 · answer #10 · answered by Chep 3 · 1⤊ 4⤋