CREO KE SE SALIERON DEL TEMA EL DIJO CUAL DE LOS 2
PUES YO PIENSO K EL 2007
2007-01-15 06:32:00
·
answer #1
·
answered by ALEX 3
·
0⤊
1⤋
El panda es muy malo
2007-01-15 06:27:31
·
answer #2
·
answered by sinimagen 5
·
1⤊
0⤋
Hola, no opino sobre la calidad de ninguno de ellos, salvo en un detalle, de todos los que he probado, los antivirus de Panda son los que más recursos de máquina consumen, es decir son los que hacen ir más lento a tu ordenador. Durante mucho tiempo he utilizado el de TrendMicro y es el que menos se nota en el rendimiento del ordenador y creo que tienen una versión para uso doméstico, que se llama PC-Cillin.
Saludos
;)
2007-01-15 19:27:04
·
answer #3
·
answered by javichumellamo 2
·
0⤊
0⤋
ninguno. La verdad Panda es un antivirus muy deficiente. Si te gustan las cosas de calidad comprate el Kaspersky ; o el antivir SE ó el premiun; ó el nod32, de resto son basurilla.
2007-01-15 06:29:22
·
answer #4
·
answered by nirvanita_forever 5
·
0⤊
0⤋
*vomito*, Disculpame, me kedo con mi Norton SystemsWorks 2005 y el AVG
2007-01-15 06:26:39
·
answer #5
·
answered by HuNt3r 3
·
0⤊
0⤋
panda titanium 2007
2007-01-15 07:40:20
·
answer #6
·
answered by ª!"·$%&/()=?ANONYMUS¿ç*^ 2
·
0⤊
1⤋
no se dan cuenta de ke kaspersky y panda es la ``historia de los buenos antivirus´´ tambien el norton todos esos antivirus ya no detectan nada porque las asociasiones hacker dieron cuenta de esto ya que la empresa de panda, kaspersky habrian hecho contrato con miircrosoft para ke esos antivirus vengan incluidos con ''windows'' es por eso que ya no es bueno tener esos antivirus. el que yo recomiendo es AVG antivirus
2007-01-15 06:37:46
·
answer #7
·
answered by vitokate 1
·
0⤊
1⤋