Otro presidente más de izquierda en un país de América Latina. Esta vez es en Ecuador. Juan Correa, quien por cierto es economista, rindió protesta hoy como presidente de Ecuador.
Claro; en Ecuador no hubo fraude. "¡Así que chiste!" dirían los panistas.
www.senderodelpeje.com
-
2007-01-15 06:15:46 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
En mi opinion la izquierda es para los que les gusta ser mandados y no mandatarios, es para los que aspiran a pocas cosas y no los que luchan por lo mejor, es para los flojos y no para los que le hechan todas las ganas del mundo en lo que hacen, es para los conformistas y no los que van mas haya de lo que tienen.
El problema es que la dificultad de seguir siendo un pez que va encontra de la corriente aveces cansa y por lo mismo, ya muchos empiesan a rendirse.
Lo que no saben es que esto solo empeorara las cosas...
[Grcias a todos los Dioses, eso no esta pasando ahorita en mi México lindo y querido, y aunque estubo muy cerca de ganar la izquierda, creo que habemos mas aun que queremos seguir luchando por mejorar y no simplemente conformarnos; Y en lo personal, no creo que haya habido fraude.]
Volviendo a la pregunta, america latina tiene muchas dificultades para sobresalir por potencias como la estadounidence, la asiatica o la europea y en vez de seguir luchando, empiezan a rendirse y a quedrase como estan.
Se puede decir que los paices que se estan rindiendo son aquellos que empiesan a buscar salvacion en un gobierno izquierdista pero solo ponganse a pensar... ese tipo de gobierno no ayudara mucho a un pais que quiere crecer, solo ayudara a mantenerlo "tranquilo".
Espero que mi México no llegue nunca a ese tipo de pensamientos y si los demas paices quieren su gobierno asi, pues haya ellos, aki trataremos de seguir luchadno contra la corriente, y ojala pronto podramos ver resultados =D
2007-01-16 13:53:54 · answer #1 · answered by .: † Luar VII † :. 3 · 0⤊ 0⤋
si hacia una izquierda de los poderosos como la de Chaves que hace fabulosos negocios con "EL IMPERIO YANQUI" vendiéndoles petróleo o Kirchner y sus "OLIGARCAS GANADEROS Y SOJEROS" que le permiten mantener sus planes para idiotizar gente
2007-01-15 14:27:36 · answer #2 · answered by Matute ♣ 2 · 1⤊ 0⤋
Los lationoamericanos estamos cansados y hastiados de tanta pobreza, falta de atencion medica, necesitamos trabajos bien remunerados que levantamos lideres de izquierda y populistas haciendo creer que nos van a cambiar el mundo en unos cuantos a/os y es una de las principales razones que los partidos de izquierda esten triunfando
2007-01-15 14:26:39 · answer #3 · answered by gato 1 · 1⤊ 0⤋
Ahora hay que ver ¿Quien gobierna mejor? independientemente de la ideología, me agradó que no usaras el término "Socialista" por que la mayoría de la gente no tiene ni la más remota idea de lo que eso implica, se debe de entender por izquierda a aquellas fuerzas políticas que no se alinean, no las que dramatizan cliches como de que "todo por los pobres" y que básicamente hacen lo mismo que las de derecha, el voto en Ecuador parece más razonado que el que se dio en México que es más mediatico.
Felicidades y Suerte Hermanos Ecuatorianos, Saludos desde México.
2007-01-16 11:06:31 · answer #4 · answered by Letav 3 · 0⤊ 0⤋
Las izquierdas no son malas y más en los países donde la distribución de la riqueza no está pareja ..lo malo es que las izquierdas que tienen ahora estan más vinculadas a interéses propios de los presidentes un claro ejemplo Fidel Castro , en Cuba la gente sigue estando más jodida y pues Chavez parece que quiere lo mismo ...cuando un país no tiene clase media va en picada ya que la clase media es la que hace crecer al país.
2007-01-15 18:31:12 · answer #5 · answered by Lindalaiza 2 · 0⤊ 0⤋
Y que tiene de malo?????? ...para un pais que sea una colonia de los de los EEUU o Inglaterra mil veces es ser de Izquierda o Revolucionario Socialista independiente, libre...o sera que es mejor ser como Mexico, Colombia, las Malvinas, Puerto Rico, Costa Rica...algunos de los paises que no han podido liberarse del Yugo Yanqui.......esa es mi humilde opinion con el mas sincero respeto a su gente....
2007-01-15 15:32:58 · answer #6 · answered by Fantasmagorico arrechera 4 · 0⤊ 0⤋
Los latino americanos nos caracterizamos por tener vaivenes políticos casi simultáneos. En los 70, empezaron todas las dictaduras militares latino americanas, inspiradas en la Doctrina de Seguridad Nacional, enseñada en la Escuela de las Américas, en Estados Unidos. Todos estos gobiernos militares llegaron al poder con el apoyo de CIA y los funcionarios estadounidenses de ese momento. En los 80, volvieron las democracias, frágiles por cierto, pero democracias al fin, lideradas por partidos moderados. En los 90, aparece el "neo-liberalismo" con sus caras más conocidas: Menem, Collor de Mello, Salinas de Gortari, Cardoso, Fujimori, todos ellos con la venia del FMI. Y finalmente, a comienzos del siglo XXI, llegaron los gobiernos de centro izquierda, populistas y pseudo populistas. Vamos a esperar hasta la próxima década para ver con qué corriente política nos sorprende nuestra Latinoamérica. Saludos...
2007-01-15 15:26:37 · answer #7 · answered by Oscar M 3 · 0⤊ 0⤋
en muchos países si está sucediendo, pues la izquierda no es mala, al que no queriamos era al peje.... la vdd es que una izquierda analítica y no viceral es lo que se necesita en muchos lados, pero un izquierdista con traumas de pobreza y odio hacia los ricos no es la solución.
saludos!
2007-01-15 14:50:53 · answer #8 · answered by Pau 4 · 0⤊ 0⤋
Esperemos que esta tendencia sea equilibrada y no lo q pasa en Bolivia con afanes revanchistas del gobierno sobre la población que tuvo algo mas de oportunidades, creando aires de racismo, clasismo y enfrentamientos.
2007-01-15 14:23:10 · answer #9 · answered by Josephus 2 · 0⤊ 0⤋
A mi me llegó esta carta, te va a parecer súper interesante:
Caracas, 4 de julio de 2006.- Me dirijo a Ustedes con
car�cter de urgencia, luego de las declaraciones
dadas ayer por el ex candidato presidencial del
Partido de la Revoluci�n Democr�tica (PRD),
Andr�s Manuel L�pez Obrador, cuestionando los
resultados preliminares de las elecciones realizadas
el pasado 2 de julio.
Considero de vital importancia para la paz, la
seguridad y estabilidad de M�xico y de todo el
Continente Americano, que se tenga en cuenta lo
siguiente:
El PRD es miembro fundador de una organizaci�n
pol�tica internacional denominada Foro de Sao Paulo
( www.forosaopaulo.org ) 1.
El Foro de Sao Paulo fue fundado en julio de 1990 por
Fidel Castro y pertenecen a esa organizaci�n
�entre otros� Hugo Ch�vez (inscrito en 1995),
las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
(FARC), el Ej�rcito de Liberaci�n Nacional (ELN)
de Colombia, el Frente Sandinista de Liberaci�n
Nacional (FSLN) de Nicaragua, el Frente Farabundo
Mart� de Liberaci�n Nacional (FMLN) de El Salvador
y los Partidos Comunistas de toda Iberoam�rica.
El Foro de Sao Paulo opera como una transnacional, sin
respetar la soberan�a y las instituciones de las
naciones iberoamericanas. Ha demostrado en reiteradas
oportunidades que es capaz de traspasar fronteras y de
ejercer la violencia para imponer su voluntad.
Los medios de comunicaci�n vinculados a la izquierda
iberoamericana dan por ganador al PRD y denuncian que
hubo fraude.
Ya antes de las elecciones del 2 de julio, en diversos
escritos y declaraciones, el PRD amenaz� con
denunciar un fraude si no se le otorgaba el triunfo a
L�pez Obrador.
En una carta abierta al pueblo mexicano, fechada el 19
de junio pasado, advert� que L�pez Obrador
podr�a llevar el pa�s a la violencia.
Estos antecedentes hacen sospechar que las
declaraciones de L�pez Obrador no constituyen un
mero reclamo �que puede f�cilmente dirimirse ante
los entes electorales y judiciales correspondientes�
sino una amenaza, mediante el cual si no se le
otorga la Presidencia, desatar� la violencia e,
incluso, la guerra civil.
Me atrevo a sugerirles, basado en mis conocimientos
sobre el Foro de Sao Paulo, tomar el siguiente curso
de acci�n:
Divulgar a la comunidad nacional e internacional los
v�nculos del PRD con el Foro de Sao Paulo, a fin de
advertir y neutralizar sus posibles intenciones
desestabilizadoras.
Circunscribir el reclamo de L�pez Obrador al terreno
electoral y judicial, como corresponde legalmente.
Prevenir que el reclamo trascienda a acciones
pol�ticas que puedan subvertir el orden p�blico,
por medio de actos vand�licos y dem�s
manifestaciones de terrorismo.
Vigilar el movimiento migratorio, poniendo particular
inter�s en impedir la entrada de agitadores
profesionales provenientes de Cuba (comunistas),
Nicaragua (sandinistas), Venezuela (chavistas) y de
otras naciones, que pretendan reforzar los grupos
subversivos ya existentes en M�xico.
Bajo ninguna circunstancia, debe cederse a las amenzas
y a los chantajes. Ceder no evita la violencia, s�lo
la posterga por alg�n tiempo; pero luego resurge con
mayor virulencia.
Con esta carta no pretendo inmiscuirme en los asuntos
internos de M�xico; por el contrario, deseo impedir
que el Foro de Sao Paulo lo haga.
Quedo a la disposici�n para ampliar los temas aqu�
expuestos y para suministrar elementos probatorios
adicionales.
Alejandro Pe�a Esclusa
Caracas � Venezuela
( plv@internet.ve)
1 Para mayor informaci�n sobre el Foro de Sao Paulo
ver www.fuerzasolidaria.org
2007-01-15 14:59:30 · answer #10 · answered by thafnnie 3 · 0⤊ 1⤋