ou un autre candidat ,ce serait bien pour la justice française.
2007-01-15 05:11:34 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
il a pas intérêt sinon je descend direct dans la rue et c'est l'émeute!
2007-01-15 05:15:55 · answer #1 · answered by strikefort_vrai 2 · 2⤊ 6⤋
D'abord, la peine de mort n'est qu'un attirail aux mains de la justice. On ne peut pas dire en la rétablissant qu'elle se limiterait à tel ou tel crime. C'est le juge des peines qui peut exiger la sentance capitale... et selon les époques, il se pourrait bien effectivement que des "traitres à la patrie", juifs, tziganes y passent...
Ensuite, j'imagine sans mal ce qui se serait passé dans l'affaire d'Outreau (et d'autres) où c'est les médias qui ont fait leur justice en ruinant des vies complètes... la peine de mort ? C'aurait été pire !
D'autre part, les pays qui ont encore la peine de mort ne l'utilisent quasiment plus... sauf quelques dictatures (Corée du Nord, Texas...)
Enfin, la France y a renoncé, mais l'europe également, alors je pense qu'on est tranquilles.
Au nom de l'humanité, on ne peut pas laisser une société "tuer" légalement, il me semble... quoiqu'avec le nucléaire, l'amiante c'est ce qu'on fait ?
2007-01-15 05:27:16 · answer #2 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 4⤊ 0⤋
Oui, il rétablirait la peine de mort pour les violeurs d'enfant, les assassins, les traîtres à la patrie, les communistes, les juifs, les tziganes, les arabes, les révolutionnaires, les opposants, les démocrates, les terroristes et les homosexuels.
Ca serait pas forcément bien pour la justice française, mais bon c'est que mon point de vue.
2007-01-15 05:18:31 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Rappel:
Un sondage d'il y a deux ans, montrait que si les français étaient sollicités sur le sujet, la balance pencherait pour la peine de mort. Elle a été abolie de justesse.
2007-01-15 05:16:18 · answer #4 · answered by Arachné sur la toile 5 · 3⤊ 0⤋
Si la Justice ne tapait pas si régulièrement à côté de la plaque, ça ne poserait pas un problème majeur (sauf qu'elle sera bientôt anti-constitutionnelle et qu'il faut reconnaître quand même la barbarie de cette peine) de réinstaurer la peine capitale.
Mais si au moins il existait une vraie perpétuité en France, pas besoin de peine capitale!
2007-01-15 06:20:57 · answer #5 · answered by Lefuneste 5 · 1⤊ 0⤋
Bien sur avec coupage de couilles en direct à la Télé.
C'est ça LePen, il a l'habitude il a pratiqué en Algérie.
voir http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article201
2007-01-15 05:21:28 · answer #6 · answered by jean T 3 · 2⤊ 1⤋
il est capable ca se voit
2007-01-15 05:18:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Si JMLP était président :
- A priori favorable en faveur des meurtriers qui prétendront avoir agi en état de légitime défense : on aura ainsi le droit de descendre tous ceux qui peuvent être considérés comme nuisibles.
- L'antisémitisme sera considérée comme une circonstance "atténuante" en cas d'agression ou de meurtre d'un youppin, ou d'un *********.
- Suppression des subventions à toutes les associations susceptibles d'aider un "indésirable" (DAL, MSF, etc...).
- Censure de la presse et de l'édition.
- Ruine du budget de l'état et aggravation des inégalités sociales : Le Pen veut supprimer l'impôt sur le revenu, alors que c'est le seul impôt ayant une fonction sociale, puisque les riches participent plus que les pauvres aux dépenses collectives.
- Terrorisme gastronomique : fermeture sur décision des préfets de toutes les sandwicheries grecques (ça pue) et turques (c'est tenu par des musulmans), et de tous les restaurants de couscous qui ne seraient pas tenus par des harkis ou leurs descendants; interdiction de commercialiser des merguez qui ne seraient pas "pur porc, made in Bretagne".
2007-01-17 07:49:39 · answer #8 · answered by Civis M 6 · 0⤊ 0⤋
Il le voudrait bien, mais il ne le pourra pas.
1) L'Europe ne le veut pas
2) L'abolition sera dans la constitution Française
2007-01-15 05:26:02 · answer #9 · answered by gedeon_gd 4 · 1⤊ 1⤋
Le Pen l'a promis. Et s'il y a une seule chose qu'on doit lui concéder, c'est bien qu'il n'hésitera pas à tenir ses promesses.
C'est entre autre pour ça que je serai contre Le Pen aux élections, parceque je suis résolument contre la peine de mort.
Qui sommes-nous pour décider de tuer nos concitoyens ? Nous ne sommes pas des dieux, et nous pouvons faire des erreurs.
Combien d'innocents exécutés au nom de la justice aux Etats-unis ?
2007-01-15 05:19:40 · answer #10 · answered by Guylain D 3 · 2⤊ 2⤋
Je réponds surtout à "mark I" : j'ai une question à te poser: tu sais qu'une bombe va péter dans une école mais pas dans quelle école et tu as un terroriste sous la main: vas-tu lui faire cracher l'information ou vas-tu le laisser aller parceque tu sais que la "torture c'est mal? " en laissant la bombe péter? j'attends une réponse stp.
je te rappelle que chirac l'a faite aussi la guerre d'Algérie ya pa que Le Pen qui l'a faite...
2007-01-15 05:23:57 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋