Todo tiene un porque, y ese se simplifica con la apertura agrícola del TLC en el 2008. El abandono al campo fue planeado para llegar a este punto, donde se están incrementando los precios, como la tortilla, la carne, etc. Pero esto se hace con la finalidad de importar las "SEMILLAS TRANSGÉNICAS" de Estados Unidos.
El problema aquí es que esas semillas (como el maiz), al ser transgénicas, quiere decir que aceleran su proceso de crecimiento por medio de una proteina. Sin embargo los estudios que se le han hecho a este tipo de semillas es que provocan desequilibrios en la salud de las personas y en el medio ambiente.
Estas semillas en E.U, no se consumen y México va a ser el conejillo de indias para su consumo, en Brasil se trato de hacer en el año 2000 o 2002, pero no aceptaron la importación de las semillas transgénicas.
Para concluir, es obvio que el incremento a los precios es para que la gente diga "SI" a las semillas transgénicas, porque al aceptarlas es seguro que bajarán los precios, pero a costa de la salud.
La sociedad es la que hace el gobierno, en nosotros está el poder de decidir y de cambiar estas situaciones. La información, comunicación, conciencia y organización son la clave para el desarrollo. Y para derrocar estos gobiernos que lo impiden y mienten, con tal de justificar sus actos.
2007-01-15 06:53:19
·
answer #1
·
answered by Rob 2
·
2⤊
1⤋
Pues que es consecuencia de la especulacion del precio del maiz debido al almacenamiento por ciertos productores o compradores, la responsabilidad del gobierno estriba en que ellos saben quien lo hace y lo permite (caso Maseca), desgraciadamente una de las soluciones fue importar varias toneladas de maiz, esto claro va a afectar a los pequeños productores...
2007-01-15 12:32:04
·
answer #2
·
answered by Må®tël 5
·
2⤊
0⤋
Dicen que es puro cuento , que fue una estrategía de "Maseca" para hacer un monopolio ..vas a ver que pasa se descubrirá la verdad !!!
2007-01-15 18:38:16
·
answer #3
·
answered by Lindalaiza 2
·
1⤊
0⤋
Es que dice el Sr. Calderon que en USA estan usando el maiz para combustible y tambien los pollos y el huevo de granja de ahi sacan el alcohol, y ya en USA no hay gasolinerias, ahora hay bombas expendedoras de maiz para lo carros, eso dice.
De cada kilo de maiz sacan medio litro de alcohol
De cada pollito sacan 1 vasito de alcohol
Pero en Guatemala, Salvador y Centroamerica, ahi no estan resintiendo que USA esté tranformando los huevos de granja en alcohol para energia y eso que dijeron que era "internacional" ¿que raro no?
Ah y por cierto el "Mercado" se acomodó para que aumentaran en cascada el maiz, el huevo y la carne, simultaneamente y solo en México ¿que raro no? pero son los caprichos del "Mercado" cualquier malpensado diria que hubo intervencion de alguien
2007-01-15 12:32:09
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Oferta y demanda aside facil.
saludos
2007-01-15 12:29:56
·
answer #5
·
answered by latinazo 6
·
1⤊
0⤋
AHora que aumento la tortilla, pensemos y creemos soluciones a la alimentación básica del mexicano, dejemos de quejarnos:
leamos:
http://www.milenio.com/index.php/2007/01/16/31712/
Encima de ello, los subsidios tienen una carga ética nefasta: ¿por qué mi vecino de enfrente, productor de maÃz, recibirá un subsidio, mientras que yo, pescador o ganadero, no soy sujeto de ello? ¿Quién decide que los mexicanos deben seguir consumiendo el hidrato de carbono de la tortilla y no la proteÃna del huachinango o el carbohidrato del pan Bimbo?
Sustitutos a los nutrientes del maÃz hay muchos, pero existe el inocente prejuicio de que el mexicano pobre no puede cambiar sus hábitos. No obstante, bien podrÃa sustituirse esa dieta por arroz o por productos de harina de trigo. O ¿qué? ¿Sólo porque las clases pobres han consumido tortillas por siglos no tienen capacidad de cambiar a otro producto más barato que cumpla la misma función nutrimental? Subsidiar a los productores para conservar la linda tradición de comer tortillas es tanto como decirle al mexicano que no tiene capacidad de cambio —aunque haya toneladas baratas de trigo y arroz enfrente—.
2007-01-16 09:45:40
·
answer #6
·
answered by AmplioCriterio 4
·
0⤊
0⤋
Es otra pata más que USA les está poniendo encima, ante la posible falta de petróleo, se está usando el maíz para fabricar carburantes, el precio del maíz que les vendía USA , antes era de unos centavos de dólar, ahora es de dos dólares con algo, de ahí su suba, obviamente aceptada por el gobierno de México, deberían comprar maíz a otros países productores o producirlo ustedes mismos.
2007-01-16 02:13:27
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Al parecer el empleo de fuentes de almidon para producir alcohol, es algo importante para el equilibrio termodinamico del mundo, y podria ser una solucion para el equilibrio del bioxido de carbono del mundo, pero creo que es una decision desesperada de los USA, otras fuentes de biomasa para convertirla en etanol, podrian ser mas propias y menos escandalosas, por ejemplo convertir la celulosa, utilizando organismos celuloliticos como el "Clostridium thermocelum", es una opcion, la otra es utilizar en una digestion acida los restos de la cosecha para transformarlos en alcohol etilico, pero por desgracia se escogio la que a mi me parece inmoral, imagina cuanta hambre del mundo resolveria el utilizar el maiz en alimento y no en etanol, porque no utilizar el bagazo de caña y no el azucar para producir etanol?.
Como que es una solucion muy de un pais materialista y nada humano, ni partidario de corregir el dolor del mundo, yo creo que es terrible. Esta crisis podria haber el parteaguas, para utilizar parte de la basura celulolitica (10% de toda la basura mundial) como combustible, y no el alimento, rayos quien entiende a los gringos?????????????????????????
2007-01-15 15:47:35
·
answer #8
·
answered by Sakla 6
·
1⤊
1⤋
Que es producto de las practicas corruptas del gobierno panista para enriquecer a sus cuates sin importarles las crisis que ocasionen.
Muchos paises desarrollados y capitalistas (como EEUU y Japon), subsidian y apoyan la produccion de maiz y arroz en sus paises, para garantizar la autosuficiencia alimentaria de ellos mismos.
En Mexico nos han querido vender la idea de que los subsidios son el diablo. La verdad es que los unicos que ganan con estos incrementos son los grandes empresarios.
2007-01-15 15:20:37
·
answer #9
·
answered by ? 6
·
1⤊
1⤋
Mira, mi familia tiene cadenas de tortillerías y te puedo decir que como todos saben el problema viene desde la materia prima, es decir el maíz, de ahí se deriva todo, pero el problema no son solamente las empresas con monopolio, como Maseca, sino todos los procesos por el que el maíz pasa, es decir, el maíz no ha subido tanto de precio, realmente los que menos estan sacando provecho de esto son los pobres campesinos, es mas el abuso que hace la gente que lo convierte en masa para venderlo a las tortillerías, en las nuestras estamos dando un precio de $7.50 x Kg. y realmente tenemos muy buena ganancia, gracias a que nuestro proveedor de masa tampoco incremento mucho el precio.. A lo que voy con todo esto es que la cultura mexicana es muy pobre.. los mexicanos nos fregamos entre mexicanos es por eso que se aprovechan de situaciones como esta, en la que todos salen afectados ya que la tortilla es un producto basico en el consumo mexicano. Definitivamente la solucón no es importar el maíz y convertir la tortilla prácticamente en un producto extranjero.. más bien sería dar mas apoyo a los cultivos mexicanos.. aunque esto se ha dicho por años y hasta la fecha se ha visto mínimo progreso
2007-01-15 12:50:26
·
answer #10
·
answered by KiTkAt 2
·
1⤊
1⤋