Ambos géneros nacieron como respuesta un contexto, tienen grandes exponentes sin embargo son lo que realmente se piensa? Opina!
2007-01-15 04:21:13 · 22 respuestas · pregunta de Ana_Irda 2 en Música y ocio ➔ Música
El rock, porque es un movimiento de masas, y las mejores canciones de la historia son rock.
SALUDOS!
2007-01-15 04:24:46 · answer #1 · answered by MicheGaia 6 · 0⤊ 0⤋
Prefiero el punk .. porque tiene grandes exponentes como Ramones, Clash, Pistols, etc.
2007-01-15 06:08:46 · answer #2 · answered by Natalia 4 · 1⤊ 0⤋
No creo que sea así.El rock and roll si que nació como respuesta a un contexto .En cambio el rock a secas ha sido una derivación del primero.Rock es mucho y todo.Los rollings Stontes son rock pero también lo es Lou Reed y incluso el Heavy podría considerarse como Rock duro.El Punk podría estar dentro del rock como un subgenero y realmente me parece muy limitado.Me gusta pero es limitadisimo y sin muchas variantes.En rock puedes escoger desde Rod Steward con The Faces hasta Rosendo con Los Suaves y hay un basto panorama para elegir.El Punk son cuatro instrumentos y poca melodía y normalmente una voz poco presentable.
Cuando al principio te dije Rock and Roll me refería desde Fats Domino a Little Richard,pasando por Elvis o Jerry Lee Lewis.Fue una reacción contra el Stablishment y no fue un movimiento generado por las discograficas oficiales sinó que el público se decantó por aquella rebeldia de estos artistas que estaban hartos de las canciones relamidas y acarameladas de siempre.Sin embargo muchos de ellos acabarían sucumbiendo a lo que dictaba el mundo del disco.Otro genio fue Chuck Berry.
Luego vino el Rock y a decir verdad los sesenta fueron los mejores años del rock con productos que iban desde Rock Sinfónico de King Crimson,Rock duro de Led Zeppelin o Rock más comercial de The Beatles,que versionaron a los clasicos.Los Stones son un rock más sucio y más fiel a sus origenes.Ah ,por cierto,el rock and roll viene del rythm and blues que practicaban anteriormente los negros y que como el nombre dice es blues ritmico y también de protesta contra la discriminación.
2007-01-17 09:30:44 · answer #3 · answered by pedrodosveces 4 · 0⤊ 0⤋
Cada uno tendrá su opinión, pero para mí el rock engloba estilos muy diversos, incluyendo el punk. Así que me quedaría con el rock, porque para mí así estoy eligiendo muchísimos grupos, y muchísimos estilos, y no descartaría el punk.
2007-01-15 19:21:41 · answer #4 · answered by nfe 2 · 0⤊ 0⤋
Pues los dos son buenos pero escogeria el rock por que su ritmo es mas fuerte pero esta padre la ropa punk
2007-01-15 04:38:34 · answer #5 · answered by soe 1 · 0⤊ 0⤋
el rock! porq es el pionero, el punk es una derivacion del rock,,,
2007-01-15 04:37:14 · answer #6 · answered by govinskar 2 · 0⤊ 0⤋
rock
2007-01-15 04:32:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El rock sin dudarlo, porque me parece que los rockeros, sobretodo los rockeros en español son màs versàtiles.
2007-01-15 04:32:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
los 2 me laten.. pero el que mas me gusta es el RoCk!
2007-01-15 04:31:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Escogeria el rock, porque el rock es generalizado y de ahi se deriva el punk, pero si no es asi, eligieria el Punk, ya que Green day es Punk, y x lo tanto amo a Billie Joe de Green day!!!
2007-01-15 04:31:29 · answer #10 · answered by //**MoOn DoLL**// 3 · 0⤊ 0⤋
el rock por q es mas bariado el punk es bueno pero mejor ta el rock
2007-01-15 04:30:48 · answer #11 · answered by hasanpablo_666 3 · 0⤊ 0⤋