que pensez vous de la liberté du journalisme et de l affaire de lhebdomadaire nichane au maroc
2007-01-15 04:11:29 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Merci de mettre en exergue ce point, c'est vrai que le Maroc a de gros progrès à faire en terme de liberté de presse.
Bon ils ont eu quand même que de la prison avec sursis, c'est quand même mieux qu'espéré, mais 2mois de suspension du journal c'est un peu trop.
2007-01-15 04:21:20 · answer #1 · answered by oursbrun_1950 7 · 1⤊ 0⤋
Une fois de plus ce pays prouve que la liberté d'expression est une utopie.
C'est pas la 1ere fois que les droits de l'homme au Maroc sont bafoués malgrés la prétendue ouverture du roi.
2007-01-15 12:24:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La justice n'a pas été assez sévère. Comment! un journal qui cautionne de tels propos sur l'islam écrit par un de ses journalistes et personne n'a manifesté dans le monde musulman en foutant le feu partout et en détruisant des biens appartenant à l'état marocain? alors que de pauvres caricatures publiées par un journal européen ont déclenché de véritables émeutes anti
européennes!!!
Que penser de tout ça.
2007-01-15 13:04:10 · answer #3 · answered by hancko 4 · 0⤊ 0⤋
Le journalisme ne se contente plus aujourd'hui d'informer la population mais est devenu un véritable produit de consommation comme on le sait et ce qui compte le plus aujourd'hui pour les médias c'est de faire dans le sensationnel pour toucher les spectateurs et faire de l'audience... Donc à vrai dire il est difficile de croire ce que l'on voit car l'image est manipulée bien souvent et même si elle ne l'est pas parfois je reste sur mes gardes... Le journalisme il faut s'en méfier, rechercher et comparer les informations pour avoir la vision la plus juste et la plus vraie surtout.
On ne peut pas comparer les médias des pays occidentaux et ceux de pays monarchiques... La liberté d'expression de certains pays en développement est parfois baffouée !!! D'où l'affaire nichane au Maroc ...
En effet, "accusés de «diffamation envers l'islam et la monarchie» pour avoir publié des plaisanteries sur la religion, les deux journalistes de l'hebdomadaire Nichane ont finalement été condamnés lundi à trois ans de prison avec sursis et une amende collective de 80.000 dirhams • Le procureur avait requis cinq ans de prison ferme •"
Il faut certes respecter la religion de chacun mais aussi le droit à la liberté de penser, de croire, de ne pas croire... et surtout de dire et de partager !!! Il est indispensable pour l'homme de confronter les points de vue et les opinions pour pouvoir être libre de choisir, d'être et de vivre en harmonie avec lui-même.
D'un côté nous avons la surinformation (occident) qui brouille les pistes et la vérité.
De l'autre, la censure qui est le symbole du totalitarisme prônant la pensée unique... Dangereux et contraire aux droits de l'homme qui ne sont pas libres de choisir... Mais c'est plus simple.
Morale: A quand le retour à l'information, à la vérité ... Socrate reviendra-t-il? "Prophète" et "messie" de la pensée!!! A bah les sophistes qu'ils soient politiques, religieux ou journalistes !!!
2007-01-15 12:32:52 · answer #4 · answered by Jay Jay 2 · 0⤊ 0⤋
dsl je suis pas au courant.
2007-01-15 12:21:58 · answer #5 · answered by ratapéla 7 · 0⤊ 0⤋
Désolée, mais je ne suis pas du tout au courant.
Peux tu mettre un lien ?
2007-01-15 12:20:07 · answer #6 · answered by pimprenelle 4 · 0⤊ 0⤋
oui
2007-01-15 12:19:23 · answer #7 · answered by hamchêvre modérateur de futiland 5 · 0⤊ 0⤋
Pareil que sanndy, j'étais avec elle !
2007-01-15 12:16:07 · answer #8 · answered by Prosarko 3 · 1⤊ 1⤋
les valets de la décadence et du libertinage se cachent derrière les principes de liberté
2007-01-15 12:16:06 · answer #9 · answered by Saifbendouyazan 4 · 0⤊ 0⤋
Je n'ai pas suivi le débat.
2007-01-15 12:14:46 · answer #10 · answered by Sanndy 7 · 1⤊ 1⤋