English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Le premier à donner son nom peut l'emporter à l'oeil. Livré avec une paire de talonnettes de rechange. Mais gare aux frais d'entretien...

2007-01-15 04:01:07 · 15 réponses · demandé par ultranista 2 dans Politique et gouvernement Élections

15 réponses

Je connais quelqu'un qui pourrait correspondre parfaitement : c'est Le Napoleon des beaux quartiers : dont le nom commence par Nicolas et finit par Sarkozy. Si, si ! Mais même avec un chapeau de carabinier de travers, je ne veux pas de lui. Because les deux plus grands tyrans que l'Europe a connu (Bonaparte et Hitler) étaient petits et atrocement ambitieux pour leur propre ego. Prêts à envoyer au boucher des millions d'hommes et de femmes dans la fleur de l'âge. Et même des vieux et des enfants. Tout est bon pour ce genre d'individus. Au fait, Adolf était d'origine autrichien. L'Empire austro-hongrois, ça ne vous dit rien ? Au fait, de quel origine est la famille Sarkozy ?

2007-01-15 09:58:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

vous n'aimez pas les Américains, ni les israéliens ...........
Tout à l heure peut être une amie à vous parlait de Sarkozy comme d'un xénophobe car il mettait des talonnettes mais là vous se seriez pas un peu xénophobe ?
Remarquez lorsque Ségolène va au Liban un jour elle aime les Libanais le lendemain elle accepte le discours des terroristes ,lorsqu'elle va en Israël elle aime les Israéliens lorsqu'elle va en chine elle aime la justice chinoise !
Quant aux demandeurs d'asile la France ne peut accepter toute la misère du monde

2007-01-15 12:25:48 · answer #2 · answered by joke 4 · 4 0

Choisir son camp est une chance. C'est la democratie. Ailleurs t'a pas le choix.

Et meme si Sarko te plait pas, il est le candidat d'un parti democratique dans une republique reconnue de tous.

Etre Pro Bush? C'est etre contre l'inactivite et le status quo qui sont valables tant que rien ne va mal...puis c'est souvent trop tard ( Hitler a eut le temps de faire pas mal de mal avant qu'on sorte du status quo et que la France et l'Angleterre lui declarent la guerre le 3 sept 1939 )...Apres il faut beaucoup d'efforts pour revenir a la normale ( et toujours trop de morts ).

Pro Israelien? Israel a au moins l'avantage d'etre un pays reconnu de l'ONU contrairement a l'OLP, au Fatah et au Hamas...Comment peux t on etre pour un mouvement terroriste? Pour le peuple palestinien oui mais pas pour des organisations terroristes! Et ceci en depit des injustices et crimes commises par Israel.

Les exiles fiscaux sont un indicateur pour la nation et pour le gouvernement. Un thermometre. Ils sont utiles a chacun.

Je pense que le budget de l'Etat est trop important et que des abus sont perpetres. Cet argent serait mieux dans la poche des consommateurs,... pour consommer. L'administration est un vampire financier. Un ogre qui s'immice dans l'economie, la vie des gens, souvent avec inefficacite. Il est temps de la reformer. Et de remplacer par le secteur prive avec mission de service publique le maximum d'activites assurees par l'Etat.

Sarko represente cela? Je suis d'accord.

Les demandeurs d'asile? Immigration choisie plutot que subie m'apparait un programme pour le moins sage. J'ajouterai la preference communautaire ( priorite aux europeens pour chaque job et chaque avantage social ). C'est d'ailleurs juste ce que font un grand nombre d'Etat du Tiers Monde...La preference nationale.

Il n'y a rien de raciste d'ailleurs dans ces propos. Cela n'a rien de honteux que d'etre fier d'etre francais, ou europeen. Pas plus que d'etre malien ou colombien ou algerien. C'est meme une fierte. Et cela devrait etre un avantage. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.

Immigration si necessaire, mais choisie et pas de preference extra nationale! Je ne vois la que du bon sens.

.

2007-01-15 12:37:38 · answer #3 · answered by holly templar 2 · 3 0

Je suis pas pro-Sarko et encore mois pro-Ségo mais sincèrement ça devient lourd tous ces commentaires!!!

Tu veux t'exprimer et être entendu? Et bien va voter!!!!

2007-01-15 12:09:01 · answer #4 · answered by caro 6 · 3 0

on voit pas de qui tu veux parler ...

tu fais de la désinformation, t'as rien compris, et ces arguments-là, tu devrais être fatigué de les sortir, ici, tous les soirs en sortant de ton boulot, pour te défouler. c'est lassant ..

2007-01-15 12:18:10 · answer #5 · answered by Meg 7 · 2 0

Qui veut d'une bande de socialistes rétrogrades qui ont encore l'arrogance de prétendre avoir raison, seuls contre tous leurs camarades Européens?

2007-01-15 12:09:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 1

Bonne question !!! A rajouter au programme du PS.

2007-01-15 12:14:06 · answer #7 · answered by BLABLA 4 · 2 1

Ne t'en déplaise, je voterai pour N.Sarkozy et les gens qui ont réfléchi et aiment la France aussi. Et tous ceux qui savent que seul son programme est solide et cohérent, contrrairement à la godiche PS!

2007-01-15 12:10:14 · answer #8 · answered by Arachné sur la toile 5 · 2 1

Gilles d. a tort : la plus grande démocratie du monde n'est pas les USA : c'est l'Inde. Apprenez un peu votre histoire-géographie avant de lancer des affirmations.
La démocratie américaine, c'est du bidon. C'est la démocratie du fric où 1% de la population est en prison. Oui, 3 millions d'individus.
Quant à la question posée, elle est débile. Quel rapport entre quelqu'un qui choisit de s'expatrier légalement et des individus qui sont sur notre sol en toute illégalité pour la plupart?

2007-01-15 15:29:06 · answer #9 · answered by Lefuneste 5 · 0 0

Et qui veut discuter avec des extrêmes gauchistes pro Mao, pro Pol Pot, pro Staline en son temps, pro Castro, pro Besancenot... Combien de millions de morts déjà ? Vous allez vous rendre compte enfin dans quel monde vous vivez. Que je sache l'Amérique que vous haïssez est la plus grande démocratie au monde. Où seriez-vous sans elle ? A croupir dans un camp de concentration nazi ? Mais la démocratie y êtes vous vraiment attaché ?

2007-01-15 12:12:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

CE CHER MONSIEUR SARKOZY POUR QUI 51% DES FRANÇAIS RISQUENT DE VOTER AU SECOND TOUR DE LA PRÉSIDENTIELLE...

2007-01-15 12:11:43 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers