(Mal wieder so ne Kinderfrage die mann mit 26 Jähriger Schulbstinenz schlecht beantworten kann)
2007-01-15 04:00:05 · 9 antworten · gefragt von simsalabim 2 in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
Einfach ausgedrückt: Ein König herrscht über ein Volk, ein Kaiser herrscht über viele Völker.
2007-01-15 04:16:17 · answer #1 · answered by NaturalBornKieler 7 · 2⤊ 0⤋
Kaiser als Begriff stammt vom lateinischen Caesar und bedeutet: der Erste unter gleichen.
So zu sagen der Koenig der Koenige.
Im Mittelalter wurde der Kaiser vom Pabst gekroent und nicht von einem Bischof. In Deutschland wurde er von den sogenannten "Kurfuersten" gewaehlt.
Der Titel des russischen Zar ebenso wie der persische Schah hatten in Ihrer Sprache als Titel die gleiche Bedeutung.
Zar( =ebenso Caesar; der Zar sah sich als Nachfolger des ost roemischen Herrschers)
Schah ( Schah in Schah= Koenig der Koenige)
2007-01-15 12:17:30 · answer #2 · answered by Egg 2 · 2⤊ 0⤋
Der Kaiser ist der höchste Monarch und noch über dem König.
Der Kaisertitel entstand im Römischen Reich unter Augustus.
Der Kaiser ist im Gegensatz zum König Gott gleich oder der Vertreter Christi auf Erden (russische und byzantinischer Kaiser)
Im Westen teilte sich Die Kaiserwürde zwischen Papst und dem Deutschen König auf. (bis 1806).
(Byzantinische Schenkung)
Der Papst ist heute noch im militärischen Protokoll einem Kaiser gleich gestellt.
Davor gab es Großkönige, die über andere Königreiche und Fürstentümer herrschten.
Heute gibt es nur noch einen Kaiser: den Japanischen.
Er verlor aber nach 1945 seine Göttlichkeit.
2007-01-15 12:22:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Der Kaiser wurde genauso gewählt wie der König, nämlich durch die Kurfürsten. Caesar gesprochen Käsar aus dem Latinum wurde nachher abgeleitet auf Kaiser. Herrscher über alles und jeden. Kaiser waren die mächtigsten Herrscher unserer Zeit. Die Machtprobe mit dem Papst war der Gang nach Canossa. Dieser Gang hat die mittelalterliche Welt erschüttert. Papst Gregor VII und der römisch deutsche König Heinrich der IV. Den ersten Streit hatte der Papst für sich entschieden und Heinrich musste sih entschuldigen, daher der Gang nach Canossa. Aber als es Heinrich irgendwann zu bunt wurde, hat er ihn kurzerhand 1084 abgesetzt und aus Rom vertrieben. Aber der Bußgang hatte seine Schuldigkeit getan. Der Kaiser hatte seinen Titel "verloren" und war nur noch weltlicher Herrscher, wenn überhaupt.
2007-01-15 12:35:49 · answer #4 · answered by Real Thing Germany 2 · 0⤊ 0⤋
Tja, wenn man einen König unterworfen hat, Ihn aber noch als Marionette und Verwalter für sein ehemaliges Königreich benötigt, muss man ja sich selbst einen höheren Titel als König verleihen. Und dann nennt man sich eben Kaiser und schon ist man nochmal ganz toll viel höher gestellt als ein König.
2007-01-15 12:09:28 · answer #5 · answered by Stephan G 4 · 0⤊ 2⤋
Der Kaiser hat mehr zu sagen
Ist ja schön das meine Nachfolgenden Redner soviel über die Monarchie wissen, aber ob das ein kleines Kind auch versteht?
2007-01-15 12:09:20 · answer #6 · answered by Supermaus 4 · 0⤊ 2⤋
Der deutsche König wurde Kaiser genannt.
Genauso wurde der russische König Zar genannt.
2007-01-15 12:07:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Ich weiß nicht ob das stimmt, aber unser Geschichtslehrer hat uns mal erzählt, dass ein Kaiser immer darauf bestrebt ist, mehr Land zu gewinnen. (Und der König eben nicht)
Aber aus meiner Erfahrung haut das irgendwie nicht immer hin......
2007-01-15 12:06:27 · answer #8 · answered by Vampire 2 · 0⤊ 3⤋
Der König ist König und der Kaiser Versicherungsvertreter bei der Hamburg Mannheimer
2007-01-15 12:12:04 · answer #9 · answered by Supergirl 2 · 0⤊ 4⤋