dans les années 50.
2007-01-15 03:43:00 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
Un document britannique de 1956 montre que, le 10 septembre de la même année, le président du Conseil français Guy Mollet se rendit à Londres pour étudier une fusion éventuelle des deux pays avec le Premier ministre britannique Anthony Eden.
2007-01-15 03:54:08 · update #1
quel serait l'avenir de ces pays?
2007-01-15 03:55:17 · update #2
déjà je trouve cette information franchement loufoque. Et puis les différence entre les deux pays ne permettraient pas cela. Il aurait fallu une histoire commune, or la France et la Grande Bretagne n'ont en commun que leur rivalité issu notamment de la guerre de cent ans (mais pas seulement)
2007-01-15 04:54:12 · answer #1 · answered by termaji 2 · 0⤊ 0⤋
Ca engendrerait des choses étranges comme le boeuf bourguignon à la menthe.
C'est une très mauvaise idée.
2007-01-15 12:10:14 · answer #2 · answered by illidashenvale 5 · 0⤊ 0⤋
Ça a failli arriver et cela nous a valu la guerre de cent ans car le roi d'Angleterre et duc de Normandie en même temps, épousa Aliénor d'Aquitaine. Les possessions du roi d'Angleterre qui devait pourtant prêter hommage au roi de France étaient plus importantes que celles de son suzerain. S'il avait gagné la guerre, l'Angleterre et la France n'aurait plus formées qu'un seul royaume.
2007-01-15 11:55:18 · answer #3 · answered by Jean Cadre 6 · 0⤊ 0⤋
_ pourrais-tu reformuler ta question, et donner tes sources, la chose aurait été possible aux XIV° et XV° siècle, la guerre de cent ans !
2007-01-15 11:51:30 · answer #4 · answered by caporal_epingle 6 · 0⤊ 0⤋