Mitterrand était qualifié de "social traître", Mme Royal a dit très récemment : "Je suis au côté de cette France qui réussit parce qu'elle est intelligente et va de l'avant", en sous-entendant peut-être que les autres sont des crétins dont elle se fiche...
Les socialistes font-ils donc plus de "social" que la droite?
2007-01-15 03:33:14 · 7 réponses · demandé par Lefuneste 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
faire du social avec l'argent des autres en vidant les caisses de l'état, le jour où la france sera déclarée en faillite, On ira chercher les socialos pour qu'ils trouvent l'argent dans la SCPI HOLLANDE royal à 1 million d'euro.
2007-01-15 04:34:46 · answer #1 · answered by tom pouce. 6 · 1⤊ 1⤋
oui mais pour qui???
2007-01-15 03:48:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le socialisme n'existe plus.
2007-01-15 03:42:04 · answer #3 · answered by Koni 3 · 0⤊ 0⤋
Mitterand qualifié "social traître", possible mais je n'ai jamais entendu avancer cela. Faudrait pas affabuler, tache de préciser tes sources, car ca parait une affirmation prônée devant le comptoir d'un bistrot.
A savoir si, le social est plus socialiste, que de droite, là c'est plus sérieux.
Après l'élection du Président MITTERAND en 1981, sous sa gouvernance, il y a eu l'abolition de la peine de mort, c'est du social, car selon que tu sois riche ou pas, souvent, la sentence n'est pas identique, et pour cause, le corollaire, les moyens de défense que chacun est en état ou non de se payer. Maintenant, au moins, les innocents, ont la certitude de sauver leur tête. Et à l'époque la droite qu'est ce qu'elle n'a pas dit sur ce "laxisme" de gauche...?. Il y a eu les 39 heures, qui ont remplacé les 45 heures, la 5ém semaine de congé, ensuite les 35 heures (si décriés) la retraite à 60 ans (si décriée) le R.M.I pour ceux qui étaient contraints de voler pour manger.(ceux qui ont approché le terrain, le savent, ces personnes, qui "n'existaient pas", devaient survivre). La libération des ondes, les "Radios libres", avant ce Président, elles n'existaient pas. Il y en a d'autres avancées sociales très importantes, mais ce serait certainement trop long de les énumérer.
2007-01-15 04:54:11 · answer #4 · answered by lerocherblanc 3 · 0⤊ 1⤋
La gauche t'as juste offert 5 semaines de congé payés, comme quoi elle est pas rancunière.
Je suppose que tu les refuses depuis que tu bosses en signe de protestation non ? Haaaaaaaaa.... p'tet pas en fait ^^.
Et sinon, des arguments plus sérieux, j'm'ennuies là avec les loosers.
2007-01-15 03:43:11 · answer #5 · answered by Adam P 6 · 0⤊ 1⤋
Tes interrogations sont justifiées...
Mais au moins dans leur cas la question se pose encore...
Du côté de l'UMP ce n'est pas le cas :-).
2007-01-15 03:44:52 · answer #6 · answered by karmacomack 2 · 0⤊ 2⤋
Toutes les avancees sociales se sont faite sous la gauche (enfin du moins les avancees pour ceux qui n'ont pas ou qui ont peu).
Pour ceux qui ont deja beaucoup ou meme beaucoup plus, ils ont subis un petit revers social, les pauvres petits
2007-01-15 03:43:37 · answer #7 · answered by Toto Rigolo 1 · 0⤊ 2⤋