2007-01-15 03:32:11 · 22 risposte · inviata da bikaner 7 in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
l'insulto grossolano e violento è segno di irrazionalità, pochezza mentale e in genere si ritorce contro chi bercia, urla, usa un linguaggio volgare.
Non si tratta di essere poco versati nell'oratoria, ma di matta bestialità.
Esistono persone che dell'insulto fanno un'arte nel senso che sanno usare le parole in modo ambiguo, tagliente, mirato a ferire e che non consente reazione a chi lo riceve perché se reagisse passerebbe per uno che "vede ombre".
Più che di arte si tratta di malignità congenita, in questo caso.
2007-01-15 07:33:47 · answer #1 · answered by freigeist119 6 · 1⤊ 0⤋
insultare è l' ultima risorsa---
di chi non sa competere!
2007-01-15 03:36:25 · answer #2 · answered by keinze 7 · 5⤊ 0⤋
E' sicuramente pochezza dialettica, si ricorre all'insulto quando le argomentazioni sono insufficienti.
L'arte dell'insultare può invece essere meglio definita nel sarcasmo, nella satira o nell'ironia, che in realtà non sono insultanti, ma estremizzano un discorso enfatizzandone i punti salienti per metterne bene in evidenza le contraddizioni.
2007-01-15 21:29:24 · answer #3 · answered by kerplan 5 · 2⤊ 0⤋
..ma va là..
..ci sono dei modi di insultare..
..così poetici..
..che non possono non essere graditi..
..c'è uno scambio dialettico tra me e i miei fratelli..
..che pare d'essere a teatro..
..sempre seguendo alcune regole, però..
..perchè c'è insulto ed insulto..
2007-01-15 19:42:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
nessuna delle 2 si insulta soltanto per il gusto di farlo
2007-01-15 03:39:31 · answer #5 · answered by rossofuoco 5 · 2⤊ 0⤋
Pensa che sia pochezza linguistica, a parte per i romani.....i loro insulti si sono opere d'arte.......
Bacio Marianna!
2007-01-15 03:36:00 · answer #6 · answered by Marianna 6 · 2⤊ 0⤋
ciao Bikaner. sebbene ci sia insulto ed insulto, credo che cmq, anche quando è travestito da " arte" l'insulto sia sempre un atto violento nonchè una manifestazione di pochezza ( dialettica o morale, non fa molta differenza..) ed, in quanto tale, lontano mille miglia da qualsiasi spirito artistico. sono convinta, invece, che la vera arte consista, laddove sia necessario, nel fare resistenza passiva, quando ci si trova di fronte ad una insopportabile manifestazione di ignoranza o di idiozia.
2007-01-15 09:33:32 · answer #7 · answered by fata 4 · 1⤊ 0⤋
un diversivo che non lascia molto nè a chi insulta nè a chi viene insultato.
2007-01-15 05:41:52 · answer #8 · answered by tommy 3 · 1⤊ 0⤋
Insultare diventa una specie di arte alla....Pollock quando non se ne può più di non essere compresi dalla pochezza dialettica, morale, esistenziale di qualcuno contro il quale non sono servite altre armi quali l'ironia, il silenzio, il discorso, la comunicazione, la preghiera. Insultare è quasi sempre non arte ma scarabocchio dei peggiori. Ma che sfogo a volte!
2007-01-15 03:59:00 · answer #9 · answered by Burne-Jones 5 · 2⤊ 1⤋
Odio farlo ma a volte sono stata costretta, ma spero di non doverlo fare mai più...non mi dispiace affatto per chi ho insultato xkè cmq avevo ragione, ma non vorrei farlo con qualcuno che non c'entra nulla e mi castigherei da sola xkè preferisco alla lunga un bel dibattito!!!!
2007-01-15 03:46:29 · answer #10 · answered by CaRiNa87 3 · 1⤊ 0⤋