English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Et oui, il y a les présidentielles et ensuites les législatives. Si Sarkozy gagne, il y aura vengeance et la gauche gagneras les législatives, si Royal gagne, se sera l'inverse.

Sarkozy président/Royal premier ministe...... Royal présidente/Sarkozy premier ministre.

N'est pas là le pire scénario qu'on puisse imaginer? encore pire que d'etre de droite et voir Royal gagner ou d'etre de gauche et de voir Sarkozy gagner.

2007-01-15 03:18:49 · 22 réponses · demandé par Shishi 1 dans Politique et gouvernement Élections

22 réponses

Il n'yaura pas de cohabitation, on vu ce que cela à donné avec Jospin et Chirac

2007-01-15 03:21:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

non, non, il y a une dynamique après chaque élection presidentielle qui fait que le pouvoir en place gagne les présidentielles et les législatives dans la foulée.
et ça ce vérifiera que ce soit la gauche ou la droite qui gagne en mai.
si les socialistes gagnent la présidentielle, ils gagneront les législatives.
si l'ump gagne les présidentielle, elle gagnera les législatives.
la seule interrogation est si le FN gagne les présidentielles, je dois dire que là, je sèche, ça n'est jamais arrivé, est ce que les électeurs iront jusqu'à donner une majorité FN à l'assemblée, je t'avoue que je n'en sais rien.

2007-01-15 03:26:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Les électeurs ne sont pas si stupides, les législatives ayant lieu un mois après les présidentielles, ils donneront la majorité au camp du nouveau président.

2007-01-15 03:34:46 · answer #3 · answered by Sebinou33 2 · 1 0

la cohabitation, ca provoque l'immobilisme... j'espère que les francais auront l'intelligence de ne pas en provoquer une nouvelle...

2007-01-15 03:23:59 · answer #4 · answered by sebinou 3 · 1 0

je n'y avait pas pensé à celle-là, mais ce serait effectivement très drôle. J'imagine déjà le premier conseil des ministres....

2007-01-15 04:09:57 · answer #5 · answered by sm t 5 · 0 0

Royal Présidente et Sarko Premier Ministre: c'est fort possible. Mais le contraire est impossible: si Ségo se fait battre à la Présidentielle, c'est plutôt Hollande qui aura la légitimité pour Matignon.

2007-01-15 03:58:15 · answer #6 · answered by phil de lille 6 · 0 0

je ne sais pas si c'est le pire des scénarios mais certainement le plus probable. on ne peut pas parler de vengeance de part et d'autre car le choix reste celui du pays et des Français. Si c'était aussi facile, alors nous serions certains que la gauche l'emporterait cette année pour se venger de l'humiliation de 2002. Mais ça ne marche pas comme ça, et ça n'est pas leur choix! si Royale est élu, le pays peut avoir peur que le PS ne soit pas suffisament reconstruit et un programme suffisament solide, et pourra hésiter au législative à voter pour la gauche.
Si Sarkozy est élu, les français pourraient avoir peur d'être à nouveau gouverné par la droite et fera élire la gauche. Enfin tout cela c'est que des hypothèses un peu farfelu quand même.
Je crois qu'on se profile vers un exemple anglais...Les français vont surement voter à gauche uniquement pour se débarasser de la droite, pas forcément pour avoir la gauche au pouvoir. Un peu comme en 1997 et l'élection de Tony Blair qui mettait fin à trois décennies de Tories. D'où l'idée de rupture de Sarkozy: en parlant de rupture tranquille, il se distancie du bilan peu élogieux de 12ans de Chiraquisme (même s'il y a eu la gauche au pouvoir sous Jospin) et peut peut être éviter le sort qu'ont subi les Tories en 97...c'est assez malin, de cette manière il peut incarner une sorte de renouveau. la contradiction et le risque c'est qu'il a participé à ce bilan peu élogieux, même si sa popularité tend à montrer qu'il a été un ministre compétent...
Quant à Ségolène Royale, j'aimerai qu'elle confirme sa popularité autrement qu'en multipliant les néologismes et la démagogie...

2007-01-15 03:53:18 · answer #7 · answered by altaiir 1 · 0 0

A vrai dire, mieux vaux "tout gauche" ou "tout droite" qu'une cohabitation où toute décision du gouvernement est gelée par les assemblées et vice et versa....
Comme l'ont dit d'autres avant moi je crois, pourquoi pas la cohabitation si comme en Allemagne on en faisait une force pour une "gouvernance" avec tous les points de vue représentés et un vrai travail de groupe (et non de sape mutuelle au sein du couple gauche/droite). Le problème c'est qu'on ne sait pas faire ça en France. Le seul à en parler c'est Bayrou, et franchement il serait pas très crédible à la tête du pays....
Alors définitivement oui : une cohabitation serait le pire scénario!

2007-01-15 03:45:27 · answer #8 · answered by hérisson 4 · 0 0

le/la présidente dissous l'assemblée au bout de 3 mois !=))

2007-01-15 03:34:27 · answer #9 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 0 0

pour ne pas revoir un scénario hélas déjà vécu sous chirac et mitterand une seule solution le pen aux 2 tours et fn en masse aux législatives !!!

2007-01-15 03:32:31 · answer #10 · answered by theophraste2006 4 · 0 0

Si le partage était cohérent pourquoi pas, beaucoup de pays voisins le vivent aujourd'hui et cela se passe plutôt bien. Moi c'est mon rêve. Pourquoi confierions nous notre destin à un seul parti, (d'ou les grèves, mécontentements) , moi je suis pour l'égalité et cela commence par les personnes qui dirigent le pays. Un mélange des meilleurs aujourd'hui, tout parti confondu. C'est l'avenir.

2007-01-15 03:32:04 · answer #11 · answered by flores 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers