Ist die Stromerzeugung durch Windkraft sinnvoll?

Answer 1

NEIN!

bzw. zum heutigen stand der technik ist das ein irrsin:

rechnet man die energie, die die herstellung braucht und die energie die in der lebenszeit einer solchen anlage produdiziert wird gegen, dann sieht mann dass man VIEL mehr energie reinsteckt als man absolut rausbekommt.

selbiges gilt für Solarstrom- hier noch viel mehr!

aber es ist gut solches zu machen, da dadurch die forschung in diesem sektor erhöht wird und die produktivität und somit der energienutzen / zu energieertrag verbessert

Answer 2

Mein Vorredner behauptet, dass die Herstellung einer Windkraftanlage und auch einer Photovoltaikanlage viel mehr Energie verbrauchen als sie über ihre Lebensdauer wieder hereinbringen.
Dies ist falsch.
Man bezeichnet das als energetische Amortisation. Dabei wird die benötigte Energie für Herstellung, Betrieb (nebst Wartung und Instandhaltung) und Abbau mit der produzierten Energie gegengerechnet. Eine Anlage ist energetisch amortisiert, wenn sie genau soviel Energie produziert hat, wie sie über ihren Lebenszyklus verbraucht.
Die Amortisation von PV & Windkraftanlagen liegt eher zwischen 4 und 7 Monaten je nachdem mit welchen mittleren Windgeschwindigkeit bzw. mittleren Sonneneinstrahlung und Lebensdauern man rechnet.
Bei Interesse kann man hier http://emsolar.ee.tu-berlin.de/allgemein/enamort.html nachgucken oder [Wagner, U., IFE Band 1, Regenerative Technologien].
Übrigens fossile Kraftwerke amortisieren sich nie, da ständig neue Energie (z.B. in Form von Kohle) zugeführt werden muss.
Nun aber zurück zur ursprünglichen Frage:
Stromerzeugung durch Windkraft ist sicherlich sinnvoll, hat allerdings auch Nachteile und unsere komplette Stromversorgung auf Windkraft umzustellen ist mit unseren heutigen Stromspeichertechnologien schwer durchführbar und wird extrem teuer. Bei Interesse an den Auswirkungen von steigender Integration von Windkraft in unser Stromnetz sei die DENA Netzstudie [www.dena.de] empfohlen.

Mit freundlichen Grüßen

mck

Answer 3

Nur als Unterstützung mit anderen Energie-formen da man für die Windenergieanlagen ziemlich große flächen braucht außerdem ist die gewinnung von energie dadurch ziemlich unregelmäßig(halt je nachdem wie der wind weht).

Answer 4

Auf jeden Fall weniger kostenintensiv pro
erbrachte kwh als ein Atomkraftwerk.
Niedersachsen ist mit fast 5000 Windkrafträdern
bald an seinem Limit angekommen.
Steigt Bayern als Schlußlicht auch noch ein?

Answer 5

@ Tom,

Diese Betrachtungen der Life Cycle Analyses - vor allem durch die Schweiz in den 1990ern betrieben, ist längst widerlegt. Und das vor allem bei der Photovoltaik, wo mittlerweile höhere Wirkundgrade als 25% erzielt werden, die ja immer als magische Zahl von den Gegnern der ganzen Alternativ-Energie angeführt wurde.
Als ein kleiner Pfeiler der gesamten Energieversorgung ist Windkraft durchaus sinnvoll.

Answer 6

Nur da, wo immer genug Wind ist.

Answer 7

Sicher, das wäre zumindest mal ein Anfang, wenn man die alternativen Energien ausbauen würde.

Answer 8

ja weil schrot zahlt die wieder abbau und produtziert kein co2

Answer 9

ich finde schon! da die globale erderwärmung unsere Umwelt zerstören wird!
Als globale Erwärmung wird ein allmäliger Anstieg der Durchschnittstemperatur der erdnahen Atmosphäre in den letzten Jahrzehnten bezeichnet. Der beobachtet worden ist. Die Ursachen liegen hauptsächlich bei der Verbrennung von fossilen Brennstoffen und in den daraus folgenden Emissionen von Kohlenstoffdioxid sowie bei der Freisetzung von weiteren Treibhausgasen.
Die Bezeichnung der globalen Erwärmung wurde im Verlauf der der letzten dreißig Jahren geprägt und wird oft im Allgemeinen als Begriff für den Klimawandel verwendet. Obwohl der Begriff Klimawandel die Veränderung des Klimas auf der Erde über einen längeren Zeitraum beschreibt und nicht den anstieg der Durchnittstemperaturen in der Erdnahen Atmosphäre. Mit dem Begriff Klimawandel werden auch natürliche Prozesse beinhaltet und beschreiben. Die globale Erwärmung bezieht sich besonders auf die durch Menschen verursachte Veränderungen des globalen Klimas. Diese Veränderungen bestehen nicht nur aus dem Anstieg der Durchschnittstemperatur der Erde, sondern auch aus einer Vielzahl weiterer globaler, regionaler und lokaler Phänomene.
Dieser wissenschaftliche Sachstand der globalen Erwärmung wird regelmäßig im Abstand von mehreren Jahren durch das Intergovernmental Panel on Climate Change auf Papier gebracht. Diese Berichte des IPCC, deren dritter Bericht im Jahr 2001 veröffentlicht wurde und deren vierter für dieses Jahr (2007) erwartet wird, bilden den Kenntnisstand über den Einfluss, den der Mensch auf das Klimasystem der Erde hat und dies gilt als Basis der politischen und wissenschaftlichen Diskussionen.
Es gab ja auch im Jahr 2005/2006 Stromausfälle in weiten teilen Deutschlands, da die Strommasten den Witterungen und den Wetterbedingungen nicht gewachsen sind.

Es gibt noch ein weiteres Problem Deutschalnd ist abhängig von anderen Ländern die Öl und Gas liefern, deswegen wereden die Preise auch nicht sinken sondern steigen. Irgendwann würde Gas und Öl so teuer werden, dass es sich fast niemand mehr leisten kann. Es gibt auch immer wieder Streit und Engpässe wegen der Abhängigkeit Deutschlands wie z.B. aktuell durch die politischen Probleme in Russland. Dieser streit ist dadurch entstanden, Russland mehr höhere Preise für Gas und Öl von Weißrussland fordert.
Da die Erdölleitund von Russland nach Weißrussland nach polen und Deutschland führt haben die Weißrussen den Ölharn abgestellt, damit die Russen von den Westeuropäern druck gemacht bekommen sollen um die Preiserhöhung zu lassen. Es ist schon länger befürchtet worden das die Russen irgendwann erpresst werden damit die Weißrussen wenieger bezahlen müssen. Sogar Präsident Putin hat darüber promoviert das Erdöl als Druckmittel der Politik einzusetzen.
Deshalb wird nach erneuerbaren energien geforscht. Es gibt schon einige Varianten wie z.B. die kraft der Sonne (Solarzellen) ; die Kaft des Windes (Windräder) oder die Kraft des Wassers (Wasserräder)


Wegen diesen Problemen sollten wir erreichen, dass wir unabhängiger vom Stromnetz werden.

Answer 10

Ja weil man da nicht die Umwelt beschädig gut das so ein Windrand nicht billig ist naja das wissen alle aber es schadet nicht der natur.