...aux français.
Quel parti au delà des candidats vous semble le mieux organisé et le mieux préparé à faire campagne?
2007-01-15 02:34:57 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je ne l'ai pas précisé, mais j'aimerais avoir un minimum d'arguments. Merci.
2007-01-15 02:40:07 · update #1
Pour le moment...il faut bien reconnaître objectivement qu'il s'agit de l'UMP...(J'y ajouterai également l'UDF).
Ce parti est quasiment en ordre de bataille derrière son candidat.
Ceux qui souhaitaient mettre des bâtons dans les roues sont quasiment hors d'état de nuire.
l'UMP a préparé depuis plus de deux ans ses propositions : réunion de militants, conventions sur les grands thèmes. Le programme politique pour la prochaine législature est bouclé depuis fin 2006, les investitures sont réglées...
La situation au PS me fait penser à ce qui s'est passé en 2002 : programme connu tardivement (dès que Lionel JOSPIN s'est déclaré candidat en février) ; cacophonie au sein du staff etc..
Certes les socialistes ont une candidate depuis novembre. Les primaires ont été une initiative intéressante. La difficulté pour le PS est qu'aujourd'hui il n'y a pas de programme réel à 3 mois du 1er tour.
L'autre handicap est que les violons ne semblent pas accordés en tre Ségolène Royal, son premier secrétaire et une équipe de campagne hétéroclite, rassemblant des personnes qui avant le 16 novembre étaient en désaccord sur nombre de sujets...
2007-01-15 06:00:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Jusqu'à maintenant, l'Ump reste le plus serein, au moins n'a-t-on pas vu des interventions comme celle de Montebourg, Besson, Dray....dont on pourrait rire si ce n'était pas si triste
2007-01-15 11:33:23 · answer #2 · answered by jppapy 5 · 2⤊ 0⤋
au niveau du nombre de propositions , le PS gagne haut la main
chacun de ses orateurs donne les siennes sans tenir compte de ce qu'a dit ses petits copains!!!
quitte à dire exactement le contraire
ils appellent ça le débat
on peut appeler ça la cacophonie, pour ne pas dire le bo*del
2007-01-15 10:59:44 · answer #3 · answered by GABY 5 · 2⤊ 0⤋
Jusquà présent ,les propositions les plus pertinentes ont été faites par l'UMP , à gauche ce n'est que le flou et la contradiction ,notamment sur le programme économique et fiscal.
2007-01-15 10:57:29 · answer #4 · answered by GERARD R 6 · 2⤊ 0⤋
L'UMP est très bien organisé et propose plus que tous les autres mais ce n'est pas un problème de parti. Une présidentielle, c'est une rencontre avec un Homme (homme ou femme) et avec l'envie qu'il/elle vous transmet. les propositions, pour bon nombre d'entre vous, vous ne les comprenez pas ou n'en voyez pas la portée ou les limites. On vote pour un état d'esprit pour un moteur pour le pays, pour donner envie aux gens de se bouger.
Guylain : Le PS a fait un dossier pour ses primaires et franchement, il ne contenait pas grand chose (à part dire, 'on reviendra sur ce qui a été fait depuis 5 ans'). Fabius s'y est accroché bec et ongles. Royal s'en moquait. Aujourd'hui, le PS veut adapter ce dossier pour qu'il colle mieux à mme Royal. C'est dire, sil les propositions sont sereines. On verra quand les nouvelles propositions sortiront.
2007-01-15 10:41:16 · answer #5 · answered by jaimepasdomenech 5 · 3⤊ 1⤋
José Bové
2007-01-15 10:39:08 · answer #6 · answered by Guy G 5 · 2⤊ 1⤋
Quand on rassemble sa famille comme l'UMP l'a faite avec Nicolas Sarkozy : 69 % des militants pour Sarko et la quasi totalité des dirigeants de droite et du centre, quand on présente un programme approuvé point par point par les militants depuis quelques mois, quand on ne se contredit pas en permanence, on est en ordre de marche pour convaincre nos compatriotes et accompagner Sarkozy à la présidence !
2007-01-15 13:30:26 · answer #7 · answered by FRED22 3 · 0⤊ 0⤋
Le PS a fournit en juillet un projet très travaillé et très prometteur. D'autant plus qu'il a été conçu en remontant de la base des militants, au lieu d'être décidé en cercle restreint.
Les élections commenceraient par les législatives et non pas par les présidentielles, le PS serait en bien meilleur position face à l'UMP, car en dehors de l'élection sur la personne, ils ont une meilleure source d'idée et de projets pour le pays.
2007-01-15 10:39:54 · answer #8 · answered by Guylain D 3 · 2⤊ 2⤋
Tu vas être déçu, Robin mais pour moi c'est vraiment pas l'UMP !
Loin s'en faut...
2007-01-15 10:39:13 · answer #9 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 2⤊ 2⤋
L'UMP n'a plus a faire des propositions , ca fait deja des annees que l'UMP est au pourvoir y compris monsieur NIKOLA , il soufi de faire un bilant de ses annees pour voir si NiKOLA est capable ou pas .... et pour PS tous reste a decouvrir.si nous voyons SECOLENE, dans son ensemble ( ps), je pens qu'elle nous reserve beaucoup de sourprise car elle est a decouvrir donc ses propositions sont toujour la bien venu....et elle semble le plus serein ...
2007-01-15 11:02:49 · answer #10 · answered by fofana l 2 · 0⤊ 2⤋