English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Wenn man keinen Hunger mehr hat, ist man satt, daher wundert es mich, dass es für den Durst kein "Gegenstück" gibt.

2007-01-15 00:20:13 · 21 antworten · gefragt von Anonymous in Kunst & Geisteswissenschaft Sonstiges - Kunst & Geisteswissenschaften

21 antworten

Eine Getränkefirma hatte bereits ein Wort dafür gesucht und gefunden. Es ist aber wieder aus dem normalen Sprachgebrauch herausgefallen, weil es nie benutzt wurde.
Man könnte eine These aufstellen, warum dies so ist.
Erstens besteht seltener ein Mangel an Wasser als an Nahrung in unserer heutigen Gesellschaft. Denn Wasser gibt es an jedem Kran, in jedem Haushalt, an vielen Orten zu kaufen und muss nicht groß zubereitet werden. Ist ein Mangel aufgetreten als Durst, kann er schneller behoben werden als der Hunger. Zudem kommt noch hinzu, dass wir ständig mehr trinken als essen im Laufe des Tages, wenn wir auf eine ausreichende Flüssigkeitszufuhr achten. Das heisst, dass wir eigentlich nie wirklich satt an Wasser sind. Im Grunde genommen sind wir den ganzen Tag lang durstig. Wir nehmen den Unterschied von durstig und "satt an Flüssigkeit" nicht mehr so bewusst wahr, weil wir ständig zwischen diesen beiden Zuständen tendieren.

2007-01-15 08:50:51 · answer #1 · answered by bluechispita 1 · 1 0

Ja, es ist sitt. Dieses Wort ist relativ neu (etwa 10 Jahre)im deutschen Sprachgebrauch. Kann mich noch erinnern, wie dieses Wort eingeführt wurde und zwar durch Vorschläge aus der Bevölkerung glaub ich.

2007-01-15 08:33:28 · answer #2 · answered by |eve| 7 · 3 0

Ich denke es ist so:
Wen man so viel gegessen hat, das man keinen Hunger mehr hat, ist man noch lange nicht satt. Satt ist man, wenn man spürt, das der Magen voll ist, der Kreislauf ein bißchen nachlässt, wenn man sich eben satt fühlt.
Den Begriff "satt" brauche ich, um jemandem klar zu machen, dass mir sein Essen zwar gut tut und schmeckt, sich das aber bald ändern würde, wenn ich weiteressen müsste.
Da wir für dieses Gefühl ein Wort brauchten, haben wir es entwickelt. Aber kein Gastgeber ist sauer, wenn ich nach dem x-tel Glas sage: Danke ich vertrage nicht mehr - das kann er gar nicht auf seine Künste der Nahrungsbeschaffung beziehen.
Außerdem ist es sein Jahrhunderten keinem aufgefallen, das uns hier ein Wort fehlt - bis die klugen deutschen Wortschatzwächter auf die Idee kamen eine Umfrage zu starten, wie dieser Zustand des "nicht durstig seins" mit einem Wort bezeichnet werden könnte.
Hunger war früher ein alltäglicher Zustand - Durst aber nicht. Es war also oft etwas besonderes, wenn kein Hunger da war.

2007-01-15 16:15:27 · answer #3 · answered by Brezelchen 5 · 2 0

Dieses Sitt ist ja nur ein Kunstwort. Ich denke das liegt daran, daß man eigentlich nie zu viel getrunken haben kann (außer Alkohol natürlich). Auch wenn Du keinen Durst mehr hast, kannst Du weiter trinken (und um genug zu trinken muß man das auch. Es heißt ja eigentlich, wenn man Durst hat, ist das schon zu spät, man sollte schleunigst wieder was trinken. Dementsprechend brauchen wir halt gar kein Wort dafür.

2007-01-15 08:55:06 · answer #4 · answered by Badenixe 7 · 2 0

Doch gibt es, man benutzt es nur nicht so häufig wie satt! Es heiß sitt, also statt:" Ich habe keinen Durst mehr!" Kannst du ab jetzt sagen:"Ich bin sitt!" Hört sich zwar wirklich doof an aber es stimmt!
man sagt ja auch wenn man anstoßt:"Prositt" Ich glaub daher kommt das auch!

2007-01-15 08:30:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

ich glaub vor ein paar jahren wurde ein wort dafür gefunden "sitt".

bin mir aber nicht ganz sicher

2007-01-15 08:27:44 · answer #6 · answered by Bine_09071985 2 · 2 0

Das Adjektiv „sitt“ ist ein Kunstwort, das das Gegenteil von durstig (also nicht mehr durstig) bedeuten soll.

Da es im Deutschen kein Wort mit dieser Bedeutung gibt, wurde 1999 von der Dudenredaktion in Zusammenarbeit mit dem Getränkehersteller Lipton im Rahmen eines Wettbewerbs mit mehr als 100.000 Beteiligten dieses Wort aus einer Vielzahl anderer Vorschläge ausgesucht. Das Wort wurde in Anlehnung an satt gewählt, da satt das Gegenteil von hungrig ist.

2007-01-15 08:26:15 · answer #7 · answered by Sindu 6 · 3 1

Gibt es doch: Sitt!

2007-01-15 08:25:02 · answer #8 · answered by blablub 3 · 2 0

sitt

kannste auch mal in WIKI schauen.

Felix

2007-01-15 08:23:08 · answer #9 · answered by Felix 4 · 2 0

Man sagt dann,ich bin abgefüllt.

2007-01-15 10:45:20 · answer #10 · answered by Bolle 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers