L'avenir nous le dira...
2007-01-15 00:17:45
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
J'ai vu une question tout à l'heure qui s'intitulait "doit-on tuer pour rendre le justice lors d'un génocide" , question bien sûr en rapport avec saddam hussein qui vient d'etre executé...Eh bien moi je trouve que cette question s'adresse également à bush et qu'il devrait etre condamné par l'histoire pour les milliers de civils irakiens qui meurent chaque année mais également pour les soldats américains victimes de leur président qui sont tués sur le sol irakien loin de leur pays (il ne faut pas croire que tous les soldats sont heureux de se battre là-bas au contraire!!). Enfin, bush estime combattre le terrorisme mais en allant contre l'avis de l'ONU et en engageant une guerre au moyen orient, il contribue grandement au djihad car l'Irak est devenu une terre de Djihad pour les Moudjahiddin au meme titre que l'Afghanistan des années 80. Donc bush condamné moi je dis OUI et tant qu'à faire qu'il meure de honte s'il lui reste bien sûr un peu d'humanité ce dont je doute fort....
2007-01-15 09:08:37
·
answer #2
·
answered by gazastrip 1
·
4⤊
1⤋
il faut juger ceux qui ont déclenché la guerre en Irak, ceux qui ont bombardé Fallujah avec des armes chimiques prohibées, ceux qui ont organisé en secret des prisons à travers l’Europe, qui enferment sans délai des détenus à Guantanamo, qui ont transformé la prison d’Abou Ghraib en chambre de tortures, comme l’avait fait Saddam Hussein à l’époque.
La bonne justice est celle qui ne prononce pas son verdict prématurément, qui étudie toutes les circonstances de l’affaire et qui juge les prévenus sans prendre en considération leurs opinions politiques ou leur grade. Faute de quoi, la justice cède la place à l’arbitraire
Bush et sa clique doit finir devant un TPI, et Carla del Ponte se fera un honneur que de le diriger...
2007-01-15 08:40:51
·
answer #3
·
answered by zahra الزهراء 7
·
4⤊
1⤋
Si le peuple Américain a une conscience et un peu de sagesse il devrait, un jour, juger BUSH qui est responsable de la mort inutile de dizaine de milliers de personnes.
Ce serait probablement une première dans ce pays mais ca donnerait une bonne leçon aux suivants en leur montrant que, quand on dirige un pays, on est responsable de ses actes et de ses décisions même si celles-ci sont inspirés voire dictées par des lobbies.
Par contre je crois qu'il est trop stupide pour mourrir de honte.
2007-01-15 08:26:07
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Bush va finir son mandat comme son père en 1992, c'est -à-dire sur une défaite en Irak. Cet homme, aveuglé par les profits du pétrole, n'a pas hésité à attaquer un pays souverain, et aujourd'hui, des milliers de jeunes meurent loin de leur famille, et des centaines de milliers d'Irakiens meurent gratuitement.
Il aura tout le temps pour vivre dans la honte, l'échec, le regard accusateur de la communauté internationale. Tout se paie ici bas, et il n'y échappera pas.
2007-01-23 08:07:37
·
answer #5
·
answered by le chiraquien 2
·
0⤊
0⤋
Jugé par le TPI pour crimes contre l'humaniné. Voilà ce que je lui souhaite.
2007-01-22 16:15:18
·
answer #6
·
answered by Chaka_Zoulou 3
·
0⤊
0⤋
bah il ira dans son ranch picoller et c'est tout, jpense pas kil aura des pb de conscience ce mec est un gros simplet ....
2007-01-22 14:20:45
·
answer #7
·
answered by miniparvati m 2
·
0⤊
0⤋
Un malheur physique et une longue vie comme sharon à qui j'espère aussi une longue vie.
2007-01-15 08:52:51
·
answer #8
·
answered by fredo 6
·
1⤊
1⤋
Dans son ranch.
2007-01-15 08:36:21
·
answer #9
·
answered by peterpan. 5
·
0⤊
0⤋
c'est une belle S... mais le Che ne valait pas mieux, entre folie gauchiste et folie capitaliste...
2007-01-15 08:35:32
·
answer #10
·
answered by MissBBR 3
·
3⤊
3⤋
dans la poubelle de l histoir
2007-01-15 08:32:18
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋