JP HUCHON comparaît pour corruption au sens large. La présomption d'innocence lui paraîtrait à lui-même abusive. Question à Ségolène : Pourquoi pas de débat là-dessus ? ni aucune prise de position sur la corruption ? ni sur son site ni ailleurs ?
2007-01-14 23:20:57 · 19 réponses · demandé par Pierre M 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A la lecture des réponses : la France n'est pas encore une démocratie, c'est clair : Je ne nettoie pas ma salle de bains, parce que celle de la voisine d'en face est sale aussi. Donc mes petits amis, de droite ou de gauche, vous seriez à leur place, vouds feriez pareil
2007-01-16 00:55:46 · update #1
Gauche/Droite même chose...Alors faut pas rever
Bon Courage à tous
2007-01-14 23:26:12 · answer #1 · answered by Patrick L. 3 · 3⤊ 1⤋
Tu le dis dans ta question, je cite :
"Question à Ségolène"
Je vais te révéler un truc dément : Ségolène Royal ne passe pas sa journée sur Y!Q/R !! Elle ne te répondra pas !!
2007-01-15 07:30:03 · answer #2 · answered by chichoune 3 · 6⤊ 0⤋
parce qu'il est encore présumé innocent. Quand il aura été condamné peut-être parlera t'elle. As t'on entendu Sarkozy a propos de mr bédier et de monsieur masdeu-arus qui eux ont été condamnés ?
2007-01-15 07:28:51 · answer #3 · answered by spearal2000 4 · 5⤊ 1⤋
je ne me rappelle plus le nom du mec qui a un compte de 300 millions d'Euros au Japon, c'est Jacques quelquechose je crois ça te dit rien ?
2007-01-15 07:37:04 · answer #4 · answered by Super 7 · 3⤊ 1⤋
Si elle s'en mêlait, en tant que socialiste et candidate du parti, vous seriez les premiers à dire qu'il y a ingérence. Elle se doit de rester impartiale et de laisser la justice suivre son cours.
2007-01-15 07:34:20 · answer #5 · answered by gbagor 4 · 2⤊ 0⤋
C'est un fléau qui a touché tout l'éventail politique...
2007-01-15 07:27:36 · answer #6 · answered by -O- 7 · 4⤊ 2⤋
Pour répondre à cette question il faut connaitre la personne.Moi en tous les cas je la connais pas, un conseil Ségolène représente le PS donc par déduction si elle l'est comme décrite c'est tout le parti qui est remis en cause.A moins que...
2007-01-15 07:30:30 · answer #7 · answered by Madjid S 2 · 2⤊ 1⤋
Je rejoins l'avis de Lo, la République est aujourd'hui pourrie jusqu'à la moelle, elle n'a plus aucune âme et les politiciens sont les premiers responsables.
2007-01-15 07:30:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Bien que de droite, je considere qu'il y a présimption d'innocenc au moins jusqu'à ce que le tribunal juge.
Cela dit ne dites pas tous pourris : à droite comme à gauche il y a eu des loupés mais si ils étaient aussi corrompus que cela leur décrations d'ISF elle serait plus fournie à nos candidats.
Vu leurs responsabilités ils seraient dans des boites préivées ils gagneraient facilement 3 fois plus.
2007-01-22 16:21:42 · answer #9 · answered by nbo781 3 · 0⤊ 0⤋
la dite femme est aussi compétente,te que n'importe quel directeur embauché pour les mêmes fonctions, car elle est dans le milieux ....donc c'est n'est pas un emploi fictif, le seul erreur dans cette affaire c'est l'ancien lien matrimonial.
2007-01-22 15:11:20 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋