....
2007-01-14 20:59:51 · 14 réponses · demandé par caro_line 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
... En modifiant la Constitution ......
.
2007-01-14 21:00:54 · update #1
A l'instar de nombreux éléments de son discours, plein de contradictions et en inadéquation avec de nombreux autres discours qu'il a pu prononcer dans le passé (tous disponibles sur le site de l'ump pour ceux que cela peut intéresser), les propositions institutionnelles de Monsieur SARKOZY sont tout simplement un non sens.
Il faut dire que Monsieur SARKOZY navigue entre les différents courants du parti qu'il préside et devait donc dire ouvertement qu'il ne modifierait pas la constitution (pour faire plaisir à Madame ALLIOT-MARIE et aux chiraquiens). La difficulté tient précisément à ce que sa vision de la fonction de Président qu'il a développée hier suppose un changement des institutions.
Exemple : il souhaite que le Président de la République puisse se rendre à l'assemblée nationale. Aujourd'hui, c'est rigoureusement inenvisageable, pour de nombreuses raisons. Le principe de la séparation des pouvoirs, tel qu'il est entendu sous la cinquième République, l'interdit purement et simplement. Il s'agit là d'un usage institutionnel qui participe de l'équilibre des pouvoirs. Il est vrai que Monsieur SARKOZY nous a dit hier qu'il se moquait des textes, et que l'important était la pratique... Où va notre République ? Dans le mur.
Notez bien que, dans le principe, changer nos institutions ne me semble pas une mauvaise idée. Je rêve d'une France où le Parlement aurait un vrai pouvoir, tout simplement pour être dans une réelle démocratie. Les institutions ne sont ni de droite, ni de gauche. Elles sont respectueuses des principes démocratiques, ou non. Elles assurent une stabilité institutionnelle, ou non.
Notre constitution a su assurer la stabilité institutionnelle. Est-elle réellement soucieuse des principes fondamentaux d'une république ? Je crains que non.
2007-01-14 23:40:22 · answer #1 · answered by LADIV 2 · 1⤊ 1⤋
c'est un dictateur en puissance
2007-01-15 05:10:39 · answer #2 · answered by wateryam 4 · 7⤊ 0⤋
pour avoir tous les POUVOIRS DANS SON DELIRE DE GRANDEUR!
2007-01-15 05:11:26 · answer #3 · answered by algeriane92 5 · 5⤊ 0⤋
1/ il penses qu'il va être élu.......ah ah ah !
2/ Il est un despote a l ump et il veut devenir le petit César de la France....
2007-01-15 05:06:29 · answer #4 · answered by bernardchiangmai 3 · 7⤊ 2⤋
ce sont ses tendances dictatoriales qui font de plus en plus jour..
Il a pris la grosse tête parce que 80000 gogos se sont fait gruger de 80 euros pour avoir le droit d'entendre les grossiers mensonges de leur cher "leader"..
T'inquiètes pas très bientôt il va nous sortir le slogan bien connu :
- un peuple
- un pays
- un chef...
2007-01-15 05:35:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
tu ne vois vraiment pas pourquoi : il veut étancher sa soif
2007-01-15 05:14:33 · answer #6 · answered by NES 2 · 4⤊ 0⤋
ben tiens, tout simplement parce qu'il s'imagine president!!!!! ......et qu'un role seulement representatif pour lui ne serait pas suffisant!!!!!!! .........
PS Sarko, c'est un arriviste, a t on absolument besoin de cela????.....pour lui la politique est une affaire perso, du peuple, il en a rien à CIRER!!!!
2007-01-15 05:10:04 · answer #7 · answered by imagination 4 · 4⤊ 0⤋
parce qu'il a soif de pouvoir et qu'il ne contentera pas d'un role représentatif .... C'est bizarre tous les dictateurs commencent par accroitre leur pouvoir ... doit on y voir un rapport? Je n'irai tout de meme pas jusque là mais bon ça mérite reflexion.
2007-01-15 05:37:42 · answer #8 · answered by med59 2 · 3⤊ 0⤋
peut-être considère-t-il qu'un président qui a été élu avec 82 % des voix n'a RIEN pu faire !
2007-01-15 05:18:05 · answer #9 · answered by zazap 6 · 3⤊ 0⤋
Dans son discours , il a dit qu'il ne fallait pas toucher à la constitution ... et son contraire pour les fonctions du chef de l'état !!
2007-01-15 05:04:23 · answer #10 · answered by jpserres 5 · 5⤊ 2⤋
parce qu'il lui en faut toujours plus (du pouvoir)
Cet homme est dangereux !
2007-01-15 09:10:36 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋