Grâce à cette invention, l'humanité a signé son arrêt de mort, qu'en pensez-vous?
2007-01-14 20:11:44 · 17 réponses · demandé par Joe D 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
L'effet pervers d'une théorie intelligente...
Ceci dit, s'il ne l'avait pas démontré, un autre l'aurait fait...
2007-01-14 20:20:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La formule d'Einstein date du début du siècle, 30 ou 40 avant l'arme atomique. Il était peut être visionnaire, mais faut pas pousser.
Ensuite, pour lui, cette formule était plus théorique que pratique, il n'y voyait pas d'application en fait.
Vers la fin de sa vie Einstein a milité contre la prolifération nucléaire.
Et puis si lui ne l'avait pas trouvé, je pense qu'un autre l'aurait fait non ?
Cette formule est aussi à la base des centrales nucléaires non ? Sans elle, qu'est ce qu'on brûlerait comme charbon, ou alors nous n'en serions pas à ce niveau industriel, au choix.
Restons zen, la fin de l'humanité dans un holocauste nucléaire, on en parle depuis 50 ans, tant que des fous suicidaires ne l'ont pas, pas de problèmes.
Et il y a plus dangereux que le nucléaire pour l'humanité, les armes bactériologiques sont bien pires.
2007-01-15 04:18:55 · answer #2 · answered by Adam P 6 · 4⤊ 0⤋
Einstein n'est en aucun cas responsable de la bombe nucléaire. Il n'est pas à l'origine de sa fabrication mais juste de la théorie l'origine de la fission nucléaire. Les responsables sont Openheimer et son équipe et tous les autres scientifiques qui ont travaillé pour les grandes puissances.
Einstein en était d'ailleurs très affligé.
2007-01-15 04:29:40 · answer #3 · answered by Yvan Hoe 4 · 2⤊ 0⤋
bombe atomique contre centrale nucléaire. Einstein l'as dit lui-même, il était contre l'utilisation de cette découverte à des fins morbides. On a fait un grand pas au cours de ce dernier siécle, on verra ce que nous en faisont; "le pire ennemi de l'homme, c'est lui-même!"
2007-01-15 04:18:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tu es bien naif si tu pense que c'est lié, par ce moyen ou un autre l'homme aurai trouvé un moyen de se detruire, il trouve toujours un moyen pour tuer son voisin et detruire son environement...
2007-01-15 04:15:53 · answer #5 · answered by hezeratiel 5 · 2⤊ 0⤋
J'en pense qu'Albert n'a pas voulu ça. Que s'il avait pu prévoir il aurait garder sa découverte pour lui jusqu'à ce que l'humanité soit perte à ne l'utilisé que pacifiquement. Parce que outre la bombe, il a également permis les centrales, qui en France, produisent notre électricité, ainsi que d'avancer les recherches sur la fusion, énergie propre, qui je l'espère, remplacera un jour toutes les autres formes d'énergie dite sales.
Merci Einstein !
2007-01-15 04:19:26 · answer #6 · answered by choulouloute 3 · 1⤊ 0⤋
Tu me fais penser à un de mes chef qui dit tout le temps : "C'est qui le coupable ?!"
2007-01-15 04:19:24 · answer #7 · answered by Lun@c 5 · 1⤊ 0⤋
c'est bien d'avoir un esprit de construire et non pas un esprit de détruire...c'est à Einstein de nous dire ça petite idée....??????
2007-01-15 04:19:17 · answer #8 · answered by moi même 2 · 1⤊ 0⤋
On ne lui à pas demandé son avis, et à cette époque là, "Albert Einstein sera réticent face à la bombe": http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardements_atomiques_d'Hiroshima_et_Nagasaki
"L'histoire du projet Manhattan commence par une lettre signée par Albert Einstein (qui était pourtant pacifiste)" 1
Je ne sais même pas s'il a fait breveté tous ces travaux et théories... quand aux droits d'auteur, c'est même pas la peine d'y compter.
Je pense que s'il avait su, ce jour là, il ne se serait pas levé, mais d'autres l'aurait trouvé...
P.S: il faut dire que il n a pas "été tout seul", c'est une suite de travaux qui a été repris.
"Des milliers de chercheurs, mis au secret, vont développer cette arme. Plusieurs laboratoires sont construits un peu partout aux États-Unis, comme dans le Tennessee, à Washington et enfin le plus célèbre, le LANL de Los Alamos au Nouveau-Mexique en mars 1943." 2
"Le Laboratoire national de Los Alamos (LANL) est dirigé par le physicien Robert Oppenheimer, il sera entouré par une brillante équipe de physiciens, parmi lesquels quatre prix Nobel de physique (Niels Bohr, James Chadwick, Enrico Fermi et Isidor Isaac Rabi)" 3
1, 2, 3 http://fr.wikipedia.org/wiki/Arme_nucl%C3%A9aire
L'homme est un loup pour l'homme.
Hobbes dans le Lévithan, 1651
Le nucléaire rend des "services" :
Les avantages et les inconvénients du nucléaire en France
http://www.lsi.industrie.gouv.fr/energie/statisti/ins-barometre8.htm
Il faut voir si l'information de l'Etat d'Israël, est une intox oU se révèle vrai concernant l'aquisition de l'arme nucléaire.
La position de l'Iran se "défend" concernant l'utilisation du nuléaire dans le "civil".
L'Homme est-il mené à disparaître, et si oui, de quelle(s) façon(s), on pourrait se demander ?
2007-01-15 05:35:23 · answer #9 · answered by michel g 5 · 0⤊ 0⤋
le siecle des grandes decouvertes n'a pas tenu compte des aspects negatifs de ses decouvertes Einstein en mettant au point les bases de l'arme nucleaire a bien fait preuve d'intelligence car il es l'un de ceux qui ont fait de ce monde ce qu'il est aujourd'huid sur ces aspect positifs. l'intelligence permet à l'homme de chercher par consequent Einstein a cherché et a trouver.
2007-01-15 04:47:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la science doit avancer toujours dans le respect de la dignité humaine,
mais ce n'est pas parceque des gens avide de pouvoir detournent les trouvailles scientifique que l'étude, la recherche et l'observation doivent s'arreter.
malheureusemenr l'être humain s'est toujours surpasser a trouver des moyens de tuer d'autres êtres humains
si on mettait autant d'effort pour l'aider notre monde serait bien différent!
2007-01-15 04:31:42 · answer #11 · answered by rêveries 3 · 0⤊ 0⤋