malgré tout ce qui a été dit sur la pendaison de Saddam Hussein, et les "recommandations de l'ONU à ne pas exécuter les 2 autres, ils les ont pendu... même si leurs "crimes" méritaient la perpétuité. Mais quelle est l'influence de l'ONU dans le monde ? et à quoi cela peut servir de nos jours ???
2007-01-14 16:05:23 · 11 réponses · demandé par zahra الزهراء 7 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
j'ai oublié d'écrire le nom des deux suppliciés : Barzan Ibrahim et Awad Hamed al-Bandar.
2007-01-14 16:19:52 · update #1
somebody, très joli terme que tu emploies : l'esclavagisme d'Etat. Dépose vite sinon, je l'emploierai tatn il est parfait. Après le terrorisme d'Etat, l'esclavagisme d'Etat... merci à toi, somebody.
2007-01-14 16:22:41 · update #2
hors sujet cadillac, t'as rien compris...
2007-01-14 16:50:57 · update #3
laurent, nous avons sollicité l'aide de kofi annan pour libérer un prisonnier politique libanais détenu depuis 1978 par l'entité sioniste. A beyrouth, il nous assuré (Koffi) qu'il allait régler le problème et il a salué les familles. Depuis, rien, Samir est toujours emprisonné ! quel résultat !
2007-01-14 16:54:35 · update #4
damien, je suis bien d'accord avec toi, faudrait déjà que les pays "développés" banissent la peine de mort chez eux, USA en tête. Mais je ne t'approuve pas dans tadernière phrase : l'ONU est comme un pantin, avec de beaux discours certes, mais qui n'aboutit à rien car tenu, muselé par les USA...
2007-01-14 16:59:35 · update #5
@Dark : le nouveau secrétaite général s'est prononcé contre la peine de mort (globalement) et l'ONU avait demandé que ces 2 irakiens ne soient pas exécutés suite aux vagues et remous qui ont suivi la pendaison de Saddam.
2007-01-14 18:41:18 · update #6
Bonsoir Zahra,
Elle sert à faire la propagande,à faire des pressions sur les pays faibles pour servir les intérêts des pays riches. Bref, elle est là pour instaurer l'esclavagisme d'état.
Cites moi seulement UN SEUL conflit important concernant des pays pauvres qu'elle a résolu et je dis bien un seul... J'ai tant cherché mais j'ai rien trouvé...
2007-01-14 16:15:29 · answer #1 · answered by Somebody 6 · 3⤊ 3⤋
Au plan international l'ordre juste reste également à construire. Il faudra bien arriver à un gouvernement international, indépendant des Etats qui soit en situation effective de prendre les décisions qui présentent un caractère planétaire et dont les conséquences vont au delà d'un seul pays (c'est notamment le cas pour les droits de l'homme et l'environnement)
2007-01-15 01:05:44 · answer #2 · answered by EMC2 5 · 3⤊ 0⤋
l'ONU ne sert pratiquement à rien! mais que veux tu qu'elle fasse après les news concernant les crimes de pédofilie de ses soldats au sud du soudan! et puis avec le nouveau "pokémon" je croix que c'est encore pire...
2007-01-15 02:43:56 · answer #3 · answered by medou 3 · 2⤊ 0⤋
Avant d'interdire les exécutions dans des pays comme l'Irak il faudrait commencer par les pays dit 'développés'. Que les USA commencent par donner l'exemple en bannissant la peine capitale dans tout ses états, ce sera déjà un bon début. L'ONU n'a pas influence sur tout...
Je pense que l'ONU à tout de même un rôle capital sur la scène internationale.
2007-01-15 00:44:08 · answer #4 · answered by Damien 2 · 2⤊ 0⤋
De plus en plus la mort est banalisée en Irak.
C'est la " Pax Americana".
Je prie le ciel, pour que l'on ne trouve pas de pétrole dans mon jardin.
2007-01-15 05:53:40 · answer #5 · answered by peterpan. 5 · 3⤊ 2⤋
Je ne comprends pas le sens de ta question.
L'ONU n a jamais eu d'influence sur le type d'application des peines dans les Etats du monde, surtout quand la plupart des Etats dans le monde l'appliquent.
L'ONU n est que le reflet de l'ensemble des Etats du monde, pourquoi ferait il campagne contre la peine de mort ?
Il y a en Irak, un gouvernement irakien, l'Irak n est pas sous mandat de l'ONU, donc en Irak, on applique le droit irakien, pas le droit de l'ONU.
2007-01-15 02:34:29 · answer #6 · answered by Dark_Vador 2 · 2⤊ 1⤋
ècoutez mes mais, bien sûr que l'ONU n'a pas trop grand rôle dans la politique intenationle de nos jours , mais il y a baucoup d'autres pendaisons dans les pays arabes chaque année; ce qui est normal selon la loi chez dans ces pays là.
Les Arabes , n'allez pas faire comme-ci la pendaison est quelque chose de nouveau et de pas naturels dans les pays arabes. Si le tribunal les as condamné à la peine de mort ( dans je suis contre ), ben ne nous en prenons pas à l'ONU comme ci , c'était la premiere fois que ceci se passait dans ces pays là.
Nous voyons des femmes se faire violer en public, se faire tuer par lapidation ou se faire fouetter en public dans ces pays tous les jours et les arabes vous trouvez ceci normal, alors ne venez pas attaquer l'ONU maintenant.
2007-01-15 02:10:51 · answer #7 · answered by schwarzer84 3 · 2⤊ 1⤋
Somebody est dur avec l'ONU. Comment voulez-vous que l'ONU empêche les pendaisons si elles sont soutenues par les USA? L'ONU n'est pas totalement inutile même si dans le domaine des conflits, c'est vraiment pitoyable. Mais dans d'autres questions internationales, elle peut servir à quelque chose: que les petits Etats s'expriment au moins (à défaut de décider), monter des projets de développement. Le secrétaire général peut bien sûr s'opposer aux Etats-Unis mais qu'est-ce que ça lui rapportera? Il se fera virer comme Boutros Boutros-Ghali. Il sera encore moins efficace puisque du coup il n'aura aucun statut.
L'action de l'ONU est limitée par l'intérêt des Etats-Unis et autres pays puissants parce que c'est grâce à leur fric et leurs effectifs (militaires en particulier) qu'elle peut exister. Moi je veux bien que l'ONU s'affirme mais comment on fait tourner la machine sans les USA et leurs alliés qui n'auront pas d'autre choix que les soutenir (la France en fait partie). Et puis quand on se met à dos les USA, il faut aussi se taper leurs ennemis contre lesquels on aura plus de barrière parce que pas Bush mais pas Ben Laden non plus. C'est le pouvoir qui mène le monde et nous pauvres citoyens, on l'a pas et malheureusement ceux qui l'ont, l'utilisent toujours dans leur intérêt.
2007-01-15 01:11:08 · answer #8 · answered by Mimi 4 · 2⤊ 1⤋
Malheureusement L'ONU ne sert a rien, sauf à faire une grande bouffe de temps en temp entre dirigeant du monde.
2007-01-15 02:15:38 · answer #9 · answered by ? 3 · 1⤊ 1⤋
l'ONU n'a jamais trop eu un rôle dirigeant.
Les pendaisons ont eu lieu car il s'agissait d'un verdict.
Le jour ou l'ONU viendra se mêler de nos affaires internes (en France), tu sera le premier (ou la première) à venir parler d'ingérence.
2007-01-15 00:19:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋