English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

No soy religioso ni nada por el estilo. Tampoco creo en Dios de la manera que lo describen los textos. Veo a la Biblia como un libro hecho totalmente a la conveniencia de sus editores, nunca la hé relacionado con Cristo, aunque en ella estén incluidas muchas de sus palabras. Cristo para mí fue solo un gran genio, que comprendía al ser humano con una agudeza sin igual. Alguien totalmente apolítico e iluminado; un Dios en sí mismo. Los otros personajes, e incluso, su "Padre", son para mí el relleno del "cuento". Pienso que la visión de Cristo fue tan avanzada para la época, que la ignorancia de la gente no tuvo otro camino sino darle mil y una cualidades mágicas. Creo que esa fue la manera que la sociedad utilizó para "escapar" de una verdad que posiblemente terminaría por destruirla. Lo comparo con las tantas "brujas" asesinadas en la era medieval, que no eran más que mujeres sabias.

Para mi, Cristo no fue más que un ser humano absolutamente revolucionario; un peligro para la sociedad.

2007-01-14 15:03:55 · 26 respuestas · pregunta de DiDO 2 en Arte y humanidades Filosofía

Cuando digo "peligro" paa la sociedad, me refiero a ese tipo de cambios, que son tan, pero tan perfectos, que simplemente obligarían a la sociedad a renacer, lo cual nunca es aceptado por la política existente.

2007-01-14 15:05:30 · update #1

Y me sorprende sobremanera cómo es que la Iglesia, siendo tan INTOLERANTE, hable del perdón y la misericordia.

Siempre intuí que la Iglesia y Cristo son polos opuestos.

2007-01-14 15:20:01 · update #2

26 respuestas

Su filosofía esta basada solamente en el Amor (al prójimo como a sí mismo), obviamente del amor se deriva todo lo demás, como el perdón, la misericordia, etc etc

2007-01-14 15:14:19 · answer #1 · answered by Mira 2 · 0 0

Estoy contigo: la iglesia católica y Jesús no tienen nada que ver.

La biblia se escribió mucho después, y los que la escribieron, saben tanto de Jesús como puedo saberlo yo (aunque casi todo lo que yo sé acerca de él tiene que ser a través de alguna fuente, y por tanto la información que me llegue siempre estará maquillada por alguien).

De todos modos, lo que está claro es que el discurso católico acerca de la vida de Jesús, más que maquillado, está operado con cirugía plástica. Hacen tanta demagogia que al final se contradicen a sí mismos.

Desde mi punto de vista, Jesús fué simplemente un hombre consecuente y despierto; que dijo e hizo lo que realmente creía que tenía que decir y hacer sin importarle lo que opinase al respecto la falsa moral al uso.

Es un insulto lo que la iglesia le hizo: una forma de orden de castración moral, no puede surgir de un movimiento de revolución contra el orden de castración moral.

Jusificar la imposición de credos y el derecho al prejucio, usando como argumento y ejemplo la vida de un hombre que se rebeló contra la imposición de credos y que nunca prejuzgó, es de imbéciles.

A ojos de la propia iglesia, Jesús era un bruja, una grán bruja... y yo admiro a las que la iglesia llamaba brujas.

Lo que más me gusta de Jesús, es lo anti-católico que es.

2007-01-15 08:51:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

cristo no fue un humano, es una creacion de varias personas que con el pasar de los años fue tomando fuerza hasta tomar forma humana. cristo no es mas que una idea y una esperanza de todas las personas para resolver su vacio. es una ideologia buena, a todos nos gusta la paz, pero con el tiempo las personas que buscaban un beneficio, se aprovecharon de la fe de ciertas personas para modificar la palabra de cristo para conveniencia propia, un ejemplo claro esta en la secta de los davidianos. ese icidente que sucedio en estados unidos, en el condado de waco, texas... te recomiendo investigar sobre eso ... ;-)..

Acerca de mi posicion hacia la religion, soy una persona autonombrado ateo no creo que la religion sea mala, solo creo que no es sufieciente para responder mis preguntas y mis dudas, para eso esta el yahoo answer jejeje.

Otra cosa, cristo es solo otro personaje de dominio popular, al igual que el rey arturo y santa claus.

2007-01-14 23:39:07 · answer #3 · answered by Lefd Behavior 4 · 2 0

Yo creo que la filosofía que engloba el Cristianismo parte de una necesidad de regularizar la vida de principios del siglo I, con la barbaridad de injustícias que se cometían, algunas de ellas hoy día impensables.

Partió también de la necesidad de dar explicaciones a lo inexplicable, para calmar la incertidumbre de una población que ya tenía suficiente dificultad para sobrevivir, y darles así una esperanza.

2007-01-15 08:23:33 · answer #4 · answered by _ignorante_ 5 · 1 0

Se basa en el sentimiento de culpa: si no eres bueno, si no das lo que tienes (aunque te haya costado todo tu trabajo), si no pones la otra mejilla... eres malo y te vas a condenar.
La iglesia (pienso yo) por lo general se dedica a hacer sentir culpables a los demás, para empezar, con el pecado original y todas esas cosas.
Jesús dijo: ama a tu prójimo como a ti mismo. Pero bueno, y si te cae mal? Te condenas?

2007-01-14 23:15:14 · answer #5 · answered by Gansito 6 · 1 0

En la actualidad se sabe que la filosofia cristiana tiene muchos puntos en comun con el Pitagorismo y tambien con la mitologia griega. Parece una locura pero es asi. Seria muy largo de explicar.

2007-01-17 06:48:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Comparto en un 100% todo lo que decís. A mi me pasa lo mismo.
Cristo, si en verdad existió (porque lamentablemente leí hace no mucho textos que refutan su existencia, lo que realmente padecí) sería un revolucionario, un justo, un ser maravilloso y humilde.
No tuvo miedo de desafiar el poder del Sanedrín ni los conceptos arraigados del momento. Cristo fue el primer socialista del que se tiene conocimiento. Cristo pudo acoger en su seno al pobre, al rico, al fuerte, al débil, a las prostitutas y los homosexuales(si los hubo, creo que si, como en toda época).
Lamentablemente, sus virtudes fueron reconocidas y capitalizadas por una manga de vivillos, que se apropiaron de su ejemplo y obra, para lucrar con ellas.
Hoy, todas las enseñanzas de Jesús, son meros elementos para difundir de la boca para afuera. Se enseña a recitar el padre nuestro de memoria, como mea culpa a los "pecados", y sus reales virtudes se pierden en oraciones automatizadas.
Mientras tanto, si Jesús viniera hoy al mundo, sería tildado de comunista, de tonto o sin carácter. ( me baso en la elección de la pobreza , su entrega absoluta , y en su elección de dar la otra mejilla)
Ohhh! no quise ofender a nadie, Sólo expongo mi idea.

2007-01-17 01:49:31 · answer #7 · answered by caleidoscopica 5 · 0 0

Creo que es necesario expresarse con adecuación: Jesús (cristo es un adjetivo que significa "ungido") no tuvo ninguna filosofía. La filosofía (búsqueda de conocimiento y de la verdad) nada tiene que ver con creencias religiosas.

2007-01-15 20:49:50 · answer #8 · answered by shalistambasutra 5 · 0 0

El amor

2007-01-15 16:48:20 · answer #9 · answered by Primus 4 · 0 0

En el amor y el bien

2007-01-15 13:09:51 · answer #10 · answered by destimelame 4 · 0 0

en los estoicos como epicteto

2007-01-15 06:13:47 · answer #11 · answered by turendu 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers