English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Me da emocion pensar que pequeñisimos robots controlados por el ser humano puedan acabar con el cancer, el sida, hasta reconstruir tejidos, casi duplicando nuestra longevidad.
Pero.. me da terror que puedan usarlo para algo malo, como crear un super virus que nos destruya...
Ustedes estan a favor o en contra de que la nanociencia se desarrolle?

2007-01-14 14:23:09 · 3 respuestas · pregunta de SiameseGirl 6 en Ciencias y matemáticas Otras ciencias

3 respuestas

No, es otro enfoque el que se le esta dando a la nanotecnologia EN CUANTO A LAS ENFERMEDADES, no son robots, son nanomoleculas, o sea moleculas de proteinas con el codigo genetico modificado, amodo de que vayan directo al punto donde se localiza el foco de infeccion de cancer, al punto exacto donde se necesita reconstruir un pancreas, al lugar exacto donde hay que reparar una arteria o una vena en un derrame cerebral, y limpiar y deshacer los coagulos que se formaron, evitando daños cerebrales extensos, igual funcionaria para los ataques cardiacos, y para el sida, serian millones de nanomoleculas proteicas genomodificadas para disolver los virus.
Duplicar la longevidad, seria algo milagroso, pero las espectativas al respecto son mas sobrias, talvez agregar unos 10 a 15 años mas, pero hasta el momento, lo mejor que se ha logrado es respecto de medicamentos paral el alzheimer, el mal de PARKINSON.
Nanotubos de carbono para acelerar la cicatrizacion de fracturas de los huesos y hacerlos mas resistentes, sobre todo en las fracturas de cadera en los ancianos.
MIRA, el bien y el mal coexisten en el humano, la ciencia y la tecnologia estan alli, por ejemplo, la energia nuclear fue en su concepcion INICIAL, creada para el bien, para curar, para usarla como una fuente barata de energia, pero el hombre le ha dado otros usos.
Un ejemplo clasico, es la celebracion mundial por parte de la ORGANIZACION MUNDIAL DE LA SALUD, por la eliminacion a nivel del planeta, de la viruela.
y al otro año, sale un brote de viruela en africa, donde se mostraba claramente, que se habia manipulado geneticamente para hacerla mucho mas dificil de curar, o sea estaban probando un ARMA BIOLOGICA.
NUESTROS TEMORES respecto de la nanotecnologia, y sus concecuencias, ya esta fuera de nuestro alcance, son las superpotencias, las que definenen como las van a usar, si para el bien o para el mal, o ambas porque es posible hacerlo.

2007-01-15 05:12:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

PUES SEGUN LO QUE TU DICES PARA BENEFICIO PERO LOS TERRORISTAS COMO OSAMA PUEDEN HACER ALGO MALO CON ELLOS, OYE QUE PASO CON TU PREGUNTA DE COMO DESTRUIRIAS A LA HUMANIDAD EN 1 MES? TE LA BORRARON?

2007-01-15 10:35:55 · answer #2 · answered by hiro nakamura 3 · 0 0

Los nanorobots no son adecuados para crear virus. Un virus es una estructura molecular muchísimo menor que un nanorobot, y su creación es cosa de la ingeniería genética o de la biología molecular, según como quieras designarla.

De todas formas tienes razón. Todo hallazgo técnico puede ser usado para el bien o para el mal. Mira la energía nuclear, sirvió para la bomba atómica pero también para generar electricidad en las centrales nucleares. Esperemos que la nanotecnología se emplee solamente para el bien.

2007-01-15 08:43:02 · answer #3 · answered by Jano 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers