Vaya, parece que alguien más, además de mí, pesca que este señor sufrió de conmoción cerebral y delirio. Y bueno... la falta de oxígeno al cerebro hace ver luces muy brillantes... y los golpes en la cabeza pueden hacer que una persona pierda la vista temporalmente.
Y las alucinaciones y eso de oír voces... también pueden ser causadas por esquizofrenia.
No sési alguien con estos antecedentes neurológicos y psiquiátricos pueda ser tomado como persona de buen juicio.
Que tengas un buen día!!!
2007-01-14 15:18:21
·
answer #1
·
answered by Ces 6
·
0⤊
1⤋
Paso a responder esta pregunta: San Pablo era el famoso Saulo de Tarso, es cierto el de perseguidor de cristianos paso a ser el primer apostol luego de la muerte de Cristo y el primer organizador de la iglesia cristiana de los primeros tiempos.
En la pregunta se habla de que saulo habria tenido "una conmocion cerebral en fase de delirio" que le provoca la vision de Cristo, pero en la biblia no dice eso, veamos el Libro de los Hechos, capitulo 9 versiculo 3 "mas yendo por el camino acontecio que al llegar cerca de Damasco, repentinamente le rodeo un resplandor de luz del cielo"
9:4 y cayendo en tierra, oyó una voz que le decía: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues?
9:5 El dijo: ¿Quién eres, Señor? Y le dijo: Yo soy Jesús, a quien tú persigues; dura cosa te es dar coces contra el aguijón.
9:6 El, temblando y temeroso, dijo: Señor, ¿qué quieres que yo haga? Y el Señor le dijo: Levántate y entra en la ciudad, y se te dirá lo que debes hacer.
9:7 Y los hombres que iban con Saulo se pararon atónitos, oyendo a la verdad la voz, mas sin ver a nadie.
9:8 Entonces Saulo se levantó de tierra, y abriendo los ojos, no veía a nadie; así que, llevándole por la mano, le metieron en Damasco,
Por lo que se deduce que el resplandor de luz lo obliga a ponerse de rodillas, pero el no tiene la visión de Cristo sino la voz de Cristo, esto se puede apreciar claramente en el versiculo 9:4 "oyo una voz", pero el resplandor lo deja ciego, hasta que decida convertirse lo que se aprecia en el versiculo 9:15 El Señor le dijo: Ve, porque instrumento escogido me es éste, para llevar mi nombre en presencia de los gentiles, y de reyes, y de los hijos de Israel;
9:16 porque yo le mostraré cuánto le es necesario padecer por mi nombre.
9:17 Fue entonces Ananías y entró en la casa, y poniendo sobre él las manos, dijo: Hermano Saulo, el Señor Jesús, que se te apareció en el camino por donde venías, me ha enviado para que recibas la vista y seas lleno del Espíritu Santo.
9:18 Y al momento le cayeron de los ojos como escamas, y recibió al instante la vista; y levantándose, fue bautizado.
En cuanto a las epistolas paulinas el que pregunta admite que son de origen dudoso, no se conoce con seguridad quien es el autor de las mismas, no esta probado que Pablo fuera el autor.
En cuanto a Corintios 7:1 En cuanto a las cosas de que me escribisteis, bueno le sería al hombre no tocar mujer;
7:2 pero a causa de las fornicaciones, cada uno tenga su propia mujer, y cada una tenga su propio marido.
Por lo que se nos explica que si el hombre decide no tocar mujer tal desicion es del varon que asi lo desee.
En cuanto al tema de que la mujer procede del varon, responde al orden de la creación que dio Dios en el Genesis cuando habla de que primero fue creado Adan y luego Eva para que sirva de compañia para Adan.
En mi opinion mas que interpretaciones de Jesucristo son de Dios, ya que son tomadas del Antiguo Testamento.
Espero que sus dudas queden aclaradas.
2007-01-14 16:39:13
·
answer #2
·
answered by omgiachero 3
·
0⤊
0⤋
Estimado Sr. Pipo:
Saulo de Tarso no conocio a Jesús de la forma en la que los doce apostoles lo trataron (pero tampoco Matias, el apostol que sustituyo a Judas), es cierto. Pero la Iglesia Primitiva, a traves de Lucas, afirma que su conversión se dio a raiz de un encuentro que tuvo con Jesucristo Resucitado. A partir de alli tuvo lugar su nueva vida de predicador del Evangelio. Como quiera que la aparición de Jesus a Saulo fue un hecho sobrenatural, solo podemos apelar a la fe para creer en este suceso.
No comparto su vision de que Saulo de Tarso distorsiono el mensaje de Jesus. Antes bien, lo primero que hizo tras su encuentro, fue a presentarse a la comunidad cristiana de Damasco y, tomando el nombre de Pablo (Pequeño, humilde), fue a anunciar la palabra de Cristo.
Como quiera que el otrora perseguidor de cristianos era visto con justo recelo por sus correligionarios, fue a presentarse al jefe de la Iglesia en Jerusalen, Santiago. Ayudado por otro lider de renombre, Bernabé, Pablo fue acogido, y su obra misionera se realizo en conformidad a lo predicado por los demás apostoles.
Sobre que algunas cartas sean de su autoria y otras no... no le entiendo. ¿Acaso Dante Aligheri escribio la Divina Comedia y la Vita Nuova con el mismo estilo? Es obvio que no, porque se trataba de casos diferentes, como diferentes eran las comunidades a las que se dirigia. No iba Pablo a escribirle a Filemon, por ejemplo, con la misma solemnidad a la que era propio dirigirse a la Iglesia de Roma.
El comentario sobre la mujer y el varon de Corintios, se entenderia mejor si se complementara con el resto:
"Por lo demás, ni la mujer sin el hombre, ni el hombre sin la mujer, en el Señor. Porque si la mujer procede del hombre, el hombre, a su vez, nace mediante la mujer. Y todo proviene de Dios" (1 Corintios 11:11-12)
Es posible que suene "esclavista" a los oidos de algunos hoy, pero para ese tiempo, Pablo estaba hablando maravillas a los oidos de las mujeres, sometidas al machismo. Tenemos testimonio que existian profetisas, ancianas, diaconisas (Febe) y hasta mujeres que ostentaban un rango similar al de los Apóstoles (Junias). Por lo menos Febe y Junias, tenian relación directa con Pablo.
En una comunidad tan especial como la iglesia de los primeros siglos, entre hermetica y abierta, era imposible que una persona con una doctrina heterodoxa la haya infiltrado. Siempre que se ha visto en situaciones como estas, los "elementos extraños" han sido echados fuera. Ejemplos los tenemos a montones: Valentin, que era un erudito lider de la Iglesia en Italia, cuando se inclino por el Gnosticismo, fue separado; Tertuliano, que apenas se dejo seducir por el Montanismo fue alejado de la Iglesia. Ni que decir de Arrio, que predicaba la no divinidad de Cristo, a ese, Nicolás (si el mismo San Nicolas), le dio de bofetadas hasta cansarse.
Saludos.
2007-01-14 14:54:44
·
answer #3
·
answered by Arconte 5
·
0⤊
0⤋
Los investigadores al aplicar conocidas técnicas, para determinar quién está hablando, cuál es su mensaje, el cuándo y el por qué, han concluido que los escritos más antiguos de los primeros cristianos son las cartas de San Pablo. Estas probablemente datan del comienzo de la quinta década del primer siglo - bien después de los eventos de la vida de Jesús. Además de esto, no todas las epístolas que se encuentran en la Biblia como obras de Pablo, son realmente suyas, sino como se mencionó anteriormente, algunas fueron escritas por otras personas, quienes las atribuyeron a Pablo.
Las cartas paulinas fueron escritas antes que los evangelios, y ninguno de estos es anterior a por lo menos la séptima década. Los textos aceptados genuinamente como obras de Pablo son (Gálatas, 1 de Tesalonicenses, 1 y 2 de Corintios, Romanos, Filemón, y Filipenses).
Al examinar las cartas paulinas genuinas de forma aislada, queda claro que Pablo no tenía ninguna idea del nacimiento virginal de Cristo, además nunca afirmó haber vivido en la época de Jesús, o que cualquiera de sus mentores era contemporáneo de Jesús, o que Jesús había hecho cualquier milagro. Pablo tampoco asoció la muerte de Jesús con el juicio ante Pilatos. Pablo nunca corroboró la existencia de un Jesús en la primera mitad del primer siglo. Al revisar otros escritos cristianos anteriores a los cuatro evangelios, ahora considerados como apócrifos (que no pertenecen a la Biblia), queda claro que estos omiten las mismas cosas que Pablo omite, lo que nos lleva a pensar que los hechos biográficos asociados a Jesús fueron inventados posteriormente.
2007-01-14 14:37:24
·
answer #4
·
answered by ? 5
·
0⤊
1⤋
el hablaba con la inspiracion del Espiritu Santo. Lo que dice el es verdad, esta en la Biblia, la mujer salio de una costilla de Adam, ahi no esta mintiendo. El se refiere a los hombres solteros. Si sus epistolas fueran de origen dudoso no estaria en el canon de la biblia y ni la religion catolica y evangelica lo tendrian en sus Biblias.
2007-01-14 14:36:01
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋