English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

9 respuestas

En el caso de Bunburi, creo que era tan bueno con Héroes del silencio, que como solista. Cerati, realmente era el corazón de Soda Stereo, y si no fijate en todos sus discos solistas, Ya sé que la Voz es la tarjeta de presentación de cualquier banda. En resumen, en ambos casos, son etapas distintas del artista, ni mejor ni peor, diferentes. Etapas necesarias, para su evolución musical

2007-01-14 13:09:31 · answer #1 · answered by Mavi 5 · 1 0

Evidentemente heroes del silencio, poque en solitario se le fue un poco la chaveta.

2007-01-14 21:10:17 · answer #2 · answered by petrus 1 · 1 0

en el caso de ambos creo que les iba mejor en sus grupos. (sobretodo para cerati)

la ultima de el "crimen" esta muy buena, creo que le va a pegar. bunbury como que se ha dormido . no ha hecho mucho ultimamente.,

pero, nadie nega la calidad de su voz estilo, ambos definiendo el exito en sus bandas.,

2007-01-18 10:47:54 · answer #3 · answered by whothatBE 4 · 0 0

Bunbury tiene algo que le hace ser un gran artista... su carisma y la voz, por supuesto.

Entonces es fácil brillar. Pero lo es más aún cuando has sido el cantante de un grupo mítico como es "Heroes del Silencio". Bunbury le debe todo lo que es a "Héroes" y Heroes, aunque no sólo era él, le debe mucho a su persona.

Sigue haciendo buenos trabajos, pero me gustaba más cuando estaba en los Heroes del Silencio. Por cierto, se planea que para el 2008 reaparezcan en una gira internacional, con motivo de la Expo del 2008 en Zaragoza. La verdad que, de ser cierto, sería un notición.

2007-01-15 17:19:19 · answer #4 · answered by Luna_Roja 6 · 0 0

bueno a mi me gustaba mas bunbury cuando estaba con los heroes, pero en solitario tambien ha echo canciones muy buenas, una de mis favoritas es la de alicia expulsada al pais de las maravillas,
con cerati y soda estereo no te puedo decir nada porque no he escuchado nada de ellos

2007-01-15 13:47:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

A mi me gustan mas cada uno en las respectivas bandas de donde vinieron... por que son de mis bandas favoritas. He seguido un poco mas la carrera de Cerati que de Bunbury, tambien me gustan las propuestas de ambos... pero definitivamente donde se volvieron leyendas fueron en sus grupos. Ahorita tanto Cerati como Bunbury estan empeñados en hacer cosas totalmente diferentes a lo que hicieron en el pasado y bueno, los resultados ahi estan. Cerati con dos latin grammys en su coleccion de trofeos y Bunbury retirado.

Es una lastima lo que paso con Bunbury... Yo creo que el musico solo debe dejar de fluir las ideas y crear, que al fin y al cabo eso es un artista, un creador de arte de la nada. El por que se separaron de sus bandas y por que iniciaron sus carreras de solistas es por el dinero, a mi jamas me convencieron de que querian explorar otros terrenos que en sus bandas no podian hacer... pero en fin.


Saludos!!!

2007-01-14 22:43:44 · answer #6 · answered by Agata Drak 5 · 0 0

la verdad es que me parece que bumburi no lo esta haciendo mal como solista aunque con heroes era lo maximo, pero cerati me gustaba mas con soda estereo

2007-01-14 21:25:33 · answer #7 · answered by tanamons 3 · 0 0

Yo prefiriría a ambos cuando estaban en sus respectivos grupos.

2007-01-14 21:14:54 · answer #8 · answered by MaRkO 5 · 0 0

creeo k los dos eran muy buenos...

2007-01-14 21:04:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers