English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-01-14 11:27:49 · 23 respuestas · pregunta de ignacio v 1 en Arte y humanidades Artes visuales Pintura

23 respuestas

..aunque no soy adept@ a eso yo conozco a quien lo hace...y te dire que algunos lo hacen como forma de expresion y pues si seria para ellos como una arte..para quien le pone alma alo que hacen pero ..aun asi hay quienes lo hacen por jo der y esos..son retrasados...X_X

2007-01-14 11:33:06 · answer #1 · answered by ♦Wolfheart Massacre Destruction♦ 5 · 1 0

yo lo considero un arte, hay diseños padrisimos, pero lo que mucha gente no entiende esque hay lugares adecuados para los grafitis... hay que respetar los lugares

2007-01-14 11:33:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

eso unicamente depende de la intencion del autor

2007-01-17 04:21:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Si se lo practica en sitios adecuados y permitidos, sin duda que es un arte

2007-01-16 07:19:47 · answer #4 · answered by Hector A 4 · 0 0

YO HACIA MURALES CON AEROSOL LE S LLAMAN GRAFITTIS Y BUENO ES BASICO SABER QUE HAY TRES TIPOS DE GREFITI EL TAG(etiqueta) QUE ES PONER SOLO LETRAS SIN COLOR NI NADA LO QUE HACEN UN 90% DELOS GRAFITEROS LAS BOMBAS QUE SON LETRAS DE GRAN TAMAÑO QUE LLECAN UNA TEXTURA Y UNO O VARIOS COLORES , Y EL MURAL QUE MUY POKOS LO PRACTICAMOS. Y EN ESTE SE HACEN DESDE FIGURAS HUMNAS HASTA LETRAS CON DOBLECES QUE APARENTAN FLOTAR SOBRE LA SUPERFICIE DE LA PARED , DESDE MI PUNTO DE BISTA ESTE FUE UN ANTESEDENTE ANTES DE INTRODUCIRME AL MUNDO DE LAS AEROGRAFIAS , Y SI ES VANDALISMO CUNDO SE HACE CON DOLO Y SIN NINGUNA RAZON OSEA UN 97% DEL GRAFITI ES ILEGAL ,

BUEN DIA :) Y QUE ESTEN TODOS BIEN :)=

2007-01-16 04:23:44 · answer #5 · answered by ? 5 · 0 0

Puede ser las dos cosas a la vez, aunque por la baja calidad del 90% de los graffittis que veo en las paredes voto por el tipo de maldad.

2007-01-15 03:12:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Si lo haces en propiedad privada y sin permiso, se trata entonces de un acto de vandalismo.

2007-01-15 02:29:48 · answer #7 · answered by Ingvera 7 · 0 0

Para mi podria ser arte si respetaran la propiedad privada y no lo hicieran donde se les incha el .....

2007-01-14 15:07:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Depende del tipo de graffiti. En mi ciudad habia un tipo que hacia unos disenos padrisimos y los firmaba, solo que lo hacia en lugares publicos, como parques. Hay algunos otros que lo hacen por pura maldad, tipos destructivos. En todo caso, para el primer tipo (que termino en el tambo) era una forma de expresion, para otros es una forma de fregar al projimo.

2007-01-14 13:19:36 · answer #9 · answered by princesahelga 2 · 0 0

ES UN FORMA DE EXPRESION CONSEDERADA NO ARTE, SINO SOLO FORMA DE EXPRESION

2007-01-14 12:08:31 · answer #10 · answered by emanuel m 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers