¿quien fue mejor en pintura Miguel Ángel ó Leonardo Da Vinci?

Answer 1

Miguel Angel se consideraba a si mismo escultor, dibujaba y pintaba por aquello de los volumenes. Recordemos que la "Capilla Sixtina" casi le obligaron a pintarla (el mismisimo Papa) Sus verdaderas obras maestras son esculturas (La Piedad, El David, Moises, etc). Leonardo era pintor (y genio) y sus obras maestras son pinturas (La Virgen de la Roca, La Gioconda, etc) no esculturas.

Answer 2

Es imposible compararlos, ya que cada uno de ellos en su estilo, eran maravillosos pintores.
Leonardo daba más importancia al esfumado, la proporción, la perspectiva (lineal y atmosférica), la composición. Es el pintor más representativo del renacimiento.
Miguel Ángel, a pesar de que se reconocía a sí mismo como escultor, era también un pintor increíble. Sin embargo él daba más importancia a la anatomía de los cuerpos, a la fuerza expresiva y al movimiento. A punto tal, que anticipó el manierismo y el barroco (por ejemplo, en el Juicio Final).
Las comparaciones son absurdas.

Answer 3

No se los puede comparar si no admirarlos.

Answer 4

Pienso que Miguel Angel, su trabajo en la Capilla Sixtina es fuera de serie. A pesar de eso el sufrió mucho con este trabajo ya que su especialidad fue la escultura.

Sin embargo, como genio, pienso que el superior fue Leonardo ya que su compresión del conocimiento en esa época superaba al del resto de la humanidad, no solo en pintura, sino en otras disciplinas como la ingeniería y arquitectura.

Answer 5

Como pintor Miguel Angel- como dibujante e inventor Da vinci,

Answer 6

Hola
Completamente de acuerdo con Friné
saludos

Answer 7

NO CREO Q SE PUEDA HABLAR DE MEJOR, ES COMO DECIR ESTA CULTURA ES MEJOR Q ESA; SINO HABLAR DE DOS ARTISTA DISTINTOS CADA UNO UN GENIO A SU MANERA: LEONARDO TENIA CONTRASTES MAS CALMOS Y UNA MENTE INQUIETA Q HOY PINTABA MAÑANA DISEÑABA UN PUENTE Y PASADO COCINABA; MIGUEL ANGEL ERA ESCULTOR POR EXCELENCIA Y SU PINTURA ES ESCULTORICA, CON ESCORZOS, MOVIMIENTOS Y UN DESARROLLO MUSCULAR SUMAMENTE DESARROLLADO -DEBIDO A Q EN EL RENACIMIENTO COMIENZA EL ESTUDIO DE LA ANATOMIA- EN CUANTO AL COLORIDO ERA VIOLENTO. ESTE PINTOR ES EL PADRE DEL MANIERISMO Y BASYANTE ADELATADO A SU TIEMPO SI SE VEN LAS ESCULTURAS DE LOS ESCLAVOS Y TODAS LAS DEL ULTIMO PERIODO; OJO LEONARDO TAMBIEN ES UN ADELANTADO A SU TIEMPO SOBRE TODO EN INGENIERIA Y ES SUGUN ALGUNOS HISTORIADORES EL PRIMER CARICATURISTA.

ASI Q REPITO NO ERA UNO MEJOR Q EL OTRO, ERAN DOS ARTISTAS DISTINTOS. AMBOS GENIOS RESPETABLES.

Answer 8

Pues depende del punto de vista, cada uno tenía su estilo, el simbolismo de Leonardo es fascinante y la sonrisa que aparece en muchas mujeres de sus cuadros es lo que lo caracteriza, además, con una pincelada era capaz de hacer vivir a sus cuadros, les daba un toque mágico que no se ha podido igualar y Miguel Ángel tenía una admiración profunda hacia el cuerpo masculino y en sus pinturas y esculturas lo que plasma son cuerpos perfectos (excepto las mujeres, parecen hombres con senos).
Miguel Ángel fue mejor escultor que pintor, aunque claro, no se le quita mérito, su trabajo en la capilla sixtina es una de las obras más maravillosas que hay, además, fue el artista mejor pagado en su época.
En pintura yo prefiero a Da Vinci y en escultura a Miguel Ángel.

Answer 9

En primer lugar, son dos genios UNICOS !! , pero a mi , personalmente me gusta el trabajo de Miguel Angel, Leonardo tiene muchas cosas interesantes ademas q se inclino por muchas otras ramas ademas del arte , fue un genio realizando experimentos, pero MIguel Angel creo q con mirar La Capilla Sixtina vemos el arte exiquisito de este gran artista, saludos !!

Answer 10

fueron dos artistas de gran genialidad, los dos