A force de vouloir démolir un candidat ça dérape
Amar Lasfar, recteur de la mosquée de Lille-Sud, qui gère le lycée musulman Averroès, va porter plainte pour diffamation. L'établissement est qualifié de « fondamentaliste » dans un ouvrage du PS prenant pour cible Nicolas Sarkozy. Eric Besson, coordinateur du document, explique qu'il « ignore le détail de certains chapitres, écrits par des hauts fonctionnaires anonymes ».
Le véritable auteur du texte admet – sans dévoiler son nom – n'avoir « jamais mis les pieds au lycée Averroès ».
2007-01-14
10:39:56
·
6 réponses
·
demandé par
Al91
7
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Bien sur, alors pourquoi Besson confirme ne pas avoir tout vérifié et pourquoi l'auteur dur rapport dit ne pas connaitre ce lycée ?
2007-01-14
10:53:17 ·
update #1
marrant...Certains anti sarko ou tout bêtement anti droite, disent que nous défendons à tout prix Sarko etc , alors que j'ai de magnifiques exemples de défense sans réflexion de la part des gauchos également.
premier exemple le premier qui a répondu à ta question en écrivant "ce que tu dis es faux, tu ne t'es pas informé", mouais quoi
second exemple Frèche dont les gauchos n'hésitent pas à dire qu'il a pas vraiment dit de choses raciste, remouais...Dire qu'il y'a TROP de noirs, c'est pas hyper humaniste quoi
enfin bref, tout ça pour dire que nous sommes tous pareils que nous défendons nos candidats, sauf que la gauche se ditplus ouverte mais surtout est beaucoup plus hypocrite pusique n'assume pas ses actes discutables, parce que juesau'à preuve du contraire, écrire ce livre au lieu de s'occuper du programme PS c'est un acte discutable!!!!!
Ce soir je suis trop énervée, je risque de devenir vulgaire, mais critiquer sans cesse l'esprit étriqué des gens de droite, et en meme temps écrire un livre sur Sarko qui vise pleinement à le descendre c'est tout sauf démocratique, ne vous en déplaise!
tant pis pour les pouces en bas, mais j'avais pour une fois envie de dire ce que j'avais sur le coeur.
Oui, certains de droite sont a faond pour sarko, oui, certains de droite sont a fond pour lepen(beurk!), et oui certains de droite n'acceptent pas la critique, mais ce que vous avez tendance à oublier, c'est que la gauche est EXACTEMENT PAREILLE!!!!
2007-01-14 11:21:58
·
answer #1
·
answered by colomba 6
·
4⤊
2⤋
"on aurait pu dire sarko-facho, on aurait pu dire que sarko est vulgaire, mais on le dit pas parce qu on est des gentlemen".
tant que la gauche me fera autant mourir de rire, je la lierai avec attention!
alala, et je dis a tous les anti-sarko primaires:lisez son programme, il est au moins aussi intéressant que cet acte pure de démagogie à l'américaine (comble de l'ironie pr des anti-US!!!) qui consiste à dénigrer son adversaire politique au lieu de le combattreen débatant.
2007-01-14 10:54:12
·
answer #2
·
answered by dado p 2
·
5⤊
3⤋
On utilise toutes les armes pour déconsidérer les candidats !
Surtout au PS acculé ! Rapport Besson en est un au PS, Clearstream en est un autre !
Quel monde !!!
2007-01-14 10:51:22
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Bon. Et sur le fond du rapport, qu'en penses tu?
Ah, tu ne l'as pas lu....
A mon avis ce n'est ni de la demolition, ni de l'attaque personnelle : c'est une analyse de l'ideologie et des positionnements politiques. Quoi de plus normal lors d'une campagne qui doit departager des PROJETS!
2007-01-14 11:49:11
·
answer #4
·
answered by john 2
·
1⤊
2⤋
Il faut bien attaquer le rapport quelque part.. C'est de bonne guerre en plus ça tombe bien ça se fera par recteur interposé...
Bref une belle occasion d'éluder le fond du rapport pour le camps sarkozyste.
2007-01-14 10:47:35
·
answer #5
·
answered by ? 2
·
1⤊
2⤋
C'est du délire de que tu dis!!
Tu n'as aucune preuve de ce que tu avances!!
Le rapport Besson a été rédigé par plusieurs personnes dont des fonctionnaires du ministère de l'Intérieur qui ont la connaissance exacte des faits qu'ils rapportent!!!!
Pour Sarko, il ne s'agissait pas de le démolir. Ceux qui ont rédigé le texte sont partis du principe : DIRE LA VERITE SUR SARKOZY SUFFIT!
DOnc tout le reste de tes affirmations tendant à faire croireque le travail a été baclé sont fausses!
2007-01-14 10:42:53
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
7⤋