English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Se que la gravedad tiene que ver en todo esto ¿pero como?, no es que a medida que una nave se aleja de la tierra la fuerza de atraccion disminuye, ¿por que un avion no puede abandonar las fuerza terrestre?.

2007-01-14 10:30:27 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas Astronomía

7 respuestas

Muchas de las palabras que usa NEWJJESUS...ni siquiera existen.
En realidad si es posibles, pero al final se quemaría mucho mas combustible.
Un avión se vale de motores que toman oxigeno de la atmósfera, cuando se hubiera elevado tanto que ya no ubiera oxigeno para que funcionen estos motores, tendría que encender algún motor de cohete para seguir subiendo y acelerando, además, fuera de la atmósfera las alas ya no sustentarían la aeronave y esta seguiría su camino a la órbita como un cohete convencional.
Estas alas serian útiles de nuevo para regresar a la atmósfera, pero al igual que el transbordador espacial nuestro avión tendría una protección térmica echa de baldosas de cerámica, si no fuera así la nave se derretiría sin importar el metal del que este echa.
Consideremos entonses:
*El peso de los motores admosfericos.
*El peso de las alas, alerones y sistemas idraulicos nesesarios para el buelo.
*El peso del escudo termico
Con todo este peso la capacidad de nuestra nave para llevar carga al espacio se vería muy reducida, al final seria mas fácil mandar esta carga en un cohete convencional. pues dado que cada kilogramo que mandas al espacio cuesta unos 20 000 dolares, ¿que sentido tiene enviar el pesado fuselaje para luego traerlo de vuelta?
lo importante en un lanzamiento espacial es que lo que mandes al espacio sea útil, fuera de la atmósfera mucho del equipo mencionado no sirve para nada. y el costo de mandarlo al espacio es mayor que el costo de construir de nuevo la nave.

2007-01-14 11:24:54 · answer #1 · answered by El Jockey Perdido 6 · 0 0

primero el camino mas rapido de un punto a otro es en linea recta y si vas al espacio pues que mejor solo que las naves espaciales requieren ciertos grados de inclinacion para diminuir ciertas fuerzas que le impiden llegar en linea recta tanto al salir como al entrar a al atmosfera esto es por estudios realizados otra para aprovechar al maximo el combustible que tienen y no desperdiciarlo en andarse echando un rol por la tierra si el objetivo es el espacio y los aviones no estan construidos para el espacio se desintegrarian

2007-01-15 01:23:32 · answer #2 · answered by terco 2 · 0 0

Aclaremos el asunto: diferenciemos el "despegar" del "aterrizar". Los transbordadores espaciales que usa actualmente la NASA aterrizan del mismo modo que los aviones normales y corrientes. ¿Por qué no despegan del mismo modo?: porque para vencer el campo gravitatorio terrestre se necesita una enorme cantidad de energía lo que se traduce en una enorme cantidad de combustible. Para disponer de esta cantidad de combustible el transbordador tiene que disponer de unos enormes depósitos supletorios que se desprenden en cuanto el vehículo haya superado el campo gravitatorio. Luego aterriza, de hecho, normalmente, usando unos depósitos "normalitos". Con un avión normal no puedes salir de la Tierra, lógcamente.

2007-01-14 20:23:54 · answer #3 · answered by Manuel O 2 · 0 0

Se te olvido el Challenger semi espacial.
En el futuro así serán las naves espaciales

2007-01-14 19:21:53 · answer #4 · answered by STA-TOW 5 · 0 0

Claro que es posible que una nave espacial despegue como los aviones pero se tendria que gastar mas energia lo que repercute en mayor consumo de combustible y ya que debido por cuestiones tecnicas el transbordador es muy pequeño y no le cabe mucho combustible(si te fijas bien cuando despega un transbordador espacial va acompañado de 2 cohetes mas grandes que el mismo transbordador que son los que llevan el combustible necesario para el despegue) y ya cuando esta fuera de la atmosfera solo orbita la tierra y ocupa un minimo de combustible, Y AL ATERRIZAR LO HACE IGUAL QUE LOS AVIONES y si un avion pudiera salir de la atmosfera terrestre reventaria debido a que no puede soportar la presion, ya que su presurizacion es muy baja en comparacion de la del tranbordador

2007-01-14 19:08:17 · answer #5 · answered by jminiestra2000 2 · 0 0

El avión utiliza oxígeno del aire para quemar el combustible, si sube mucho mas de los 10.000 m se queda sin oxígeno.

Las naves espaciales deben superar la velocidad de escape de La Tierra (11,2 km/seg) y además si van a permanecer en órbita tienen que ir a una velocidad de unos 30.000 km/h que jamás alcanzaría un avión, de otra manera caerían apenas se les terminara el combustible.

2007-01-14 19:01:27 · answer #6 · answered by Fotón 5 · 0 0

LA NAVES EXTRARRESTRES, PORQUE SU SISTEMA DE IMPULSO ES POR ENERGÉTICA REFRACCIÓN DE MUY PODEROSA É INSTATÁNEA EFECTIVIDAD POSITIVA, MIENTRAS QUE LAS NAVES TERRESTRES TIENEN QUE DESPEGAR EN FORMA VERTICAL PORQUE ES DEMASIADO PESO PARA EL PODER Ó FUERZA QUE DEBEN DESARROLLAR PARA SUPERAR LA SALIDA DE LA ATMÓFERA; QUE UN AVIÓN NORMAL NO PUEDE HACER PORQUE LÓGICAMENTE NO TIENE LA ENERÉTICA FUERZA NECESARIA, Y ES MUY INFERIOR Y NEGATIVO EL COMBUSTIBLE, COMO EN LAS NAVES TERRESTRES ESPACIALES.

2007-01-14 18:55:34 · answer #7 · answered by NEWJJESUS. 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers