English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-14 10:20:00 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

J'aime bien votre naïveté, cela fait chaud au coeur !!

2007-01-15 10:14:37 · update #1

20 réponses

Ghandi disait :
"Il y a assez de tout dans tout le monde pour satisfaire aux besoins de l'homme mais pas assez pour assouvir son avidité."
Tant que l'homme n'aura pas compris ça, on aura beau chercher des solutions il y aura toujours quelqu'un pour en tirer du profit et rendre les choses compliquées.

2007-01-14 10:49:20 · answer #1 · answered by Pépé le Moko 5 · 1 0

Je suis certain que si on avait posé la question à Ramsès II, il aurait aussi été effaré "un million d'humain à nourrir, comment allons nous faire??"
Ben on va continuer à améliorer nos rendements, mais le problème est surtout d'essayer d'arracher quelques Hamburgers à des Américains obèses pour nourrir des Africains, ça c'est pas gagné.

2007-01-14 18:28:28 · answer #2 · answered by Renaud3394 7 · 3 0

On a largement de quoi nourrir au moins deux fois la planète, le problème c'est que c'est mal distribué...

2007-01-14 18:24:19 · answer #3 · answered by -O- 7 · 4 1

Par chez moi, on jette environ 5000 tonnes de pommes par an. Surplus jeté pour pouvoir profiter des subventions européennes. J'ai vu que dans le sud ouest on jetait pas mal de Maïs. par chez vous je suis sûr qu'il y a aussi un gaspillage de ressources !

Il est dit que l'agriculture à elle seule pourrait nourrir environ 15 milliards d'êtres humains. Le problème est le même que pour l'argent, les riches jettent par les fenêtres quand les pauvres se battent pour 2 miettes.

2007-01-14 18:38:41 · answer #4 · answered by aspirateur 4 · 2 0

En partageant mieux les richesses et en luttant contre le gaspillage, on pourrait nourrir plusieurs planètes

2007-01-14 18:31:03 · answer #5 · answered by ? 2 · 2 0

j'ai entendu récemment que l'on pouvait nourrir jusqu'à 20 milliards d'être humains ... mais il faut juste savoir (et vouloir) gérer convenablement nos ressources ...

les OGM ne sont pas LA solution, car très fragiles ... et de toute façon pas gratos ...

2007-01-14 18:27:45 · answer #6 · answered by en_vacances 7 · 3 1

En mangeant moins de viande, tout le monde peut être nourri sans difficultés.

2007-01-14 18:39:01 · answer #7 · answered by Matthieu D 1 · 1 0

devenir végétarien, un kilo de viande consomme trop de matière végétale pour un rendement efficace, et les ogm c'est la mort assurer de l'écosystème et de nous parallèlement...

2007-01-15 03:27:31 · answer #8 · answered by sakalme 4 · 0 0

Les statistiques démographiques sont toujours revues à la baisse. Nous ne seront pas 10 milliards dans 50 ans. Même Albert Jacquard le reconnaît. Il y aura encore des catastrophes naturelles, des épidémies, voire des pandémies, et encore suffissemment de guerres pour maintenir les chiffres à un niveau acceptable.
C'est l'ère où l'humain se nourrit de l'humain. Vous l'aviez remarqué n'est-ce pas ?

2007-01-15 03:23:41 · answer #9 · answered by Yvan Hoe 4 · 0 0

On ne sera jamais 10 milliards, on vas avoir une guerre mondiale avant, ça ferras du bien à la planète, car au final on ne sera plus que 4 milliards.

2007-01-15 01:18:01 · answer #10 · answered by Sarko_boy 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers