tout à fait avec ça je me la coulais douce avec germaine jusqu'à la saint glin glin
2007-01-14 09:42:32
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Bush a dépensé 300 millions de dollar pour sa campagne, du coup, Sarkozy se tape le complexe.
2007-01-14 17:43:28
·
answer #2
·
answered by Njord . 2
·
3⤊
0⤋
T'inquiéte pas c'est le MEDEF et le CAC 40 qui payent la sauce,sans oublier les contributions de riches donnateurs fervents supporteurs du guide suprême de la révolution UM Populiste Sarko 1er
2007-01-14 18:13:59
·
answer #3
·
answered by publicman 5
·
2⤊
0⤋
Enfin toi, tu dis ça, c'est histoire de discuter le bout de gras mais la question a déjà été posée 3 fois aujourd'hui.
Donc voilà la synthèse des réponses:
Les pro-Sarkozy te diront que c'est l'argent du parti et qu'ils font ce qu'ils veulent avec leur argent.
Les anti-Sarkozy te diront que c'est un pur scandale d'utiliser l'argent du contribuable pour ça.
La vérité est que ce sont les fonds propres du parti donc ce que fait l'UMP, le PS, le PC ou le FN, etc. avec l'argent qu'ils récupèrent de l'Etat ne nous regarde pas.
Ils pourraient même se payer des putes ou des chippendales que ça ne nous regarderait pas. Par contre, ça regarde les militants.
2007-01-14 17:51:43
·
answer #4
·
answered by smr 3
·
2⤊
0⤋
Surtout que cela ne sert à rien. C'est du virtuel. C'est un truc à faire pousser mes salades de travers. Heureusement, qu'elles ont rien vues ! Au jardin, y a pas l'électricité.
2007-01-14 17:43:02
·
answer #5
·
answered by magie d'espoir 5
·
2⤊
0⤋
La question est mal posée, Tout les partis politiques font de grosses dépenses au moment des élections. Cela ne sert à rien de pointer du doigt tel ou tel candidat, mais cela amène à se poser la question suivante :
Que reste-t-il de la démocratie quand pour être élu il faut disposer de centaines de millions d'euros pour faire campagne. Les médias et les espaces publicitaires ne devraient-ils pas être réquisitionnés pour mettre les candidats à égalité sur le plan de l'information ?
De même le comportement des médias est loin d'être neutre. Il faudrait réfléchir à tout ça et ne pas se contenter de harceler l'adversaire de sa candidate chérie qui ferra bien les mêmes dépenses au final.
2007-01-14 17:54:53
·
answer #6
·
answered by Charly 01 7
·
1⤊
0⤋
C'est bien lui...c'est tout lui...ça promet
2007-01-14 17:52:23
·
answer #7
·
answered by exbiker 7
·
1⤊
0⤋
c'est carrément du foutage de gueule...d'une part pour ceux qui sont a la rue et d'autre part en rapport avec le soi-disant virage social qu'il est en train de nous faire croire qu'il prend...c'est sur il veut rassembler....les votes!!!!juste une petite precision,il ne s'agissait pour l'instant pas encore de campagne,lors de l'investiture de s.royal,il y avait 1500 personnes...ca n'a surement pas entrainer le meme budget et je ne parle pas des autres candidats...sinon a propos de campagne cela me rappele la campagne de chirac en 94-95 et les detournements de fonds publics que cela avait occasionner(chirac n'a d'ailleurs paS PU ETRE POURSUIVI DU FAIT DE SON IMMUNITE PRESIDENTIEL....)lors de la campagne du rpr,dont sarko a l'epoque avait deja un poste important et qui ne l'a pas empeche d'ailleur de trahir pour se ranger du cote de balladur....enfin si faut remuer de la merde...y'a de quoi!!!
2007-01-14 17:49:47
·
answer #8
·
answered by Reyel 4
·
1⤊
0⤋
non si c'est johnny qui paye l'addition, maintenant il peux!
sinon oui, ça fout les glandes ce genre de chiffre...mais bon m'en tape chuis pas militant ump, donc je n'ai pas payer loll
voilà c'est histoire de aussi ;)
2007-01-14 17:45:08
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
je ne vois pas ce que ça apporte à la démocratie, il n'y a pas de débat, toute la salle le soutient, c'est du show subventionné par le contribuable qui paye trop d'impôt d'après celui qui l'organise !
Vexé sans doute du débat et du vote socialiste qui a fait parler de lui, il a organisé un rendez-vous creux et égotiste, juste pour faire plaisir aux média qui en bavaient d'avance, 3h de Serko sur France 5, 15 minutes sur TF1 etc...
Pour dire quoi ? Qu'il va changer la société, mais pas maintenant, plus tard, quand il aura le costume avec les dorures, et pas celui avec le képi ?
Donc oui c'est indécent, et puéril.
2007-01-14 20:07:08
·
answer #10
·
answered by marco il biondo 4
·
0⤊
0⤋