Ich meine die Wasserattacke, was haltet ihr davon? Ich fand das O.K. weil der Mann singen konnte!
2007-01-14 09:17:56 · 12 antworten · gefragt von Brigitte 5 in Unterhaltung & Musik ➔ Umfragen & Abstimmungen
Ich fand die Stimme von Mr. Love nicht so gut. Ring of fire so gesungen zu hören, war nicht schön.
Aber die Wasserattacke fand ich gar nicht mal soooo schlecht. Endlich mal einer, der sich sowas traut und nicht in Tränen ausbricht!
Selbst Dieter Bohlen muss irgendwann mal begreifen, dass vor ihm junge Menschen stehen, die nicht niedergemacht werden wollen. Man kann einem Menschen auch auf normale Art und Weise mitteilen, dass er nicht so gut singen kann, um an der Show teilzunehmen. Aber wahrscheinlich hat Herr Bohlen dafür nicht genügend Feingefühl (leider auch Henn manchmal).
2007-01-14 09:47:14 · answer #1 · answered by messy1974 3 · 1⤊ 0⤋
Ich habe mich totgelacht. Mr.Love. Der konnte singen, aber er war einfach zu arrogant und deswegen hat er lächerlich gewirkt. Und mit dem Auftritt hat er noch mehr bewiesen wie unentspannt er ist. wenn ich weiß dass ich gut bin, dann lach ich doch über so eine meinung. der war echt schräg. ich habe ihn direkt bei you tube gesucht und gefunden, ist halt echt nichts besonderes, der kerl.
2007-01-14 17:22:16 · answer #2 · answered by kajoo 3 · 4⤊ 0⤋
bohlen ist ein kluger kopf, er weiß wie man quote macht und die zuschauer unterhält. jeder kandidat weiß worauf er sicht einlässt! also brauch niemand hinterher heulen wenn er schlechte kritiken bekommt!
2007-01-14 17:27:14 · answer #3 · answered by zyprexa1986 2 · 2⤊ 0⤋
warum das wasser er hätte das glas nehmen sollen
2007-01-14 17:30:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Das mit dem Singen ist , glaube ich , nicht unbedingt relevant . Egal ob die Kritik gerechtfertigt war oder nicht , sollte man sich trotzdem nicht zu solchen Dingen hinreißen lassen . Das hätte man auch lockerer hinnehmen können . Aber so bleibt man in den Köpfen der Leute .
2007-01-14 17:27:05 · answer #5 · answered by Nicole F 2 · 1⤊ 0⤋
Also ich fand auch, dass der einigermaßen gut singen konnte. Aber deshalb rechtfertig das noch lange keine Wasserattacke. Das fand ich dann doch etwas zu heftig reagiert.
2007-01-15 07:17:04 · answer #6 · answered by Steffi 4 · 0⤊ 0⤋
schau hier: Da hab ich schon einen ganzen "Roman" ;-) dazu geschrieben: http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070114151501AAnNybr&r=w&pa=FZptHWf.BGRX3OFMhzxdUuBl_k8rxvT01dIYn9gXFMiILlnCyOwYaDuS_YtgiwSuwXHACwBVickw_8eVTQ--&paid=answered#RcwoWDTqBDCcEwW.i0PDKKlV_7EoJBRb17_pkZjFJX6vCDfuWidl
2007-01-14 21:36:47 · answer #7 · answered by angel 5 · 0⤊ 0⤋
Ob man man jetzt nicht singen kann, oder andere nass macht ist nicht so wichtig. Entscheidend ist, dass man die Haare schön hat. Und auch die Möpse.
Getreu dem Motto "Dabei ist alles"
2007-01-14 19:35:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ich fand er war schlecht, grottenschlecht. Er hat cool getan und das war alles. Abgehackt gesungen, keine besondere Stimme. Okay er konnte zu seiner eigenen taktlosen Klampferei Töne hervorbringen und als der Text weg war hat er lalalalala gesungen.
Die Wasserattacke war genauso ungehörig, wie manche Jurykommentare.
2007-01-14 17:23:26 · answer #9 · answered by ? 5 · 1⤊ 1⤋
Ich finde die ganze Sendung ziemlich albern. Aber der Bohlen sagt schon allen seinen richtigen Spruch dazu
2007-01-14 17:21:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋