1.- En un aspecto es cierto. Existen dos teorías al respecto. Una es la teoría del big bang y otra es la teoría de un universo que entra en falso vacío y escapa de él por efecto túnel. A esta última se la conoce como teoría del universo inflacionario.
2.- No se puede datar al universo por el análisis geológico realizado en el sistema solar pues esto arroja la edad del mismo y no la del universo ya que se conocen cuerpos celestes que son muchísimo mas viejos.
3.- Te felicito. Has logrado algo por lo que los científicos reconocidos y ganadores de premios nobel se han roto la cabeza durante décadas. Conseguiste unificar el campo magnético con el campo gravitatorio.
4.- Cita las fuentes para que se puedan corroborar. Y no me digas que lo sacaste de Wikipedia porque ahí existe mucha información errada y no es confiable.
2007-01-14 10:02:04
·
answer #1
·
answered by -- Golan -- 我留照 7
·
2⤊
1⤋
CUALES SON TUS FUENTES???
EXPLICA TU TEORIA!!
2007-01-18 11:25:32
·
answer #2
·
answered by HAPPY NEANDERTAL 6
·
1⤊
0⤋
No entendi pero suenan inteligentes todas las respuestas
2007-01-16 15:45:07
·
answer #3
·
answered by Roberto RamÍrez 2
·
0⤊
0⤋
No sabes de qué hablas, eres un charlatán al que le gusta usar un par de palabras rimbombantes para hacer creer que sabe algo.
De que análisis geológicos hablas? Todos los análisis geológicos de materiales terrestres o meteoritos indican que la formación del sistema solar pasó más de 10.000 millones de años después del Big BAng.
Tu última frase "antes de ser capturados por una estrella por ejemplo en su campo magnético por su fuerza de gravedad" muestra lo poco que sabes de de como funciona la naturaleza. Un campo gravitatorio no genera un campo magnético. Son cosas diferentes.
2007-01-16 05:30:35
·
answer #4
·
answered by Andres 5
·
0⤊
0⤋
Tu información es buenisima, sin embargo no es una pregunta, Te recuerdo que las Normas de la Comunidad son muy claras.
De cualquier manera gracias por la información que nos brindas.
2007-01-14 18:14:23
·
answer #5
·
answered by Xanadu 3
·
0⤊
0⤋
mira yo no se mucho de astronomia creo que este mundo en que vivimos estan grande y que no comprendemos como empeso y quien lo creo, yo personalmente creo que este mundo y este espacio infinito lo creo alguien totalmente superior a todos nosotros y nosotros lo que no podemos descubrir o entender le damos un origen divino y como yo creo que hay algo mas superior a nosotros lo llamo dios, pero yo no critico tu pregunta por que deberas tener tu razones y convicciones pero si es como vos decis tendrias que exponerlo en un foro de sientificos que saben de este tema, por que a lo largo de mi vida me contaron muchas cosas que eran verdades y despues descubrimos que eran mentiras, te mando un abrazo y que tengas suerte con tu teoria.
2007-01-14 17:43:26
·
answer #6
·
answered by nino 6
·
0⤊
0⤋
pues mira no se bien sobre esto pero creo que si no se formo por el big bang, mi teoria es que a lo mejor nosotros estamos siendo controlados por personas superiores a nosotros las cuales ven nuestra forma en la que nos desemvolvemos, ademas de que pienso esto por que a lo mejor ellos quieren saber si una especie inferior a ellos puede superarlos o a lo mejor le temen a algo.
2007-01-14 17:17:19
·
answer #7
·
answered by Jhon8874 3
·
1⤊
1⤋
TIENES RAZÓN,ES LÓGICO, ME SORPRENDE Q TODAVÍA HAY PERSONAS EN ESTE MUNDO QUE QUIERAN SABER EL ORIGEN Y NO QUEDARSE CON LOS BRAZOS CRUZADOS SATISFECHOS CON LO QUE NOS HACEN CREER, BIEN POR TI!!!!!!
2007-01-14 17:16:42
·
answer #8
·
answered by ? 2
·
0⤊
0⤋
Entonces hemos sido engañados toda nuestra vida? Eso deberias decirselo a la NASA...
2007-01-14 17:18:31
·
answer #9
·
answered by fantasticmx 4
·
0⤊
1⤋
EL BIG-BANG ES INDUDABLE Y NATURALMENTE LÓGICO ORIGEN UNIVERSAL, PUES FUE EN SÍ EL NATURAL ORIGEN DEL TOTALITARIO ESENCIAL PODER ENERGÉTICO POSITIVO Y MISMO CONSIDERADO DIOS, QUIEN COMO NATAL CUERPO EN RELATIVA SIMILAR SEMEJANZA CON LOS SERES ASTRONÓMICAS Y VIVIENTES ASÍ "NACIÓ":
PARIDO Ó ALUMBRADO -de allí la por Él sugerida idea palabra-, PARA ENSEGUIDA AUTO-CONFORMAR SU CUERPO, Y DENTRO DE ÉL LOS CUERPOS GALÁCTICOS CUALES SEMEJANTES ÓRGANOS, Y LUEGO UN INTEGRAL SISTEMA ORGÁNICO Y CONSCIENTE.
Y RESPECTO A LAS INTENCIONES DE LA LIMITADA IGNORANTE CIENCIA DE ANDAR BUSCANDO EL ORIGEN DEL UNIVERSO EN LA LUNA Ó MARTE, ETC. ESTÁN COMPLETAMENTE EQUIVOCADOS, PUES, LAS SATÉLITES NADA TIENE QUE VER PARA PROBAR ESO, Y SON DE UNA CALIDAD RESIDUaL NEGATIVA, QUE NI SE IMAGINAN SU INSÓLITO INCREÍBLE ORIGEN, QUE SIN EMBARGO ES TAN LÓGICO Y NATURAL.
Y EN CUANTO A LA GRAVEDAD, ESTA SE EMPEZÓ A PRODUCIR EN EN EL MISMO CUERPO UNIVERSAL EN CUANTO EMPEZARON A CREARSE LAS GALAXIAS, Y ASTROS -que no deben ser llamadas estrellas-, PUES LA GRAVEDAD ES ALLÍ PROPICIADA POR LA RELATIVIDAD DE LAS DOS CALIDADES BÁSICAS DE LA EXISTENCIA, CUYA CARACTERÍSTICAS LA BURRADA CIENTÍFICA TERRESTRE DESCONOCE, NO OBSTANTE QUE IGUAL ESTÁ DISPUESTA EN SUS INTERIORES, PORQUE TODO ES RELATIVO.
Y PARA QUE MEJOR TE INFORMES Y APRENDAN LO QUE NUNCA ESPERARON Y NI LA ATRASADA NASA Y DEMÁS HAN LOGRADO CONCEBIR, ADMÍRALO HASTA EN VIDEO EN LAS DIRECCIONES DE MI OBRA, INCREÍBLEMENTE INÉDITA, PORQUE LA HUMANIDAD Y CIENCIA ESTÁ IDIOTIZADA, COMO INCLUSO PUEDO EXPLICAR POR QUÉ IGNORADAS EXISTENCIALES SUPERIORESRAZONES .
2007-01-14 18:37:38
·
answer #10
·
answered by NEWJJESUS. 3
·
0⤊
2⤋