Una calzante allegoria della realtà.
2007-01-14 09:09:00
·
answer #1
·
answered by Ramiel 4
·
0⤊
0⤋
FUMETTO=REALTà
2007-01-14 16:50:34
·
answer #2
·
answered by andre 4
·
0⤊
0⤋
bello e divertente
2007-01-14 16:01:50
·
answer #3
·
answered by domenico66 6
·
0⤊
0⤋
grazie...
ciao
2007-01-14 16:01:11
·
answer #4
·
answered by stefano f 4
·
0⤊
0⤋
wow rispecchia molto la realtà
2007-01-14 15:58:30
·
answer #5
·
answered by speedygos 4
·
0⤊
0⤋
mmm... carino e interessante...
2007-01-14 15:52:49
·
answer #6
·
answered by sonounoqualunque 3
·
0⤊
0⤋
Il capitalismo e' il sistema economico piu' morale e piu' razionale, ma puo' funzionare soltanto se lo Stato non s'intromette nell'economia.
Piu' lo Stato cerca di manipolare i settori produttivi o il lavoro, piu' e' soggetto alla politica della lotta di classe. La funzione dello Stato dovrebbe essere solo quella di proteggere i diritti dell'individuo con le Forze dell'Ordine, le Corti di Giustizia, e le Forze Armate. Queste, e solo queste, dovrebbero essere le spese dello Stato. Basterebbe una modica tassa del 10% sui consumi per dare allo Stato la finanziaria giusta per condurre queste attivita' efficientemente. La tassa immorale sul guadagno e sui profitti dovrebbe essere abolita per liberalizzare l'incentivo a produrre.
Con questo sistema nessun Bankenstein potrebbe violare i diritti individuali. La truffa verrebbe scoperta subito e punita perche' il solo compito dello Stato sarebbe proprio quello di accertarsi che nessuno potesse arricchirsi truffando il prossimo.
Bankenstein puo' esistere perche' lo Stato glielo permette. Se diamo allo Stato il potere di manipolare l'economia, diamo automaticamente allo Stato il potere di corruzione. In questo modo, i partiti politici hanno interesse a concentrarsi sul potere economico, invece di concentrarsi su come regolare la protezione dei diritti di liberta' individuale.
Separazione di Stato ed Economia ha lo stesso effetto positivo di separazione di Stato e Chiesa. Il primo principio proibisce allo Stato di dettar leggi discriminatorie che favoriscono economicamente un gruppo a danno di un altro; il secondo principio proibisce allo Stato di dettar leggi discriminatorie che favoriscono un gruppo religioso sopra un'altro.
La vera causa di tutti i mali economici di un Paese e' quella di non aver raggiunto il concetto di separare lo Stato dall'amministrare il potere economico, cosi come si e' capito che lo Stato non deve legislare usando la religione come mezzo di potere. Oltre ad essere incapace di pensare filosoficamente, lo Stato e' il peggior amministratore della ricchezza.
2007-01-14 18:28:42
·
answer #7
·
answered by DrEvol 7
·
0⤊
1⤋