Se per ipotesi il nostro pianeta cambiasse improvvisamente orbita, la disposizione delle stelle sarebbe tale che ... gli uomini dovrebbero inventarsi nei nuovi segni zodiacali (magari si chiameranno LA TIGRE, L'ORSO EQUATORIALE, IL COYOTE, IENA RIDENS,LA BANANA ALATA, LA FONTANELLA, LE PALLE ECC.ECC:)! e fra qualche centinaio di migliaia di anni la disposizione degli astri sarà notevolmente cambiata, e l'uomo (o chi per lui) dovrà giocare di nuovo a unire i puntini del cielo per prendere in giro i suoi simili e magari farsi pagare per gli oroscopi che, guarda caso, ci azzeccano sempre!
SONO TUTTE BAGGIANATE, E GLI IDIOTI CHE LEGGONO GLI OROSCOPI O CONSULTANO GLI ASTROLOGI SONO COME COLORO CHE CHIEDONO AL MALOCCHIO E A WANNA MARCHI! CREDETECI!
2007-01-14 07:25:50
·
answer #1
·
answered by doctor1963 2
·
1⤊
3⤋
Non credo nelle sciocchezze che spesso si sentono dire anche se Paolo Fox a mio avviso, e per quanto mi riguarda, non ne sbaglia una. Effettivamente è vero che ho più affinità con certi segni zodiacali piuttosto che con altri...E spesso mi capita di chiedere? "Per caso sei un capricorno?" "si, e come lo sai?" Individuabilissimi!
Io sono dei pesci come il mio ragazzo e effettivamente le basi simili ci sono, anche se lo sviluppo di una persona sta anche nel contesto socio-economico e non solo. Ovvio che un ragazzo del Bangladesh sarà diverso da un ragazzo Svedese anche se magari nato lo stesso giorno alla stessa ora...Però in liena di massima la mia risposta è Sì. Io ci credo.
2007-01-14 07:06:43
·
answer #2
·
answered by Igrayne 2
·
1⤊
0⤋
in linea generale si,anche le previsioni di astrologhi possono risultare esatte se viste in un contorno generale della persona,poi ognuno fa la sua vita e i dettagli che differenziano le varie persone non possono essere previste in maniera dettagliata(per i tibetani si,ma l'astrologo personale del dalai lama,studia anni sulla carta natale di una persona,a noi risulterebbe difficile una concezione del genere,ma a quanto pare ci azzecca)
2007-01-16 22:04:45
·
answer #3
·
answered by lilyspirit83 4
·
0⤊
0⤋
Magari avranno anche un loro influsso su di noi, ma di sicuro non credo ad astrologi ed oroscopari, che scrivono di quelle cavolate... Io leggo l'oroscopo in alternativa alle barzellette.
2007-01-16 19:30:42
·
answer #4
·
answered by Peter Appleton 5
·
0⤊
0⤋
assolutamente no ma nelle caratteristiche generali del segno zodiacale al quale appartegno, devo dire che mi ritrovo.
2007-01-16 17:26:54
·
answer #5
·
answered by dedy 2
·
0⤊
0⤋
non credo alle previsioni ma alle caratteristiche dettate dalla carta natale .cerca qualcuno che per diletto interpreta la tua e raccontaci l' esperienza
2007-01-16 08:57:18
·
answer #6
·
answered by suryas 3
·
0⤊
0⤋
mah.. sai.. si crede a dio.. l'uomo ha bisogno di credere a qualcosa.. cmq x essere precisi.. nello zodiaco manca il segno dell'"ofiuco" che nelle costellazioni zodiacale è assente.. d'altronde sballetebbe tutto..xk la sua durata è di pochi giorni...
2007-01-16 06:07:47
·
answer #7
·
answered by pizzi4president 3
·
0⤊
0⤋
Boh. Io li leggo, se sono belli spero, se non lo sono non ci penso.
Comunque stranamente i segni zodiacali e ascendenti hanno tantissime affinità con tale segno
2007-01-16 02:10:58
·
answer #8
·
answered by Cres sa 4
·
0⤊
0⤋
Credo alle vibrazioni planetarie di diversa frequenza che si riverberano sulla terra al momento della tua nascita e determinano così la tua frequenza specifica.
2007-01-15 22:01:19
·
answer #9
·
answered by irene s 2
·
0⤊
0⤋
io mi ritrovi perfettamente nelle caratteristiche del mio segno (pesci)
2007-01-15 04:07:37
·
answer #10
·
answered by rocchina_1984 2
·
0⤊
0⤋
credo nelle caratteristiche generali dei segni, quelle caratteristiche che delineano il carattere
2007-01-15 01:48:15
·
answer #11
·
answered by gemini 2
·
0⤊
0⤋