2007-01-14 06:49:30 · 23 respuestas · pregunta de gringo 1 en Música y ocio ➔ Música
Mana...!
2007-01-14 06:52:11 · answer #1 · answered by ????????? 1 · 0⤊ 0⤋
es mejor molotov... maná viene haciéndo exactamente lo mismo desde q empezó, y no es una banda q tome riesgos ni en lo musical ni en las letras... en otras palabras, no aportan nada nuevo... que vendan más discos q molotov no es indicativo de su calidad, sino de su fama...
molotov suena bien, juegan con el sentido de las letras y además de demostrar su conciencia social con dichos o hechos, pueden plasmarla en las letras de sus canciones con buenos resultados (q me dicen de hit me y frijolero, eh???)
locoooooooo!!!!!!! awante molotov, son re grosos!!!!!!!!!! :P
2007-01-14 09:10:34 · answer #2 · answered by lu_lu_dth 3 · 1⤊ 0⤋
Molotov pues!!!!!, tiene más contenido, ironía, humor y versatilidad!, Maná es trillado, autocompasivo, cursi y es hasta desagradable ver en todos los videos de Maná un primer plano de la cara y pelos de Fer contra un ventilador en camara lenta (como si fuera sexy) , si utilizaran el dinero que ganan para dar un mensaje con contenido social directo, urbano y bien trabajado con una onda musical chévere valdría la pena pagar una entrada para ir a verlos, pero pagar para alimentarle el ego a un vocalista chillón y atorrante que ya está demasiado viejo y gordo como para querer ser sex symbol (los 80 ya pasaron) tratando de dar lástima y ligar flacas con canciones de amor comerciales, melosas y repetitivas que hasta molestan el oido y dan un poquito de nausea, obviamente prefiero a Molotov.
2007-01-14 07:02:14 · answer #3 · answered by Luis 2 · 1⤊ 0⤋
Molotov, mana no cambia siempre es lo mismo puedes escuchar su primer disco y el ultimo , es exactamente lo mismo aburrido
2007-01-14 06:54:26 · answer #4 · answered by Krltz poderdeloscielos :D 5 · 1⤊ 0⤋
son dos cosas diferentes... es como si preguntaras que es mejor el jugo de uva o el de manzana...
Yo pago por ver a molotov.. a mana si me invitan y no tengo nada que hacer voy
2007-01-14 06:52:56 · answer #5 · answered by Corvus 7 · 1⤊ 0⤋
Ninguno, ambos grupos son una porquería.
Definitivamente, detesto con pasión a ambas bandas... sigo sin poder comprender cómo es que han tenido tanto éxito fuera de México.
la música de Maná y molotov atenta contra la inteligencia, y más cuando muchos se han creído las patrañas de los Molotov, con su dizque-conciencia social; son unos wannabes, además de nacos, igual que los de Maná.
Em ambos casos, la mercadotecnica es su mejor arma; la música pasa al último término.
2007-01-14 13:44:56 · answer #6 · answered by lindurito 5 · 0⤊ 0⤋
Tienen estilos diferentes...Son buenos cada uno en su estilo..
2007-01-14 08:14:04 · answer #7 · answered by Zulu 6 · 0⤊ 0⤋
Por supuesto que molotov....pin che gringo puñe tero.
2007-01-14 07:18:40 · answer #8 · answered by penywise 4 · 0⤊ 0⤋
A MI POR EJEMPLO NO ME GUSTA NINGUNO DE LOS DOS PERO SE ESTA DICIENDO POR ESTOS DIAS QUE MOLOTOV SE ESTARIA POR SEPARAR POR RAZONES OBVIAS,SEGUN PARECE HAY SERIAS DIFERENCIAS ENTRE LOS MUSICOS Y CADA UNO POR SU LADO ESTA EN DIFERENTES PROYECTOS.PERO SI HABRIA QUE ELEGIR,COMO ULTIMO RECURSO,SIN DUDAS,SERIA MEJOR MOLOTOV.
2007-01-14 07:14:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ESTA CLARO QUE MAN ES LA MEJOR BANDA DE MUSICA ESTA SE PUEDE ESCUCHAR CLARO LA MUSICA EE EN CAMBIO LA OTRA ES PURO RUIDO NO MAS
2007-01-14 07:14:01 · answer #10 · answered by ESEQUIEL 1 · 0⤊ 0⤋
pues mala comparacion pero en ese caso molotov
contesta porfa
canciones para cortarse las venas
http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070113161413AAoM7An
2007-01-14 06:59:03 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋