2007-01-14 06:34:03 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
arrêtes de me faire rêver.
Un parlement qui proposerait des lois et un gouvernement qui les ferait appliquer, c'est encore de l'utopie pure?
2007-01-14 06:40:37 · answer #1 · answered by baloo 4 · 3⤊ 2⤋
ce serait bien comme en allemagne et en angleterre
et ca nous eviterait cette pseudo monarchie republicaine si ridicule
2007-01-14 14:48:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
clair que c'est pas une democratie en c moment,
peut-etre le president est élu, mai sc'est du bluff, les medias, les faux programmes, etc...
ok les deputes sont élus par le peuple.
Mais c'est pas eux qui proposent les lois....
Et puis, regardez en 2006 la lois DADSVI : elle a été voté le 22 decembre par deputes, qui l'ont empéché de passer.
Et puis le 28 juin, le dernier jours avant les vacances.....
qui c'est qui decide ça? c'est pas le peule, maisle premier ministre, qui lui, n'a pas été élu....
Elle est o la democratie, Un dictateur malin sous la 5eùme republique peut faire ce qu'il veut!
2007-01-15 08:08:46 · answer #3 · answered by antoinelucas2002 1 · 1⤊ 0⤋
ouais, se serais peut-être une bonne idée. Tu pourrait peut-être la présenté.
2007-01-14 14:41:51 · answer #4 · answered by AF 4 · 1⤊ 0⤋
En démocratie (mais est ce que ce mot a un sens dans ce pays? lol) la fonction politique devrait être ouverte à tous les citoyens (un mandat c'est un honneur pas un métier..), et pas être une caste de hauts-fonctionnaires pros de la politique..
Ensuite le parlement c'est censé représenter toutes les tendances politiques? Les 2 grands partis de gouvernement verouillent le système depuis des années, et ils ne sont pas près de réformer la représentation majoritaire en proportionnelle ne vous inquiétez pas..
Ils ont 90% des sièges au parlement et représentent quoi allez 40% des électeurs? (1er tour 2002), tous les petits partis (verts, UDF, FN, PC, extreme gauche, etc) sont sous représentés ou absents, au nom de la soi disant stabilité gouvernementale..
Un parlement comme pilier central de la démocratie ca serait une chambre (ou 2 peu importe) qui contrôle le budget et l'action du gouvernement, qui élabore et vote la loi au lieu de ratifier les décisions de l'executif, qui reflète vraiment les résultats des élections et le poids des différents partis, etc
Mais aujourd'hui le parlement c'est un club de notables cumulards et impuissants, qui font ce qu'on leur dit de faire sans broncher, discipline des partis oblige..
Je résume pour ceux qui ont la bonté de me lire, quelques tares francaises : président irresponsable, parlement sourd et aveugle, justice sous pression amicale mais ferme, etc, bref la séparation des pouvoirs n'est pas respectée, le peuple est absent du parlement, et le parlement est absent de la vie politique..
Comme je viens de dire notre démocratie n'est pas représentative (voir la composition sociale du parlement), mais alors vu que la classe politique tourne en rond sur elle même, elle est censée faire participer les citoyens à une vie politique dont ils sont exclus en dehors des périodes d'élections???
C'est le principe de la "démocratie participative" à la Royal.. ca me fait doucement rire, créer des petits comités de citoyens c'est censé cacher la misère d'un système politique en pleine dérive depuis longtemps?
Si les citoyens avaient à leur tête des représentants soucieux de l'intéret général plus que de leur réelection, si le parlement avait le visage de la france dans toutes ses composantes sociales, ethniques et politiques, si les institutions de ce pays fonctionnaient chacune à sa place et dans son rôle clair et défini, si on se décidait vraiment entre un régime parlementaire ou présidentiel au lieu de faire du bricolage, bref si les poules avaient des dents!
2007-01-15 08:23:38 · answer #5 · answered by pepito075 6 · 0⤊ 0⤋
Je te rappelle un truc: un politicien est un PROFESSIONNEL en France. La vie et l' avis des francais c' est le dernier de leur soucis.
2007-01-14 17:13:10 · answer #6 · answered by franio06 2 · 1⤊ 1⤋
moi je trouve que le parlement a trop de faveurs, il permet le cumul des mandats, le Sénat est devenu une planque pour les politiciens ratés (dont Hue et Raffarin) et on atteint aujourd'hui un niveau d' inflation de lois en matière de législation...
Pareil, si tu veux un vrai retour à la démocratie il va falloir réformer les écoles de pensée type ENA ou sciences Po qui ne permettent pas le renouvellemnt des idées politiques...
2007-01-14 14:57:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
si l' Europe veut bien , pourquoi pas.
2007-01-14 16:39:23 · answer #8 · answered by beguon_rouge 2 · 0⤊ 1⤋
tu entends un vrai parlement au sens où le parlement récupérerait la majeur partie des pouvoirs ?
T'as raison, ça fonctionnait tellement bien sous la troisième république
2007-01-14 14:38:00 · answer #9 · answered by Chlo 3 · 1⤊ 2⤋
Quelle Démocratie ? Une voulue à votre volonté?Ce ne serait certainement pas une démocratie ! En France, les élections sont démocratiques,les élus (parlement et autres) le sont démocratiquement,et si cela ne correspond pas à VOTRE idée,il faut vous demander à vous-même ce que vous entendez par DEMOCRATIE .
2007-01-14 14:44:00 · answer #10 · answered by M'sieur 5 · 1⤊ 3⤋