25
2007-01-14 06:14:50
·
answer #1
·
answered by gera 2
·
0⤊
0⤋
(2)(2)+(2)(2)(3)+(3)(3)
4 + 12 + 9
16 + 9
25
Esta es la manera mas formal de hacerlo y si lo quieres mas facil.....suma los numeros del parentesis y efectua la potencia al cuadrado y ya esta.....saludos.
es una suma de cuadrados......saludos.
2007-01-14 14:21:57
·
answer #2
·
answered by Ronil 4
·
1⤊
0⤋
Sólo tienes que resolver la operación que está dentro del paréntesis y obtienes 5^2 = 25
2007-01-17 10:56:01
·
answer #3
·
answered by Gisselle 2
·
0⤊
0⤋
(2+3)AL CUADR =2AL CUADR+3AL CUADR=4+9=13
SUERTE
2007-01-16 06:02:35
·
answer #4
·
answered by scufita-rosie 3
·
0⤊
0⤋
¡¡¡ OTRO QUE NO HACE LA TAREA !!!!!!
2007-01-15 00:20:44
·
answer #5
·
answered by el more 4
·
0⤊
0⤋
se llama binomio al cuadrado y se resuelve asi...
el cuadrado del primer termino, mas el doble producto del primer termino por el segundo, mas el cuadrado del segundo término, es decir:
(2+3)2
(2)2 + 2[(2)(3)] + (3)2 =
4 + 12 + 9 = 25
2007-01-14 17:40:13
·
answer #6
·
answered by Tu princesa 5
·
0⤊
0⤋
Es nada mas y nada menos que 5 al cuadrado o sea 5 . 5 = 25
si prefieres utilizar el procedimiento que se usa cuando hay incognitas es
1º nº al cuadr + doble del 1º por el 2º + 2º nº al cuadr
2 al cuadr + 2. 2. 3 + 3 al cuadr
4 + 12 + 9 = 25
2007-01-14 17:36:02
·
answer #7
·
answered by elgriiito 3
·
0⤊
0⤋
Lo primero que debes hacer es resolver el paréntesis sumar 2+3=5 , luego este 5 elevarlo al cuadrado = 5 por 5=25
2007-01-14 15:26:29
·
answer #8
·
answered by rockfugitivo 1
·
0⤊
0⤋
Tu binomio al cuadrado está resuelto ya por todos. Pero, Ronil y Gilda, ¿por qué buscar el camino largo cuando el corto está disponible? ¿No es andar buscándose problemas cuando no los hay?
Porque también podríamos haber mencionado a Newton y su binomio elevado a la enésima potencia, y resolver sus coeficientes utilizando combinatoria y todo eso. Pero el pobre Nico solamente quiere saber cuánto es 2 más 3 al cuadrado.
Digámosle 25, no nos preocupemos por qué razón pudo poner una pregunta tan elemental ante una concurrencia tan selecta intelectualmente como creemos ser, y vivamos la vida diciendo "por 4 días locos que vamos a vivir" y no "por el logaritmo en base 3 de 81 días locos que vamos a vivir". ¿No?
2007-01-14 15:20:09
·
answer #9
·
answered by Daniel Galatro 3
·
0⤊
0⤋
25
2007-01-14 15:08:33
·
answer #10
·
answered by merita_bonita 3
·
0⤊
0⤋
(2+3) ^ 2 =
5 ^ 2 = 25
Saludos y suerte.
2007-01-14 14:39:32
·
answer #11
·
answered by maga 4
·
0⤊
0⤋