je dois le dire, j'ai de la sympathie pour la droite,particulièrement pour Sarko que j'imagine pas plus mauvais président qu'un autre. Cependant je lis sur ce site notamment sur les questions d'aujourd'hui que croire en sarko relève de l'inconscience, mais pourquoi serait-on plus inconscient de croire en sarko que decroire en Ségo par exemple? Quels sont vos arguments? Le pro-américanisme de Sarko? Son racisme notoire? Son résultat pas génial aux deux ministères de l'intérieur et des finances? Si oui, argumentez sur ces trois raisons ça m'interesse(sans ironie aucune!)merci à vous
2007-01-14 06:00:52 · 14 réponses · demandé par colomba 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
a sarko phage, en toute objectivité(contrairement à toi qui seble aveugler par ta haine de Sarko)je conçois qu'il n'a pas fait que des trucs bien, mais il a aussi fait des trucs bien, genre la baisse des accients de la route. De plus celui qui n'a jamais occupé de poste important( comme SR), on ne peut le préférer juste pour cela puisqu'elle n'a rien prouvé. les surprises peuvent être aussi bonnes que mauvaises, le doute est permis, surtout de vant certains de ses agissements et son bilan(peu brillant...tiens comme Sarko selon toi!)! De plus Bayrou(que j'apprécie aussi) n'a pas fait que des choses bien à l'éducation nationale pourtant je le trouve crédble aussi, avis partagé par un certain nombre de français, le bilan d'un ministre est rarement jugé positivement par les citoyens
2007-01-14 06:16:59 · update #1
krad, je ne dis pas qu'il ne faut pas critiquer Sarko, je demande vos arguments pour penser ce genre de choses de lui, voila tout
2007-01-14 06:18:50 · update #2
étrange pour un racist d'avoir reçu un prox pour avoir travailler contre le racisme et l'antisémitisme. Puis en quoi, selo il est raciste, dites moi, j'a toujours pas une vraie réponse qui établierait les faits
2007-01-14 06:20:43 · update #3
C'est sa personnalité qui est très inquiétante. Hier très réac, autoritaire, ne supportant pas la contracdiction même de la part de ses proches etc... Aujourd'hui, on le voit "mielleux", pas du tout naturel, presque un enfant de coeur. Où est le vrai, ou est le faux ? C'est cela qui inquiète: l'instabilité du personnage...
2007-01-14 11:00:12 · answer #1 · answered by sylvain 2 · 0⤊ 0⤋
ni ségo ni sarko,...BAYROU,mon argument le bon sens point barre...
2007-01-14 14:09:15 · answer #2 · answered by joss randall 6 · 6⤊ 0⤋
Tu fais de la parano car en regardant y q/r je vois plus de critiques dirigées contre Ségo que contre ton petit nerveux.
Et y q/r est d aprés certains _un lieu de libre expression donc les critiques envers Sarko vont dans ce sens.
2007-01-14 14:13:13 · answer #3 · answered by krad k 2 · 3⤊ 0⤋
La politique n'est pas l'art de réussir en politique mais de ne pas échouer en politique.
2007-01-14 14:54:42 · answer #4 · answered by délirium 2 · 1⤊ 0⤋
votez bové!
2007-01-14 14:32:46 · answer #5 · answered by Guy G 5 · 1⤊ 0⤋
Ecoute Sarko ne rassemble pas les français, la preuve il veut se prendre aux droits de grëve, pourtant inscrite dans la constitution européenne, fait le tri entre les mauvais et les bons français (ll montre du doigt les banlieues, les jeunes, les pauvres tout ce qu'il n''aime pas voir exemple l'évacuation arbitraire de Cachan dont un nombre était en situation régulière, prend peu en conmpte les difficultés de logements exemple : 2,5 % des logements sociaux et préfère construire des propriétés privés que des HLM dont un grand nombre demande depuis 2002!!!
Sarkozy tu vas penser que c'est reducteur, mais il est ami et serviteur des bourgeois et dure avec les faibles !!!
Ses propositions en matière fiscal, ce mec est un idéologue libéral, il veut carrement supprimer les droits de succesions, mëme Bush ne vas pas jusqu'à là, et nottement il veut assouplir les licenciements mais qui va nous commettre des nouveaux RYTON (PSA fermé) !!!
Donc vous ne connaissez pas bien en lui mais ce mec ressemble à MARGAREHT TCHATER !!!
2007-01-14 14:24:43 · answer #6 · answered by serieuxhonette68 3 · 1⤊ 0⤋
il est sur que sego a perdue ces nerone (si elle en a eu un jour) donc pas tres bon pour une presidante(quoi que?)
sarko sa devise pourais etre : je retourne ma veste !!! et je dit au gens que jai en face de moi ce qu il veulle entendre meme si j en pence pas un mot !! en ce qui concerne les autre canditat il ne sont pas mieux !!
2007-01-14 14:15:17 · answer #7 · answered by FREDERIC M 3 · 1⤊ 0⤋
look vrp
2007-01-14 14:21:51 · answer #8 · answered by merlin 4 · 0⤊ 0⤋
Raciste ,il l'est ( c'est meme un atout à l'heure actuelle , il pourrait faire ce dont tout le monde rêve depuis longtemps )
pro-americaniste ,je ne pense pas (il veut faire croire qu'il l'est ) ; mais les américains méconnaissent la france et s'en foute un peu , voire beaucoup .
Il à des bilans négatifs mais qu'ils à imposer aux journaleux comme positifs .(d'autres part les autres n'ont fait guere mieux )
Son problème est qu'il est avide de pouvoir et qu'il n'a pas de frein dans la démagogie pour y parvenir ( et cela se voit )
2007-01-14 14:17:45 · answer #9 · answered by Dioxyd 3 · 2⤊ 2⤋
C'est vrai que les profondes réflexions inspirées à SR par la grande muraille et la cité interdite resteront des morceaux d'anthologie de l'encéphalogramme plat
2007-01-14 14:17:23 · answer #10 · answered by Starless 2 · 1⤊ 1⤋