là, moi je commencerais par:
OUI: Démontrer le coté marginal de l'artiste ( un artiste est dans son monde ( il a des idées marginales...) à travers son oeuvre il essaye de faire passer un message, un sentiment, une réaction.
.
NON: Ensuite, j'expliquerai que l'oeuvre d'art se contemple et ne se réfléchi pas.( montrez le côté artistique, la beauté de l'oeuvre...)
PEUT ÊTRE: Et enfin, je terminerai par dire que l'oeuvre d'art est le meilleur moyen de véhiculer un message. On ne peut pas restez devant une oeuvre d'art sans que celle-ci suscite une réaction.
CONCLUSION: Je finirai par une nouvelle question: A travers l'oeuvre d'art, peut-on se contenter d'une réflexion? Ou peut-on appeler une oeuvre d'art si elle ne suscite pas de réflexion?
2007-01-14 06:20:46
·
answer #1
·
answered by Mélanie 4
·
0⤊
0⤋
Non
seulement une émotion
Elle est une fenêtre ouverte
Sur l'Ame qui la regarde
L'artiste sourit avec malice
et tendresse aussi
il nous a attrapé le coeur
2007-01-14 16:39:11
·
answer #2
·
answered by zéphyr 5
·
1⤊
0⤋
tout dépend de l oeuvre, elle ne son pas toute fait dans ce bute.
2007-01-15 22:34:14
·
answer #3
·
answered by chearnaud 2
·
0⤊
0⤋
bonjour kat93
un peu mon'eveu
quand une peinture te plait n'as tu pas envie de la regarder de plus près , jusqu'à y entrer?
quand il s'agit de musique celle-ci ne te permet-elle pas de t'évader?...
2007-01-15 10:14:38
·
answer #4
·
answered by TARTUF M 2
·
0⤊
0⤋
L'art étant un moyen d'expression, le personne qui regarde l'oeuvre cherchera le message de l'artiste, et ressentira sa propre émotion envers le sujet. L'art met en place à la fois l'intellect - par la réflexion, et l'émotionnel - par son ressenti. La réponse est donc oui.
2007-01-14 06:50:28
·
answer #5
·
answered by wouabdou 2
·
0⤊
0⤋
une oeuvre d'art ou pas forcément une oeuvre d'art mais simplement une création amène à la réflexion.Quelles sont les sentiments,que souhaite nous dire l'artiste, il s'exprime à travers son travail,c'est à nous de le déchiffrer.Des couleurs vivent, marquées à certains endroits alors qu'elles n'ont pas lieu d'être, des coups de marteaux qui sont donnés à un endroits précis qui fait surgir un détail que souhaite nous montrer l'artiste, mais pourquoi? autant de question qui alimente notre imagination et qui nous pousse à la réflexion rationnelle.
2007-01-14 06:37:51
·
answer #6
·
answered by flockx 3
·
0⤊
0⤋
c'est quelque chose que je n'ai jamais compris. lorsque je regade une peinture je ne vois que de la couleur. le pire c'est face à une photographie...je ne vois que ce qu'il y a à voir! j'ai l'impression d'être bloquée face à une évidence!
2007-01-14 06:18:46
·
answer #7
·
answered by lililec 2
·
0⤊
0⤋
Mon ami si tu médite la dessus un peu il n'y a que l'art qui inspire la réflexion.
2007-01-14 05:52:36
·
answer #8
·
answered by tawfik 3
·
0⤊
0⤋
toujours
2007-01-14 05:51:05
·
answer #9
·
answered by vodka concombre 4
·
0⤊
0⤋
Oui elle peut aussi susciter de l'émotion pure. N'avoir rien à dire ni à penser, admirer et pleurer.
2007-01-14 05:51:00
·
answer #10
·
answered by Puma 6
·
0⤊
0⤋