maestro tu mismo distes una sabia respuesta ""
2007-01-18 04:11:22
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Desde tu muy particular perspectiva, el abstenerse tiene menos valor que el reprimirse, porque no supone ningún esfuerzo. El reprimirse supondría librar una lucha interior contra la tentación y contra la misma persona, y salir bien librado.
Así que si pensabas que "un cristiano converso" es mejor que quien no lo es, por el hecho de abstenerse el primero (en tu concepto) que quien se reprime (también en tu concepto), déjame decirte que pecas de soberbia. Quien es capaz de superarse a sí mismo y a la tentación y, principalmente, que no lo anda pregonando, tiene mucha más calidad humana que cualquier "cristiano converso" que no se ve sometido a tales tentaciones.
¡Buena suerte con lo tuyo!
Pero no pensemos...¡mejor alabemos al Señor!
2007-01-14 13:48:54
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
El resultado es el mismo. Mejor es vivir la vida a tope, siempre.
2007-01-14 13:40:59
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Tu lo has dicho. suerte
2007-01-18 01:42:36
·
answer #4
·
answered by only way 3
·
0⤊
0⤋
te percataste que: tu pregunta, al mismo tiempo la respondiste.
Abstenerse es físicamente lo mismo que reprimirse.
El abstenerse sin embargo, a nivel moral es diferente. Te abstienes cuando por conciencia y en ejercicio de tu libertad no realizas un acto.
Te reprimes, cuando pese a ir contra tu voluntad no realizas algo, que a su vez te causa pesar, el no realizarlo.
En el primero estas en paz con tu entorno, en el segundo el entorno actúa sobre ti y tus deseos.
El primer caso se refiere a la templanza. El segundo al temor de la represalia.
Por cierto, no se requiere ser "Cristiano converso", y los hay también viciosos, o justicieros, que pretenden asumir su verdad como la del colectivo y se equivocan
2007-01-17 16:01:52
·
answer #5
·
answered by eralbq 5
·
0⤊
0⤋
¡Ya estamos como siempre! intentando ofender al que no piensa como tu, en este caso, llamándonos cobardes.
La ignorancia es muy osada y, lo peor es que no tienes intención de aprender. Expones unos ejemplos, a los que das una interpretación equivocada, pues ¿que tendrá mas valor, la abstinencia de lo que no se desea, o la represión de lo deseado?
(siempre a los ojos de tu dios, claro).
Te recomendaría que utilizaras el diccionario (no es pecado, creo) para escudriñar el significado del vocablo "sabio" y discernir las oportunidades en que debes utilizarlo.
Saludos.
2007-01-14 16:33:02
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
el primer paso para la represion, es la abstencion.
depende de las ganas , del deseo de uno hacia una cosa en particular. si uno no tiene apetito de naranjas, uno se ·"abstiene" de comerlas, y no hay represion alguna. pero si uno le gustan mucho las naranjas y se abstiene por x razon, entonces, con el tiempo se reprime y sufre.
el ser humano por naturaleza, le gusta el sexo, el dinero, el poder. el abstenerce de esas cosas, le causa represion.
entonces la manera de abordar la eliminacion del pecado, no esta en la negacion de esos deseos, sino de encauzarlos al servicio de Dios, de manera inteligente.
reflexiona, si tu te abstienes por que tienes miedo a pecar.
2007-01-14 13:46:13
·
answer #7
·
answered by ALPE 3
·
0⤊
0⤋
no lo creo abtenerce es no acercarte ni siquiera pensarlo.
2007-01-14 13:40:31
·
answer #8
·
answered by Mijael 2
·
0⤊
0⤋
El pecado no existe.....Vive tu vida con sentido común haciendo al prójimo como a ti mismo y veras que esa es la regla de oro.
2007-01-14 13:40:13
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Abstenerse y reprimirse es lo mismo, mas con diferente intención... Lo difícil es que el sentimiento mismo no nazca, es decir que no haya ni siquiera la intención!!
2007-01-14 13:39:18
·
answer #10
·
answered by ... 6
·
0⤊
0⤋