English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

und dann wollen sie aber trotzdem nicht, dass sie in ihrem Tun eingschrenkt werden.
Ich finde, dass Y!C die Gesellschaft genz gut wiederspiegetl. Deswegen finde ich es traurig, dass so gut wie alle auf die Frage "sollte man rechtsextreme Parteien verbieten?" mir "Nein" geantwortet haben.

Warum sind die meisten Menschen im Reden groß, im Tun aber nicht?
Warum hört man immer nur Stimmen gegen die Rechten (Parteien) und trotzdem will sie keiner verbieten?

2007-01-14 04:25:42 · 15 antworten · gefragt von Anonymous in Sozialwissenschaft Sonstiges - Sozialwissenschaft

ich kenne den Unterschied zwischen Skinheads und Boneheads...

2007-01-14 06:16:35 · update #1

15 antworten

Was ist das für eine Demokratie die mit so ein paar versoffenen Krawallmacher nicht fertig wird. Einfach ignorieren und sich auf keine Diskussionen einlassen die gehen schneller als das sie gekommen sind

2007-01-15 05:32:06 · answer #1 · answered by schreinerpaul0 5 · 4 0

Das Ding nennt sich Demokratie....eine Demokratie in der ein noch so geistig beschränkter Bild Zeitung Leser dieselbe Stimme hat, wie ein geistig weiterentwickelter.

Einer der vielen Gründe warum ich auswandern werde ;)

In einem Land in dem Mörder und Vergewaltiger besser behandelt werden als jemand der auf der Strasse lebt und sich sein Geld durch betteln verdient...ich sage NEIN danke!

2007-01-14 16:33:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Die am lautesten Bellen sind die eigentlichen Vorreiter kackbrauner Gedankengänge. Achtet mal drauf!

2007-01-17 15:46:19 · answer #3 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0 0

Die soll man eindeutig verbieten.
Aber politik - da kann man nicht durchblicken

2007-01-16 08:17:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

die frage gefällt mir, das zeigt, das du dir Gedanken machst.
tja, warum die anderen sich aufregen, weiß ich nicht, aber weshalb ich mich darüber aufrege weiß ich.
Begründung:
ich verstehe nicht wie man so blind und ignorant seiner eigenen, der deutschen Geschichte, gegenüber sein kann.
Wer darf sich denn ungestraft hinstellen und den MORD an Millionen unschuldigen Menschen leugnen, das machen die Rechtsextremen. Sie versuchen ihren "braunen Müll" in die Köpfe derer einzupflanzen die nichts von Geschichte verstehen, wie den auch, es wird ja auch im Unterricht verharmlost dargestellt. Woran das liegt, kann ich mir denken, mangelndes Geschichtsbewusstsein. Denn dafür müssten wir als Deutsche ja zugeben das wir in unserer Vergangenheit einem Irrglauben aufgesessen sind. Wenn so einige wüssten wie viele Worte wir aus dem jüdischen, in unser sprach Gebrauch übernommen haben, würden sie den Mund nicht mehr auf bekommen. Wenn es nach mir gehen würde, was es aber nicht tut, würde ich alle rechts orientierten Parteien verbieten und dazu zählt auch die CSU.
Das Problem wäre auch nicht so gravierend mit dem zuwachs der rechts Parteien, wenn alle, auch die Jugendlichen und die Leute im mittleren alter wählen gehen würden.
Denn nur wer seiner stimme Ausdruck verleiht, in dem er sich ein Sprachrohr sucht, wird etwas erreichen.

2007-01-14 14:21:46 · answer #5 · answered by Miss Wuscheli 2 · 0 0

Ich rege mich auf, weil sie bewiesen haben, wie gefährlich sie sein können und geblieben sind. ist es kein Wahnsinn, dass sie die Nürnberger Gesetze revisieren und neu einführen wollen? Ist es nicht Wahnsinn, dass sie MIT Revision der Nürnberger Prozesse drohen?
Hast du in Wirklichkeit eine Demontration von Rechtsextremen gesehen? Wenn nicht, dann mach es und wirst diese Frage gar nicht stellen.
Ich glaube schon zur Kohl-Zeit hat die Regiering einen schwachen Versuch die NPD ausser Gesetz zu stellen. Später auch die CSU. Alles war unprofessionell und sie existieren und machen ihre Propaganda bis heute ungestört.

P.S. Genau so neigen mich Linksextremen ab. Die Geschichte ist aber der beste Beispiel. Bücher gibt es genug.
Was mich anbelangt habe ich schon kontrafemonstriert. Selbstlob stinkt, aber wenn du sagst, dasds keiner etwas macht... Ich habe sogar Photos von diesen Kontrademonstration.
LG

2007-01-14 13:04:15 · answer #6 · answered by Leony 7 · 0 0

Hallo fish!
Du musst hier unterscheiden zwischen "Wollen" und "Können"!
Eine Partei, wie z.B. die NPD, wird bedingt durch ein agresssives Parteiprogramm zu Recht als "Rechts" eingestuft.
Allerdings ist das Programm der Partei nicht rechtsextrem genug, um sie endgültig zu verbieten.
Mit hohlen Phrasen wie "Deutschland den Deutschen" oder "Mehr Arbeit für Deutsche" zeigen sie zwar die politische Richtung aber eben nicht verbotswürdig genug.
Gestützt durch das demokratische Prinzip kann in diesem Land erstmal jeder sagen, was er denkt, so lange, wie er eben nicht verfassungswidrig handelt.
Die bisherigen Versuche die NPD zu verbieten sind leider kläglich gescheitert, aber es wurde versucht und es wird auch weiterhin versucht, ich gebe Dir allerdings recht, dass es den Eindruck macht, als würde hier nicht mit letzter Entschlossenheit gehandelt.
Aber sei nicht traurig, ganz im Gegenteil!
Lehn Dich zurück und schau Dir an, wie sich solche Parteien bedingt durch gebündelte Dummheit und Inkompetenz selbst bis zur Auflösung zerlegen.
Gut am Beispiel der NPD in Sachsen zu sehen, wie es ergehen kann, wenn man außer bemitleidenswertem Geschwätz und Beschimpfungen nichts kann. Es gibt keinen besseren Weg, solche Parteien aus den Köpfen der Wahler zu bringen als ihnen beim kläglichen Scheitern zuzusehen.
Und dann können wir herzlich über solche Tölpel lachen, ich muss allerdings zugeben, dass ich das heute schon tue.
Wenn ich diesen Vollpfosten Holger Apfel aus Dresden sehe, dann kann ich mir das Lachen leider nicht verkneifen.
Also nicht traurig sein! Diese Stömungen, mehrheitlich in den neuen Bundesländern, werden sich legen, kein Zweifel.

2007-01-14 12:56:21 · answer #7 · answered by gin 2 · 0 0

man hat ja in der Politik im 2.Weltkrieg gesehen,was die rechte Szene Politik bewirkt hat!
irgendso ein dahergelaufener Österreicher mit Schnauzbart und Seitenscheitel wurde toleriert und anschliessend gewählt,weil er die Schwachseiten von den Deutschen erkannt hat (hohe Arbeitslosikgeit usw usw) und damit vorgegangen ist..
hätte er von Anfang an gesagt, dass er innerhalb von10 Jahren 6 Mio Juden, Zigeuner, Schwule usw umbringen will, dann hätten sie ihn sicherlich in den Wind geschossen..
man sollte auf keinen Fall die rechte Szene tolerieren oder Akzeptieren, man weiss ja, was die am Ende vorhaben...
die rechte Szene klammert sich genau wie Hitler damals an die hohe Arbeitslosigkeit usw, um in ein paar Jahren wieder zuschlagen zu wollen..
zum Glück ist die ganze Welt vorbereitet und wird nicht mehr jahrelang wegschauen und denken, dass es bald wieder vorbei ist..

2007-01-14 12:40:09 · answer #8 · answered by ? 6 · 2 2

das problem mit den rechten ist dass die rechten verbieten.

2007-01-14 12:34:26 · answer #9 · answered by whyskyhigh 7 · 2 2

Um eine Partei zu verbieten muß die Partei im Gegensatz zu unseren Gesetzen (Grundgesetz) stehen.
Auch rechte Ideologien sind erst mal keine Straftat.

Politik lebt halt von unterschiedlichen Meinungen und Haltungen.
Man muß ja nicht alle toll finden. Aber tolerieren sollte man andere Meinungen schon. Auch wenn sie aus der rechten Ecke kommen.

2007-01-14 12:31:14 · answer #10 · answered by Norrie 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers