2007-01-14 04:05:29 · 21 réponses · demandé par papilov2 2 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Ce serait dommage qu'une si grande icône et personnalité politique telle que Chirac se fasse emprisonner après son mandat. Ce serait une mauvaise image pour la France. On lui reproche des financements occultes auxquels il répondra vu que c'était une pratique courante de tout bord politique à son époque. Mais il a beaucoup fait pour la France en reconnaissant le tort de la France envers les Juifs, les Arquis, les Noirs et en condamnant la guerre en Irak, en faisant de la France un pays respecté qui sait dire non à l'impérialisme européen. La France lui doit beaucoup, lui qui a su réussir quand les médias ne faisaient pas le Président et qui a su parcourir toute la France pour avoir un contact chaleureux avec la population.
Laissez-le tranquille, c'est un patrimoine à lui seul pour la France
2007-01-20 11:12:57 · answer #1 · answered by le chiraquien 2 · 0⤊ 0⤋
c'est un intouchable il c'est fait voté des lois pour ne pas être inquiété il y a deux ou trios ans donc même s'il ne représente pas il garde l'immunité
2007-01-14 12:25:30 · answer #2 · answered by sysko 1 · 2⤊ 0⤋
Bien entendu que non. Il y a longtemps qu'il a préparé sa sortie de l'Elysée. Il a placé son pote" chef de tous les juges. Donc à la sortie, il ne craint plus rien. C'est comme ça, la vie des seigneurs. Nous, les serfs, nous les regardons, impuissants, nous voler notre récolte afin de s'empiffrer. Un seul politicien, a juré que s'il passait Président de la République des hommes politique auraient à rendre des comptes. C'est peut-être une des raisons qui fait que tout le monde s'unit pour le vaincre. Je parle bien entendu de Jean Marie Le Pen
2007-01-14 15:12:14 · answer #3 · answered by c com ça ! 3 · 1⤊ 0⤋
Avec Sarko au puvoir NON avec Royal SI
2007-01-14 12:19:59 · answer #4 · answered by Benziane A 2 · 1⤊ 0⤋
Aucune charges en cours contre Chirac
2007-01-19 00:02:09 · answer #5 · answered by Annulation en cours 7 · 0⤊ 0⤋
bien sur que non , il va faire voter une loi qui protège les présidents quand ils ne sont plus en fonction avant la fin de son mandat
2007-01-16 04:14:52 · answer #6 · answered by mamoure221 3 · 0⤊ 0⤋
Son presque successeur Nicolas Sarkozy de Nagy Kosma devrait etre convoque par le juge d'instruction Renaud Van Ruymbecke qui a fait cette declaration vendredi 12 Janvier 2007 dans le journal LE MONDE concernant une plainte emanant de TAIWAN sur les traffics financiers dans l'affaire des Fregates de Taiwan, de la Societe Generale et de l'affaire Clearstream, plus grave il pourrait etre accuser de complicite de meurtres, car il y a eu beaucoup de deces suspects dans ces affaires internationales. Il est membre de la Secte Opus Dei qui est comme vous le savez une secte tres dangereuse mafio-politico-financiere. Doit on l'elire comme President afin qu'il puisse lui aussi s'auto-amnistier?
2007-01-15 14:33:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tu imagines que son troisieme mandat soit un mandat d'arret?
Je n'imagine pas que les deputes refusent de voter la loi qui va l'amnistier pour "apres", et probablement le deal est que l'UMP va faire passer cette loi et lui ne se representera pas contre sarkolene. Mais c'est un sacre bonhomme et de toute maniere on va encore le voir longtemps, y compris en 2012 quand il soutiendra la candidature de Juppe.
Question pour Mario M/ tu tiens d'ou l'information sur l'Opus Dei?
2007-01-15 09:46:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il faudrait tous les arreter
2007-01-15 04:44:26 · answer #9 · answered by piewilgroup 3 · 0⤊ 0⤋
Il a nommé le bon juge au bon endroit pour faire trainer ses innombrables affaires, je pense.
Il n'ira probablement pas en prison, dommage, il aurait enfin pu comprendre pourquoi il fallait y mettre un peu plus de pognon...
2007-01-14 18:36:42 · answer #10 · answered by Renaud3394 7 · 0⤊ 0⤋