ben moi je travailles et je gagnes pas beaucoup et on est des millions.
ET bien souvent des lionnes aux élections , peut etre.
Donc , qu 'il vous dises oui que vous lui demanderez des choses ...de socciiaallleuuuh...là n'est pas le problemme.
OUi , il prends en considération avec la plus hautre importance ce que , NOUS n, on demandes.
Il entrainnes et maintient le rythme, des semaines d'activités hebdomadaires j 'a imes ce qu 'il fait.
2007-01-14 04:01:21 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
un moteur de formule 1, qui casse apres 1 GP oui!
Les talonnettes c'est pas bon pour aller vite!
2007-01-14 04:09:47 · answer #1 · answered by LauraSIZE 1 · 6⤊ 2⤋
On voit où ça a mené ce modèle à l'américaine les pauvres américains!
2007-01-14 12:14:28 · answer #2 · answered by fifi 3 · 7⤊ 0⤋
HA ha ha!
2007-01-14 12:11:01 · answer #3 · answered by merlin 4 · 7⤊ 0⤋
c'est certain qu'il prend en considération ce que ceux qui bossent et gagnent peu lui demandent!! Tu as un salaire merdique, avec Sarko tu le garderas mais EN PLUS ton contrat de travail sera précaire..
Quand tu auras perdu ton taf, tu auras tes allocations, mais EN PLUS il te faudra aller travailler gratos pour les justifier.. etc etc.
Ce qui sera bien si Sarkozy est élu, c'est qu'il perdra à coup sur tous ses actuels électeurs de situation modeste, qui se laissent engrainer à considérer les chomeurs comme des branleurs et les RMIstes comme des privilégiés... Lorsque ces électeurs seront à leur tour privé d'emploi puis RMIstes, peut etre changeront-ils leur vision de la misère.. Mais peut etre qu'il sera trop tard.
2007-01-14 12:21:21 · answer #4 · answered by trotskaille 4 · 5⤊ 0⤋
mais je ne suis pas sûr qu'il soit en faveur de l'utilisation excessive des psycotropes.....
2007-01-14 12:07:29 · answer #5 · answered by Dubitatif 5 · 6⤊ 1⤋
Mais qu'est ce tu prends dis ? t'en vends ? ça m'intéresse...
2007-01-14 12:09:00 · answer #6 · answered by hoblitr 2 · 5⤊ 1⤋
J'y crois pas pk il souhaite une France ultra libérale, ou le smic n'exsiterai + etc..... C'est du pur marketing politique. Regardez, je travaille, je fais des lois mais elles seront jamais appliquées.
2007-01-14 12:09:05 · answer #7 · answered by rodoine 2 · 5⤊ 2⤋
Faut que tu lui demandes aussi de t'apprendre à écrire de manière compréhensible !!
Moi aussi je bosse, ma famille a toujours bossé dur pour des salaires de misère et je suis désolée de te le dire, si tu es en âge de voter (j'ai du mal à voir une adulte fan d'Alizée sorry), tu seras déçue ! Sarko est le candidat des riches !!
2007-01-14 13:35:38 · answer #8 · answered by km 4 · 1⤊ 0⤋
Apres Steevy le Boulet et Sevran le néo nazi, ya alizée l'ecervelé qui soutient Sarko mtn, ben il est beau le Sarko avec tout ca
2007-01-14 13:13:03 · answer #9 · answered by TF1 School of Psychology 2 · 1⤊ 0⤋
Tu travailles et tu gagnes pas beaucoup; Alors qu'a fait le bon Nico pendant 5 ans, doubler le SMIC, augmenter les salaires des ouvriers et employés, clarifier la situation des travailleurs de l'hotellerie qui bossent 40 H et + pour le SMIC.
Il ne prends absolument rien en considération, il applique le vieil adage Chiraquien, 'Les promesses ne lient que ceux qui y croient'.
Ils ne sont pas fous à droite il savent bien que l'élection se gagne au centre en poussant des gens qui ne gagnent pas beaucoup à votez pour eux en leur faisant croire qu'ils vont faire du social.
La droite classique conservatrice n'a pas un électorat naturel (commercants, artisans, agriculteurs, bourgeois) majoritaire numériquement. Ils ont abandonné les travailleurs intellectuels depuis longtemps (prof, ingénieurs une bonne partie des cadres) qui votent toujours à gauche. ll faut donc convaincre les employés et ouvriers.
Technique de base on promet beaucoup (écoutez Chirac en ce moment il fait carrément du Arlette). Par contre après ils oublient (voir + haut le vieil adage de Chirac). Par contre ils n'oublient jamais de satisfaire leur clientèle traditionnelle (grandes fortunes, ruraux, les tabacs (voir les avantages donnés récemment), etc...
Il faut reconnaitre que la gauche n'est pas tjs très bonne sur ce point et l'a payé très cher en 2002.
Sarko s'est juste du Chirac avec une encore plus grande gueule et une capacité à mentir avec encore plus d'aplomb.
2007-01-14 12:40:30 · answer #10 · answered by jean T 3 · 1⤊ 0⤋